→ BloodyPapaya: 不覺得電影好猜到結局=不好看06/07 06:10
→ BloodyPapaya: 烈火焚身的情感堆砌還是很讚06/07 06:10
應該說發現真相的震撼度其實還好
（雖然還是被噁心到）
這種片通常讓人印象深刻是因為結局時真相的力道很強吧？
但如果電影看到一半就能猜到結局，那那個真相給人的感覺就會大打折
所以也不是不好看
但也沒有網路上吹到那樣的程度
※ 編輯: notfound0506 (118.232.110.151 臺灣), 06/07/2025 06:15:13
→ babywipes : 不覺得電影好猜到結局=不好看06/07 07:22
→ hp8232 : 那是你該進入下個境界了，不再拘泥故事，而是可以細06/07 07:46
→ hp8232 : 細品味構圖、符號、演技、音樂06/07 07:46
→ EXIONG : 不會呀 可能你想得不夠深 06/07 07:47
→ EXIONG : 就算翻拍也會有不同的感覺06/07 07:48
推 peterw : 完全不會06/07 09:05
推 tilwemeet : 推這部 丹尼哥早期作06/07 09:06
推 justgogogo : 劇情片大概就是這樣 有公式的06/07 09:06
→ justgogogo : 但都是套公式 就是有票房差別06/07 09:06
→ howdo1793 : 你回去看經典老電影 劇情結局你都知道 但還是能看的06/07 09:17
→ howdo1793 : 很投入06/07 09:17
→ Oo5566 : 那是你看電影的方向錯了，融入劇情不要被限制了06/07 09:22
推 mysmalllamb : 大家的結局可能一樣，但推向結局的過程各不同 06/07 09:26
推 widec : 會，見慣市面了 06/07 09:32
推 movieghost : 你老了06/07 09:40
推 biss0220 : 會 所以轉看別的領域 像是韓劇 會有不一樣新鮮感06/07 09:42
推 TCPai : 看多了其實光看預告就能略知一二06/07 10:12
→ ajeoirgh : 你就愛看那種公式化的電影啊06/07 10:31
→ w2776803 : 不會啊除非看到爛片06/07 10:34
→ sasado : 看膩了？06/07 10:42
→ calculus9 : 不會06/07 11:00
推 gjack : 能懂你的感受，因為我就是那種猜的到劇情走向的，06/07 11:07
→ gjack : 就會覺得無趣06/07 11:07
推 J7565J : 但我有一次看喜劇明明猜到接下來會怎麼演，但後來06/07 11:13
→ J7565J : 看到真的如預期演時，我卻還是一直笑XDDD06/07 11:13
推 rs813011 : 是覺得猜得到劇情跟好不好看並沒有太大的關聯 06/07 11:18
推 orange450046: 有同感，不光是劇情，有些拍攝手法也會覺得「以前06/07 11:31
→ orange450046: 看過了」，就不會覺得那麼精彩06/07 11:31
推 lashadas : 同樣不覺得猜到會變不好看，一樣可以驚嘆他編得好演06/07 11:33
→ lashadas : 得好或是其他喜歡的地方06/07 11:33
推 lidian : 如果猜的到結局的話就會專注在中間的過程，尤其現06/07 11:43
→ lidian : 在梗都差不多但表現差異還是會讓感受不同06/07 11:43
推 linfuon : 我每次看一點就猜到導演要幹嘛 但還是一直哭06/07 11:46
→ Catalyst : 常常會有 阿 背骨仔大概是他那種 結果還真的是06/07 12:01
推 lc85301 : 會，現在聽到越暗的地方你越亮都覺得煩 06/07 12:25
推 jhforever : 故事千篇一律 觀點獨一無二 06/07 12:38
噓 rex9999 : 險路勿近看過沒？誰死你都猜不到06/07 12:48
看過了ㄟ
推 ronnyvvang : 一樣的食材就看怎麼炒06/07 12:48
推 RachelMcAdam: 如果你是追求獨特的劇情體驗，只能儘量往獨立製片、06/07 12:51
→ RachelMcAdam: 中低成本影集、甚至小說走。越高成本的製作越難有什06/07 12:51
→ RachelMcAdam: 麼突破性的劇本（除非極少數票房號召力極高的編導）06/07 12:51
→ RachelMcAdam: 。片商不可能拿幾億美金去嘗試很創新的構想，所以商06/07 12:51
→ RachelMcAdam: 業大片或AAA遊戲的劇情通常是公式化。06/07 12:51
→ RachelMcAdam: 譬如去年的艾諾拉就應該滿足你的需求06/07 12:51
推 mississibbi : 猜到結局跟電影本身好不好看通常沒關係。06/07 13:05
推 darkbrigher : 現在大片劇情明明很突破啊 黑美人魚還不夠突破嗎06/07 13:18
→ darkbrigher : 黑雪公主與盜賊還不夠突破嗎06/07 13:18
→ darkbrigher : 3A遊戲也是一堆令人瞠目結舌DEI創新構想耶 06/07
？？ 13:19
噓 p69005103 : 有專門坐麻痺的位置，記得坐好06/07 13:27
→ xBox1Pro : 反敘事的電影也是一種公式啊06/07 13:41
→ xBox1Pro : 不然你可以去看蔡明亮的電影，不重視敘事，都是令06/07 13:41
→ xBox1Pro : 人煩躁的慢鏡頭06/07 13:41
→ xBox1Pro : 看電影根本不應該去猜劇情，就是靜靜的看他會怎麼06/07 13:42
→ xBox1Pro : 玩把戲06/07 13:42
推 busters0 : 畢竟一場電影動輒兩小時 坐太久屁股都會麻痺06/07 13:48
推 steam1119 : 我太常看影集確實會麻痺06/07 13:49
推 mh631 : 我覺得重點還是劇情合不合理 為了反轉而反轉變難看 06/07 13:52
→ mh631 : 的也不少 公式代表有用 06/07 13:52
推 s1032kj : 看太少才有這問題06/07 14:06
推 flymyfinger : 歡迎來看藝術電影06/07 14:41
推 GMA : 完全不會，這部評價值之高都是非常常看電影的人給06/07 14:48
→ GMA : 的。或許你比較喜歡享受推理電影劇情的過程？06/07 14:48
推 lovelva00 : 不會06/07 15:00
※ 編輯: notfound0506 (118.232.110.151 臺灣), 06/07/2025 15:21:04
推 VANDAS : 罪人的劇本也很老套啊 但不影響我三刷的觀影感受 06/07 15:20
→ VANDAS : 最愛的院線電影 06/07 15:20
推 zwe : 烈火焚身明明超讚... 06/07 15:34
推 pttnowash : 好片才能經得起時間考驗 06/07 15:39
→ pttnowash : 像教父1跟周星馳上世紀好片 都經得起幾十年驗證 06/07 15:39
→ pttnowash : 教父1看10遍還是不膩 周星馳上世紀片的台詞都背起來 06/07 15:39
→ pttnowash : 都沒甚麼特效阿 06/07 15:40
→ pttnowash : 蕭深刻的救贖也是 06/07 15:41
→ KBTIT : ✕太常看電影 ○活太久 06/07 16:02
推 djmay : 正常 但即便是已能推測劇情 拍的好壞也有差 06/07 16:10
→ djmay : ✕太常看電影 ○活太久 不只電影 日常生活也是 06/07 16:11
→ tenlove : 劇情好的電影真的就歷久不衰 教父1.2 綠色奇蹟 楚 06/07 16:14
→ tenlove : 門的世界 美國心玫瑰情 還有星爺一些電影 無間道1. 06/07 16:14
→ tenlove : 2 投名狀 門徒等等 06/07 16:14
→ djmay : 推 jhforever: 故事千篇一律 觀點獨一無二 這句 06/07 16:14
→ djmay : 說的好 即便不是新題材 有時候導演從不同角度切 06/07 16:14
→ djmay : 入 還是會給我新的啟發 06/07 16:14
推 LoserLee : 會 就審美疲勞 06/07 16:47
→ rockrock1127: 這部最震撼的不是中間燒巴士那邊嗎 06/07 17:23
推 kukulee : 會 尤其韓片超級公式化 現在完全不想點開 06/07 17:25
推 nikoyaka9527: 輪著看小說、影集、電影 06/07 18:19
推 st102041505 : 007、漫威也全公式 06/07 19:46
→ pttnobody76 : 還好欸。順不順比較重要 06/07 20:25
推 mamamia0419 : 不會，好看的.即便你猜光劇情也會好看，分鏡如何跑 06/07 21:02
→ mamamia0419 : ，情緒怎麼堆積全看導演功力 06/07 21:02
推 chejps : 不會刻意要猜劇情欸，試著享受電影帶給你的氛圍感吧 06/08 01:38
→ chejps : ，有時候太想猜劇情可能是不太能融入電影嗎？ 06/08 01:38
→ vking223 : 誠實預告片 06/08 04:19
→ westwet : 太常做愛做的事也會有麻痺感沒錯 06/08 07:21
→ westwet : 不會刻意要___欸，試著享受___帶給你的氛圍感吧 06/08 07:22
→ westwet : 有時候太想猜___可能是不太能融入___嗎？ 06/08 07:23
→ westwet : 好看的即便你__光___也會好看，怎麼堆積全看__功力 06/08 07:25
推 holybless : 搞笑又猜不透 您是不是要找 小宮山先生 06/08 08:47
→ zong780405 : Y 06/08 12:02
→ zong780405 : 還有知道怎麼拍攝的 真的變很無聊 06/08 12:03
→ sg1987 : 我TGM看了好幾次每次都很爽要怎麼說 06/08 14:55
推 LVE : 你可能不適合看摔角 06/08 19:16
推 benny3579 : 就是年紀大了 06/09 12:21
推 gg112 : 不會 每次看都還是覺得特效很讚 06/09 15:58
推 godallan : 碰久了會各種陽痿 沒辦法 06/09 19:21
![[新聞] 德魯戈達德證實《駭客任務5》劇本仍在創作 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2025/01/08/737296_medium.png)
![[新聞] 德魯戈達德證實《駭客任務5》劇本仍在創作 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/WbfSqCv.png)
![[情報] 《驚聲尖笑》官方預告，6/26全台上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/wKCk1DM.jpeg)
![[情報] 《驚聲尖笑》官方預告，6/26全台上映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/FWignA.jpg)
![[討論] 陽光會不會賣到清明過八億？ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/ibZw9Y.jpg)
![[情報] 2026 美國演員工會獎 得獎名單 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/YeL9GzU.png)
![[新聞]佩德羅帕斯卡與男友戀情曝光！洛杉磯街頭 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/lY8S7l.jpg)
![[新聞]佩德羅帕斯卡與男友戀情曝光！洛杉磯街頭 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/O646BBI.jpg)
![Re: [討論] 陽光 功夫 雙囍 單日場次數 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/uTfIAY7.jpeg)
![Re: [討論] 陽光 功夫 雙囍 單日場次數 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/LUsZaaS.jpeg)
![Re: [討論] 陽光 功夫 雙囍 單日場次數 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/RNYsrII.jpeg)
![[有雷] 陽光/雙囍/功夫 國片真棒小心得 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/Rl0f8V.jpg)
![[有雷] 陽光/雙囍/功夫 國片真棒小心得 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/p7ktbO.jpg)
![[新聞] Netflix不玩了！放棄收購華納兄弟 盤後 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/QNTgk7a.jpg)
![[新聞]打死都不還給漫威！索尼宣示《蜘蛛人》「 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/UEykkwo.jpeg)
![Re: [請益] 哈利波特當初到底被罵多慘？ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/5pVwEG.jpg)
![Re: [請益] 哈利波特當初到底被罵多慘？ - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/cviyNR.jpg)