推 gekkou : 48分鐘場均7.6分能拿最佳五人，40分鐘場均6分就可以12/06 02:08
→ gekkou : 拿了吧12/06 02:08
期待看到場均8分的mvp
推 laihom0808 : 48分鐘可以多看啦啦隊8分鐘12/06 02:10
※ 編輯: idc80035 (223.141.247.217 臺灣), 12/06/2025 02:30:55
推 fack3170 : 一樣還是洋將上好上滿吧 12/06 03:50
噓 joejoe14758 : 觀眾少受罪8 12/06 05:14
→ joejoe14758 : 分鐘 12/06 05:15
→ joejoe14758 : 按到噓了等等補推 12/06 05:16
推 bobon0921 : 會相信單純改40分鐘就能幫助國際賽成績的也是笑笑 12/06 09:07
→ bobon0921 : 就好 12/06 09:07
推 joejoe14758 : 上篇有人提到了 就是cost down 12/06 09:28
→ joejoe14758 : 一年一百多萬養一堆幻神 老闆看久了也很不爽吧 12/06 09:29
→ tnl0716 : 冰淇淋？ 12/06 09:32
→ fday : 沒差 沒在看P 12/06 09:35
推 PhanCalderon: 關於觀眾想不想看這件事還難講 12/06 09:47
→ PhanCalderon: 我記得 P 剛成立前，大家都在誇：48分鐘欸 12/06 09:47
→ PhanCalderon: 後來膩了，大家都說：難看的要死，還要多看 8 分鐘 12/06 09:47
→ PhanCalderon: ？ 12/06 09:47
→ bobwalkerkao: 多看8分鐘有比較好？ 12/06 09:48
→ miniUU : 票價降15%很合理吧，別装死喔 12/06 09:52
推 omracnata : 40分鐘的比賽節奏跟48分鐘不一樣 12/06 09:53
→ bobwalkerkao: 不如跟日本一樣打40但中場休息20。啦啦隊表演時間 12/06 09:54
→ bobwalkerkao: 變多可能還比較好看。 12/06 09:54
→ omracnata : 然後好看的比賽40分鐘也好看 難看的比賽你會希望30 12/06 09:54
→ omracnata : 分鐘就結束 12/06 09:54
→ omracnata : 票價的確要考慮下降 12/06 09:55
→ omracnata : 數據那個不是重點 在國內拿場均15分都比不上國際賽 12/06 09:56
→ omracnata : 投進兩顆 12/06 09:56
推 omracnata : 改時間只是希望變強的其中一個方法 不是改了就一定 12/06 10:09
→ omracnata : 馬上變很強 12/06 10:09
→ dgq75148 : 如果國內數據不重要那你辦職業聯賽幹嘛？ 12/06 10:11
推 omracnata : 打四十分鐘一樣會有數據 就是降低了一點 而且現在風 12/06 10:13
→ omracnata : 向本來就是國際賽遠大於國內表現 12/06 10:13
→ dgq75148 : 沒有國內聯賽數據累積，國際賽你去哪挑人？你就永遠 12/06 10:14
→ dgq75148 : 只能挑CBA的球員打國際賽，成人籃球不是只有國際賽 12/06 10:14
→ dgq75148 : ，別本末倒置了 12/06 10:14
→ dgq75148 : 國際賽遠大於國內表現？ 你的風吹的有點浮誇 12/06 10:15
→ omracnata : 你打40分鐘一樣可以從他的比賽內容去挑人...不然日 12/06 10:15
→ omracnata : 韓是怎麼挑的 12/06 10:15
→ lym0715 : 打幾年了還在討論40/48 笑死 成立聯盟前就要想清楚 12/06 10:16
→ lym0715 : 了 12/06 10:16
→ dgq75148 : 想在國際賽有表現，國內表現先打出來才是，聯賽先辦 12/06 10:16
→ dgq75148 : 好、有穩定的競爭環境才能轉換成國際賽成績 12/06 10:16
推 omracnata : 我以前也覺得職業賽不為國際賽服務 但這幾年發現還 12/06 10:19
→ omracnata : 是沒辦法 台灣太需要了 國內強國際差的只會被酸國內 12/06 10:19
→ omracnata : 王 12/06 10:19
→ lym0715 : 棒球也是這樣過來 不需要這麼執著國際賽 聯賽就是 12/06 10:22
→ lym0715 : 自己要辦好 時間久就會變強 12/06 10:22
推 Liebe0405 : 就沒啥球星 只好改40分鐘 趕快消化一下比賽 12/06 10:23
→ lym0715 : 而且打40分鐘不叫接軌國際 你強制要求全聯盟都改用 12/06 10:23
→ lym0715 : 中華隊體系才叫接軌 12/06 10:23
推 omracnata : 那即使不談國際賽 我也覺得改40分鐘是好事 整場比賽 12/06 10:24
→ omracnata : 不用拖那麼久 12/06 10:24
→ lym0715 : 黑哥真的很會話術 講個國際接軌 就有40分信徒 12/06 10:24
→ lym0715 : 講白點就是短期覺得球賽難看 所以想改短 根本兒戲 12/06 10:26
→ lym0715 : 那以後覺得好看 再改回48？ 12/06 10:26
→ dgq75148 : 比賽難看，打40分鐘也是拖，還不如想著怎麼進步到能 12/06 10:27
→ dgq75148 : 把比賽打得更精彩，能讓雙方競爭度匹配 12/06 10:27
→ lym0715 : 現在覺得難看就去找原因 看是要改洋將制度還是吹判 12/06 10:27
→ lym0715 : 尺度還是合併聯盟集中球員 12/06 10:27
→ lym0715 : 就跟棒球想辦法禁止極端佈陣 投球時間限制 而不是 12/06 10:28
→ lym0715 : 九局改七局 12/06 10:28
→ dgq75148 : 相同組合實力有差距又得打到八次，想當然爾會很難看 12/06 10:28
推 omracnata : 黑哥公佈之前 我就贊同改40分鐘了 可以去找幾個月前 12/06 10:28
→ omracnata : 有人討論過 不要扣帽子 12/06 10:28
→ dgq75148 : 那黑人公布前，你覺得要改40分鐘的原因也是要接軌國 12/06 10:30
→ dgq75148 : 際賽嗎？ 12/06 10:30
→ omracnata : 前面不是說了 好看的比賽40分鐘一樣好看 難看的比賽 12/06 10:31
→ omracnata : 只希望最後幾分鐘趕快快跳過 12/06 10:31
→ omracnata : 差不多 就兩大原因 1.更適應國際賽節奏 2.整場比賽 12/06 10:32
→ omracnata : 不會那麼久 12/06 10:32
推 RushMonkey : 不是專業球圈人士 不確定改了會不會更好 12/06 10:33
推 ntusimmon : 』還在吹變強 我會笑死 12/06 10:34
→ RushMonkey : 但是我想到的是48分有些本土球員都沒機會上場了 12/06 10:34
→ RushMonkey : 改回40分鐘更吃不到時間.. 12/06 10:34
推 dgq75148 : 好看的比賽會想多看，難看的比賽會想少看這很自然， 12/06 10:35
→ dgq75148 : 但就是比賽的一部分，怎麼樣把比賽打到多半都是好看 12/06 10:35
→ dgq75148 : 的比起改成40分鐘重要。難道今天比賽都很好看，那你 12/06 10:35
→ dgq75148 : 就要改成56分鐘嗎？ 12/06 10:35
→ lym0715 : 40/48成立聯盟前就要想清楚了 12/06 10:36
推 omracnata : 連nba都不可能場場好看 何況台籃 再來是56分鐘太久 12/06 10:38
→ omracnata : 了 沒有人會想進場的 12/06 10:38
推 GodYi : 洋將人數一定要改 12/06 10:41
推 dgq75148 : 所以啊 講什麼為了比賽好不好看而改時長根本就假議 12/06 10:43
→ dgq75148 : 題 12/06 10:43
推 omracnata : 不是假議題 40分鐘整場結束的時長一定比48分鐘整場 12/06 10:44
→ omracnata : 結束的短 12/06 10:44
→ lym0715 : 難看就直接離場或關電視了 40/48有差嗎？ 12/06 10:45
推 kuerude : 分數會下修，球賽變難看 12/06 10:46
→ dgq75148 : 那可不一定，我看過難看的40分鐘比賽能吹的比48分鐘 12/06 10:46
→ dgq75148 : 比賽還長 12/06 10:46
→ kuerude : 但比賽成本會下修就是了 12/06 10:46
→ kuerude : 當初從40提升48，就是為了拉高分數 12/06 10:47
→ omracnata : 那是你的做法 如果我進場怎樣都會待到最後 線上的確 12/06 10:48
→ omracnata : 可以直接關掉 而且現在是說不管好看難看 都不要花那 12/06 10:48
→ omracnata : 麼多時間 12/06 10:48
→ dgq75148 : 比賽成本可能不會少，但球員薪資，尤其洋將成本會比 12/06 10:48
→ dgq75148 : 較少，因為到時候一定會再縮減洋將名額 12/06 10:48
→ omracnata : 某幾場當然不一定 但整季平均下來一定是40分鐘的短 12/06 10:49
→ kill780215 : 接軌581 要合併了 12/06 10:50
→ dgq75148 : 那是一定的 但平均時長比較短能怎麼樣嗎？想想為什 12/06 10:50
→ dgq75148 : 麼當初兩聯盟都要用48分鐘？ 12/06 10:50
→ dgq75148 : 棒球彈力球年比賽又臭又長，也不會因此改成打七局， 12/06 10:52
→ dgq75148 : 從其他制度面、裁判尺度、挑戰節奏、暫停時長到出場 12/06 10:52
→ dgq75148 : 時間來做限制等等的方向來調整，來加緊比賽節奏也是 12/06 10:52
→ dgq75148 : 方法 12/06 10:52
推 UD305 : 已截圖，一個都別想跑，坐等迴力鏢 12/06 10:53
推 caseywvt : 8分鐘給啦啦隊在中場表演不就好了 大家都開心 12/06 10:54
→ caseywvt : 40分鐘大部分都主力在場上跑 比賽比較好看 12/06 10:55
推 omracnata : 你說的其他改善做法 在40分鐘賽制裡一樣能做 不衝突 12/06 10:56
→ omracnata : 當初黑人為何要48分鐘 就是自以為想學NBA 所謂商業 12/06 10:57
→ omracnata : 化吧 跟SBL做區隔 12/06 10:57
推 PhanCalderon: 我覺得票價一定得降，不然太不合理 12/06 10:57
→ omracnata : T1應該是看P+這樣就也這樣才好比較競爭 12/06 10:57
推 dgq75148 : 是啊 為什麼現在不做了？不用跟SBL做區隔了？ 12/06 10:58
→ omracnata : 我覺得不用 區隔不是從這裡去做 12/06 11:00
→ dgq75148 : 說的頭SBL才是最接軌國際賽的 那你怎不打SBL就好 創 12/06 11:00
→ dgq75148 : PLG幹嘛 12/06 11:00
→ omracnata : 因為sbl是半職業 12/06 11:01
→ dgq75148 : 只有一個洋將、外籍生也比你少 更接近國際賽 12/06 11:01
→ omracnata : 但錢也比較少 12/06 11:02
→ omracnata : 不是跟國際賽一模一樣就是好.... 12/06 11:03
推 CarlosJR : 原來改時間 比賽就會好看 怎不改打20分 12/06 11:03
→ omracnata : 因為有個經典權威的FIBA規則是40分鐘 別滑坡了 12/06 11:04
→ dgq75148 : 說的好 不是跟國際賽一樣就是好，這就是為什麼反對 12/06 11:04
→ dgq75148 : 為了國際賽的理由改成40分鐘 12/06 11:04
→ omracnata : 對 但40分鐘為什麼好講很多了 12/06 11:05
→ dgq75148 : 你只講了難看的比賽不想多看8分鐘，跟接軌國際賽而 12/06 11:07
→ dgq75148 : 已 12/06 11:07
→ dgq75148 : 對職業聯賽商業模式的影響，對於數據統計改制的影響 12/06 11:09
→ dgq75148 : ，洋將、外籍生的存在以及場次過少反而會吃掉本土時 12/06 11:09
→ dgq75148 : 間的影響，當作沒看到？ 12/06 11:09
推 omracnata : 還有整場結束時間不會那麼長 三個理由夠了吧 不然要 12/06 11:09
→ omracnata : 幾個... 12/06 11:09
→ omracnata : 我有說可能要調整洋將外籍生制度 並沒有沒看到 12/06 11:10
→ dgq75148 : 結束時間不那麼長跟第一點不是一樣，難道好看的比賽 12/06 11:10
→ dgq75148 : 打48分鐘會比打40分鐘糟嗎？ 12/06 11:10
→ dgq75148 : 而且說到底，這點也就是你的主觀的感受問題 12/06 11:12
→ omracnata : 不太一樣 一個是保底知道這場會花我多長時間 一個是 12/06 11:13
→ omracnata : 看完的感受 12/06 11:13
→ dgq75148 : 所以單純就只是比起48分鐘，你喜歡40分鐘的比賽，一 12/06 11:14
→ dgq75148 : 樣是個人主觀感受啊 12/06 11:14
→ dgq75148 : 不管比賽好不好看，你就喜歡40分鐘1，不就是如此嗎 12/06 11:14
→ dgq75148 : ？ 12/06 11:14
→ omracnata : 40分鐘的比賽平均花的時間會比48分鐘少 是客觀事實 12/06 11:15
→ omracnata : 吧 12/06 11:15
→ omracnata : 40分鐘比48分鐘當然是我主觀意見 同理48比40好也是 12/06 11:16
→ omracnata : 你的主觀 12/06 11:16
→ dgq75148 : 比較少，所以呢？比較少=好？ 12/06 11:17
推 gigiabc : 當初P定48分鐘 說要給球迷知道什麼叫職業籃球 12/06 11:17
→ gigiabc : 現在沒有職業水準 改回40分鐘很好啊 12/06 11:17
→ gigiabc : 很多人本來就不是進場看球的 是進去感受氛圍的 12/06 11:17
→ gigiabc : 說明白本來看48分鐘啦啦隊 被降成40分鐘啦啦隊 12/06 11:17
→ gigiabc : 死忠的還是要買單 12/06 11:17
→ omracnata : 對我來說比較好 到底要解釋幾次= = 12/06 11:18
→ gigiabc : 職業歸職業 國際賽歸國際賽 12/06 11:18
→ gigiabc : 球季的爛事從基本動作開始 12/06 11:18
→ gigiabc : 時間長短又不是影響比賽的第一要素 12/06 11:18
→ dgq75148 : 我喜歡比賽長或短是主觀意見，我不會去探討那個，雖 12/06 11:19
→ dgq75148 : 然長或短沒什麼差，NBA打48分鐘我也是看，東超打40 12/06 11:19
→ omracnata : 你突然說這是我的主觀很奇怪 48比較好也是你的主觀 12/06 11:19
→ dgq75148 : 分鐘我也是看，沒啥區別，所以我前面提到的都是制度 12/06 11:22
→ dgq75148 : 面的問題 12/06 11:22
→ dgq75148 : 因為現在你就覺得不管比賽好不好看，你都覺得40分鐘 12/06 11:23
→ dgq75148 : 比較短比較好，這不就主觀意見，有其他原因嗎？ 12/06 11:23
推 omracnata : NBA也想過改40分鐘 東超的確是讓我想改40分鐘的原因 12/06 11:24
→ omracnata : 之一 12/06 11:24
→ omracnata : 當然是我主觀意見 就整體時間不用那麼長 兩個小時結 12/06 11:28
→ omracnata : 束差不多最舒適 12/06 11:28
推 moy5566 : 日本沒變強嗎 有差吧 12/06 11:36
推 tmacor1 : 明明就是要省錢省人力加上只有四隊比賽內容看到膩了 12/06 11:38
→ tmacor1 : 整天包裝說什麼國際接軌 國父跟他老婆一個樣 12/06 11:38
推 lavine0639 : 我很老實的跟大家說 台籃現在不管怎麼改都很難進步 12/06 11:39
→ lavine0639 : 如果能讓對岸深入台籃交流會進步比較快 台籃的教 12/06 11:39
→ lavine0639 : 練太溫柔了 12/06 11:39
推 stormNEW : 我才不相信有多少觀眾在乎48 40 12/06 11:48
推 gigiabc : 目標應該做到職籃融入生活 國際賽是慶典 12/06 11:58
→ gigiabc : 職籃不認真看 開著被背景音也行 12/06 11:58
→ gigiabc : 一場兩個半小時 縮成兩個小時 12/06 11:58
→ gigiabc : 很多人到現場花費時間就超過球賽本身了 12/06 11:58
推 onejeff : 重點是要減少洋將跟外籍生的數量 讓本土能上場 12/06 12:00
推 mibbl0 : 如果改成40分鐘 洋將名額直接改成登入兩名 上場兩名 12/06 12:25
推 split1000 : 用個粉絲濾鏡來說！48跟40真的沒差 12/06 12:26
→ split1000 : 我支持的球隊會比賽打的好其他沒差 12/06 12:26
→ liaoecho : 省成本大家都知道的事 還國際接鬼? 信了才見鬼 12/06 12:31
推 dotit : 48分鐘難看可以選擇不看，沒人逼你看完 12/06 12:34
→ dotit : 但是40分鐘的比賽好看你能逼他們多打8分鐘嗎？ 12/06 12:34
推 s66449 : 不忍直視本土的數據 12/06 12:44
推 samuel881017: 改40分鐘 4節7人制如何 12/06 12:44
推 Krishna : 好開心，身為觀眾看40鐘可以幫我省下8分鐘做好多事 12/06 12:53
推 christic : 就黑人用來包裝cost down 的話語而已 其實不需要琢 12/06 13:06
→ christic : 磨太多 12/06 13:06
推 zvdijijo : 台灣球員實力就那樣而已 不思進取 打多久都一樣啦 12/06 13:12
推 Jen0525 : 不要問 P寶會找各種理由反駁你 12/06 13:25
推 Jen0525 : 看某人論述完全不知道在講啥 12/06 13:27
推 fxxxkup : 真為了票房的話應該是啦啦隊跳40分鐘，中場休息球 12/06 13:37
→ fxxxkup : 員出來鬥牛或拳上 12/06 13:37
→ hidezimmer : 少快一節時間 票價是否…？ 12/06 13:51
→ omracnata : 不知道在講啥 你也可以講你的論述 12/06 13:54
→ omracnata : 又在扣是因為P改了才支持的帽子 12/06 13:55
→ omracnata : 想必CBA也是P寶 12/06 13:55
→ omracnata : 前面新聞都說TPBL高層也有在考慮 12/06 13:58
→ omracnata : 也是啦 某些人思考只能二分法 12/06 13:58
推 tnfsh01008 : 48那麼好 為何中日韓不用 12/06 14:07
推 matuzaka : 打多久跟國際賽實力一點關係都沒有，某人拋個智障 12/06 14:27
→ matuzaka : 的議題說跟國際接軌，一堆人還跟著湊熱鬧 12/06 14:27
→ Hohenzollern: 其實就P+負荷不了這麼多的比賽時間 12/06 14:31
推 omracnata : 就是有人覺得有關係 前任中國男籃教練 不要跟自己想 12/06 14:36
→ omracnata : 法不同就說智障 12/06 14:36
推 ntusimmon : 日韓強是40分鐘的原因？ 這根據從何而來 而且近 12/06 14:48
→ ntusimmon : 年韓國已經不算強了吧 難道是要再36分鐘嗎？ 笑死 12/06 14:48
→ ntusimmon : 到底有什麼因果關係證明 12/06 14:48
→ lym0715 : 中日韓什麼咖 40這麼好NBA怎麼不用 12/06 14:55
→ omracnata : 沒有人說誰強只是因為40分鐘好嗎 12/06 14:56
→ omracnata : nba有想過要改 只是最高殿堂牽涉到數據累積成就跟整 12/06 14:58
→ omracnata : 個商業的問題 12/06 14:58
→ omracnata : 大概也只有nba撐得住48分鐘了 12/06 15:01
→ ewayne : 所以NBA不就沒改還好看... 12/06 15:28
→ ewayne : 都那麼多篇了，還在抓著那個中國男籃教練... 12/06 15:28
→ ewayne : 帶過約旦男籃的就跟你講他沒差，隨便。碰到他就只會 12/06 15:30
→ ewayne : 講不同意見？ 12/06 15:30
→ omracnata : 你沒看懂 因為我沒說支持48或中立的是智障或T寶啊 12/06 15:33
→ omracnata : nba人才跟錢是世界第一 才撐得起來 12/06 15:37
→ omracnata : 而且最近一直都有nba越來越難看的言論出現 12/06 15:37
推 omracnata : 而且不管羅德爾跟威森都不是中華隊教練 12/06 15:45
推 tn00625211 : 先學CBA體測好嗎 12/06 15:49
