[徵求]Re: 1/3 南紡汽機車地下停車場入口

作者g6050788013 (王翔翔)

看板Tainan

標題Re: [徵求]1/3 南紡汽機車地下停車場入口行車記錄器

時間Tue Mar 24 18:28:30 2026

今天開完第一次調解完全的大失敗收場我的立場很簡單明瞭主張我無責任並索賠約五萬元後續也不會為對方任何費用進行賠償而對方的態度實在讓人不敢恭維光是一個精神賠償就開了和我一樣的五萬元www 且從頭到尾都是各種大聲且大力捶桌子我是沒被嚇唬到就是始終堅持立場簡單收錄一下會議所說金句： 1.我看影片車速有60幾欸這樣難道沒有車速過快嗎？？ 2.我家開早餐店要很早起還要顧小孩很累人能不能趕快解決？？ 3.我本來想私下談一談就和解了但對方索賠金額”過高”想把事情鬧大 4.我家小孩包括姊姊被嚇到撞到要去收驚並還有妥瑞氏症證明你也要負責賠償總之就是直接走法院吧！！！跟這種人就是完全討論不了不用浪費時間了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1774348112.A.7FC.html ※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:31:29

推 asaka0908: 台南人標準話術...... 直接法院吧。03/24 18:36

※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:46:08 ※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:46:26

推 id44kimo: 看到精神賠償這種鳥東西就是不用談了 03/24 18:56

推 hannash: 知道是哪家早餐店嗎 03/24 18:57

推 brella: 支持 03/24 19:01

→ g6050788013: 我是知道對方的店和其他有在做什麼業務貿易但直接貼 03/24 19:01

→ g6050788013: 在這邊感覺有危險 03/24 19:01

推 id44kimo: 笑死,個人恩怨還要搞到想肉搜人家店，心態不可取 03/24 19:13

→ id44kimo: 還是要呼籲啦，機車保個任意險，出事不煩惱 03/24 19:14

→ pyrolith: 笑死 03/24 19:24

→ pyrolith: 沒錯就是要走法院 03/24 19:24

推 YOLULIN1985: 前兩天還去看原文想說怎還沒下文 03/24 19:40

推 DICKASDF: 我重新看一下你貼的影片我反覆看了好幾次 03/24 19:42

→ DICKASDF: 小孩沒真的出馬路阿你看起來也沒撞到阿 03/24 19:43

→ DICKASDF: 我看你車頭到的時候小孩蹲下來 03/24 19:43

→ DICKASDF: 應該不至於蠢到你過了小孩才撞上來吧 03/24 19:44

→ DICKASDF: 只是沒擦撞也沒真的出來你這摔的也很怪 03/24 19:44

→ DICKASDF: 我自己也類似情況摔過正常是提前煞或轉 03/24 19:46

→ DICKASDF: 你是車頭過了才轉然後摔 03/24 19:46

→ DICKASDF: 阿抱歉我眼殘原來是左邊有個男孩= = 03/24 19:47

→ DICKASDF: 那你比較優勢上法院吧 03/24 19:47

→ g6050788013: 小孩小擦傷而已啦我已經盡我所能去閃他導致我現在 03/24 19:49

→ g6050788013: 右手拿重物還是會有後遺症反正對方家長就能賴我就 03/24 19:49

→ g6050788013: 盡量賴就是了 03/24 19:49

推 newererw: 很想知道早餐店 03/24 19:50

推 yesyesyesyes: 這個就是法院見，不過對方看起來要賴皮了 03/24 19:54

→ BIGBBB: 開匿名帳去脆上爆他店馬上來和解 03/24 19:54

推 newererw: 找不到WoWtchOut的討論 03/24 19:56

→ brella: 去脆有用多了 03/24 19:57

→ zx71581269: 給法院處理就好了 03/24 20:12

→ zx71581269: 不用理 03/24 20:12

推 YOLULIN1985: https://youtu.be/_t-9bhV3FTI?si=56zDroh-FfJIOj41 03/24 20:14

推 YOLULIN1985: 影片30秒那邊 03/24 20:17

→ g6050788013: 順便徵一下有建議的律師再麻煩推薦給我～ 03/24 20:18

推 Swave: 會發展成這樣不意外，有家教有教養的家庭不會放任小孩在那 03/24 21:20

推 k5792688: 上法院你也是多揹一條過失傷害醫藥費強製險付財損 03/24 21:23

→ k5792688: 精神賠償弄弄你可能還要倒貼 03/24 21:23

→ zxc9411: 樓上意思是原po被反告刑事還成功起訴...？ 03/24 21:59

推 erena: 真的是怪獸家長放小孩在那邊下車是腦x吧 03/24 22:07

推 k5792688: 双方都有受傷除非無責（很難）還有對方是小孩 03/24 22:10

推 oa0416: 想糾團一起吃早餐錯了嗎 03/24 22:16

→ jackloutter: 南紡這邊跟行人有關的行穿線(東光路/凱旋路等)各種 03/24 22:27

→ jackloutter: 有機會遮蔽行人(造成行車需急煞等)，我是騎很慢，但 03/24 22:27

→ jackloutter: 看別人大部分不讓或轉彎過快，隨時有可能發生車禍 03/24 22:28

→ jackloutter: 之前跟南紡特別反映過，直接沒處理，更不用說凱旋路 03/24 22:28

→ jackloutter: 前大路口標線不清。(機車停等區和汽車右轉交錯) 03/24 22:28

→ jackloutter: 前面的中華路直行車往內插入和順向凱旋路交錯也是問 03/24 22:29

→ jackloutter: 題。接著是內文這段超顛頗的路(還會有行人亂穿) 03/24 22:29

推 asaka0908: 把南紡拉下水~ cc 一併提告，動線、標示設計不良， 03/24 22:33

→ asaka0908: 須負擔連帶賠償責任，你們雙方互相賠償部分， 03/24 22:34

→ asaka0908: 從南紡掏出來的才是真的。你可以找對方討論看看 03/24 22:34

推 yoysky: 感覺不見得會贏，光是私人土地界定機車道就很難扯了，雖然 03/24 22:46

→ yoysky: 大家都知道讓小孩在那邊下車根本就是蠢到一個不行 03/24 22:46

推 lain2002: 兩邊都背過失傷害也很好阿 03/24 22:47

推 swjlsc: 無法預料突如其來竄出行人算過失的話蠻有意思的 03/24 23:30

推 haley80208: https://imgur.com/6JntErr 03/25 02:01

推 IECHUAN: 小孩的監護人試圖謀殺小孩，並造成路人意外傷害 03/25 02:32

推 CodyBro: 會在那邊放小孩下車... 03/25 07:59

→ CodyBro: 你無責主張的對 03/25 07:59

推 gevin: 支持上法院 03/25 08:15

推 zoids0308: 雖然拖南紡下水有點不道德但是支持因為凱旋路動線爛到 03/25 08:18

→ zoids0308: 死 03/25 08:18

→ zoids0308: 還有靠近南紡的應該是私人道路當初凱旋路沒那麼大 03/25 08:19

推 jiern: 南紡週圍週圍往停車場柏油道路都是南紡土地 03/25 08:22

推 kutkin: 那些退縮是私有地 03/25 08:27

→ kutkin: 支持呀，本來就該做實體分隔 03/25 08:27

→ g6050788013: 南紡那邊我有和他們討論建議過了我目前還是會以我和 03/25 08:39

→ g6050788013: 對方間的私人糾紛處理為主 03/25 08:39

推 IECHUAN: 讓南紡的法務及合作律所幫你處理這個官司 03/25 08:59

推 thone: 南紡的路是改成商業用地後給政府的，所謂的內環道是市府管 03/25 10:01

推 newererw: 所以說早餐店在什麼路呢 03/25 10:16

推 womf760518: 你要不要順便貼一下你索賠五萬的根據譬如維修單和診 03/25 13:53

→ womf760518: 斷證明書之類的 03/25 13:53

→ womf760518: 除非診斷書有開到休養天數，而且上法院車子維修費還 03/25 13:57

→ womf760518: 有折舊問題，上法院價格不一定會是你理想金額，順便 03/25 13:57

→ womf760518: 看能不能去車禍鑑定會去鑑定 03/25 13:57

→ g6050788013: 鑑定的部分我問過了會有點難就如前面所說的私人道 03/25 14:58

→ g6050788013: 路問題 03/25 14:58

→ g6050788013: https://i.mopix.cc/pAxMuE.jpg 03/25 14:59

→ g6050788013: 診斷證明可以去我原文看開這價格本來就可以砍啊對 03/25 15:01

→ g6050788013: 方全盤不認證還只要我賠償他那就直接上法院了 03/25 15:01

推 yoysky: 工作損失要確定都沒上班喔，有上班你就不能領這條 03/25 15:09

→ g6050788013: 我也有附請假扣薪證明 03/25 15:11

推 bkm1: 等法院判決後麻煩PO上來給大家參考很受用的例子 03/25 15:13

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章