→ Joaow: 夠專業！我是指拍照取景、構圖、光線與故事張力 08/03 07:22
噓 d22426539: 台灣越來越好讓紅藍媒很氣 08/03 07:24
噓 weed222: 7/6風災，賴清德8/2才派人來擺拍挖水溝 08/03 07:29
推 nightwing: 美國川寶阿爸 等著向台灣討錢 08/03 07:43
推 lumeat: 少來，今年預算去年就通過了，執政效能低落想卸責嗎? 08/03 07:44
→ ty1111: 先不論水門電費是真是假(我沒查證) 但全國今年預算是今年 08/03 07:52
→ ty1111: 初立法院才通過的 08/03 07:52
推 nightwing: 大罷免大成宮的選務經費有著落 水門電費卻沒有經費 08/03 07:55
→ ty1111: 對啊 還有人莫名其妙搞公投花更多 連台南都有得投 08/03 07:59
→ nightwing: 大罷免可以花錢 公投不能花錢 黨的邏輯 08/03 08:00
→ ty1111: 立院就可以決定的事為了鬥爭要搞一個全國性公投出來 08/03 08:01
推 nightwing: 到底是台灣缺電重要 還是打掉雜質重要 黨說了算 08/03 08:03
推 kenclyde: 核三啟動是要怎麼立院解決啦，笑死，核三重啟可以省錢啊 08/03 08:05
→ kenclyde: AIT都說可以幫忙處理核廢料了，當然是公投看看民意怎樣 08/03 08:06
→ ty1111: 公投主文為，「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意 08/03 08:09
→ ty1111: 確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 08/03 08:09
→ ty1111: 就是個民意調查 08/03 08:09
→ ty1111: 立法院直接建議行政院安全評估後延役就可以了啊 08/03 08:10
→ ty1111: 反正都要主管機關同意嘛 08/03 08:11
推 kenclyde: 所以是要怎麼立院解決，政院裝死不重啟，只能民調 08/03 08:14
→ kikujiro: 我再次宣佈，2026民進黨穩了 08/03 08:15
推 amacus: 還要多少錢能搞好 08/03 08:15
→ ty1111: 投完主管機關還是可以不同意啊 08/03 08:18
→ ty1111: 因為你投了同意主管機關同意才能延役 08/03 08:19
推 viginia66: 老是發新聞稿透過三立、民視及自由唬弄洗腦百姓 08/03 08:20
→ LeeFrank: 自己選的不要太不滿 08/03 08:20
→ House23: 自己選的 08/03 08:23
推 forsakesheep: 地方電費又不是中央編的，作圖的是不是沒腦 08/03 08:34
→ ty1111: 水利局主管機關是經濟部水利署 08/03 08:37
→ ty1111: 但預算刪太多我不確定有沒有刪也懶得找 所以先不評論 08/03 08:37
推 weed222: 靠腰啦，造謠了一大串，再補一句自己不知道是不是真的 08/03 08:45
→ weed222: 都不知道是不是真的那你在講三小廢話，還浪費網路跟電費 08/03 08:46
→ weed222: 死忠的都這種水準？ 08/03 08:46
→ ty1111: 不知道是不是真的本來就能假設非真 08/03 08:47
→ ty1111: 不知道造謠一大串講的是誰 08/03 08:48
推 rcat2010: 問就是藍白砍預算的錯....那個今年預算新高耶 08/03 08:49
→ ty1111: 要看砍啥啊 08/03 08:50
→ weed222: 砍的是業務（酬庸）費，關治水屁事 08/03 08:56
推 sillycloud: 有人是不是不知道台電快被吃倒了？從大賺錢變虧爛 08/03 08:57
→ ty1111: 估狗公務機關業務費→公務機關業務費是指各機關、學校處理 08/03 08:58
→ ty1111: 日常一般公務或特定工作計畫所需之各項費用。ōo些費用包 08/03 08:58
→ sillycloud: 而且以前公投是跟大選一起辦，也是民進黨搞成分開辦的 08/03 08:58
→ ty1111: 這些費用包含教育訓練費、水電費、通訊費、土地租金等，以 08/03 08:59
→ ty1111: 及一些雜項費用如印刷、廣告、清潔等。Ë~務費的編列和使 08/03 08:59
→ ty1111: 業務費的編列和使用需要符合相關的預算規定和程序。 08/03 08:59
→ ty1111: 就台北那次公投綁大選邊開邊投引怨言啊 08/03 09:00
→ ty1111: 我家藍的 長輩還抱怨邊開邊投 丁守中的勝利被吃掉了 08/03 09:01
→ weed222: 所以啦，你的科目細項關治水屁事 08/03 09:02
→ sillycloud: 那次是一堆案，更之前只有一兩案影響根本不大 08/03 09:02
→ weed222: 自己貼的資料都不過腦的？ 08/03 09:02
→ ty1111: (明明就不是台北人不能投台北市長也跟著生氣) 08/03 09:02
→ ty1111: 業務費不是酬庸費啊 包含水電費 08/03 09:03
→ ty1111: 過腦前先過眼吧 08/03 09:04
→ ty1111: 先說這樣還是不能確定有沒有刪啦 08/03 09:06
推 forsakesheep: 水利局全名是台南市政府水利局，有掛台南市政府代 08/03 09:09
→ forsakesheep: 表經費就是台南市政府編的，要像國稅局那樣名稱是 08/03 09:09
→ forsakesheep: 財政部南區國稅局台南分局，經費才是中央給 08/03 09:09
→ forsakesheep: 所以那張圖就造謠而已 08/03 09:10
→ ty1111: 估狗→水利局的經費來源主要來自中央政府的預算撥款、地 08/03 09:20
→ ty1111: 方政府的預算、以及相關的工程款項和使用者付費的規費。 08/03 09:20
→ ty1111: 此外，農田水利事業的經費也可能來自農田水利會的會費和 08/03 09:20
→ ty1111: 相關事業收入。 08/03 09:20
推 whitecow: 藍莓網軍不意外 08/03 09:21
→ ty1111: 還是不確定 08/03 09:21
推 kenclyde: 公投綁大選不會限制公投案數量嗎，連配套都沒有就修掉 08/03 09:22
→ ty1111: 我覺得要相關人員比較了解吧 總之先當成非真 08/03 09:22
推 forsakesheep: 不要光靠google了，去看台南市水利局就有今天預算 08/03 09:23
→ forsakesheep: ，市政府編的 08/03 09:23
→ ty1111: 公投綁大選藍白可以修回來 08/03 09:23
推 sillycloud: 你罵公投浪費錢，發現是綠的搞爛後又要叫藍白修回來 08/03 09:24
→ charlie01: 笑翻 給你直接知識你自己一直估狗 08/03 09:25
推 kenclyde: 哪個政黨提議要綁的就哪個政黨修回來吧 08/03 09:25
→ ty1111: 就說懶得找了 有確切證據就貼上來吧 我也沒有要把那貼圖 08/03 09:25
→ ty1111: 當真 08/03 09:25
→ charlie01: 每次講話都加一句"我也不確定"但是喋喋不休拼命護航 08/03 09:25
→ charlie01: 懶得找 沒當真 但你要提供我證據 不然我就相信我自己 08/03 09:26
推 forsakesheep: 我都跟你講判定基準了你在那邊有證據就貼，抬槓嗎 08/03 09:26
→ forsakesheep: ？ 08/03 09:26
→ charlie01: 問一句 既然你都一直強調你自己也不確定 08/03 09:26
→ kenclyde: 綠營自己粗暴地綁完又修掉，輸不起 08/03 09:26
→ ty1111: 我沒說綠的搞爛 我只說藍白想修可以修回來 畢竟是立院多 08/03 09:26
→ ty1111: 數 08/03 09:26
→ charlie01: 那四樓貼的東西是不是造謠？ 08/03 09:27
→ charlie01: 這麼有思考能力怎麼不去質疑四樓 08/03 09:27
→ ty1111: 他沒證據你也沒證據啊 08/03 09:27
→ sillycloud: 綠的沒搞爛公投那你還說公投浪費錢 08/03 09:27
→ charlie01: 四五樓光看ID圖看都不用看就知道在"此刻正在受災" 08/03 09:27
→ charlie01: 的台南板扯別的縣市護航當權者 08/03 09:28
→ ty1111: 我都當貼圖黨來鬧的啊 08/03 09:28
→ charlie01: 結果圖一點開扯的是整整25年前的事 08/03 09:28
→ kenclyde: 笑噴～那是誰先說公投浪費稅金的，現在把責任推給藍白 08/03 09:28
→ ty1111: 不論顏色 08/03 09:28
→ charlie01: 這就是最有理想最為國家好的執政黨支持者(大笑) 08/03 09:28
→ ty1111: 所以這個是必須要公投的事嗎 08/03 09:29
→ ty1111: 你要看這議題值不值得公投啊 08/03 09:29
→ kenclyde: 自己把公投修到連一案綁大選都沒有，然後靠腰公投浪費稅 08/03 09:29
→ sillycloud: 你要不要看看往年公投的題目，現在又要說不用公投了嗎 08/03 09:30
→ ty1111: 我不黑名單所以不管ID立場的 08/03 09:30
→ sillycloud: 上次就有一案投核四商轉，這案公投很奇怪嗎？ 08/03 09:31
→ charlie01: 這種三餐叫囂內外宣多民主.資訊多自由的國家 08/03 09:31
→ kenclyde: 罷團都能覺得罷免值得了，公投不行? 08/03 09:31
→ charlie01: 真的有30-40%以上的公民相信舉國行政權盡在我手 08/03 09:31
→ charlie01: 資源隨便我挪移 新局處一個接一個 標案補助滿坑滿谷 08/03 09:32
→ charlie01: 國營企業 農田水利 公股企業都是我禁臠滿滿肥貓 08/03 09:32
→ charlie01: 總預算史上最高 毫無意義的活動一個接一個 08/03 09:33
→ ty1111: 這個公投就是為了綁罷免 只是沒綁到啊 08/03 09:33
→ charlie01: 然後一點小東西都是立法原在野黨把錢拿走的錯 08/03 09:33
→ charlie01: 滑天下之大稽 民主國家 呵 監督當權者 呵 08/03 09:33
→ sillycloud: 罷免案才是人為搞出來的，公投案是依法辦理的 08/03 09:34
→ ty1111: 然後為了綁罷免投票 要全國去投這種題目不是浪費錢嗎 08/03 09:34
→ ty1111: 都是依法辦理啊 公投罷免都是 08/03 09:35
推 kenclyde: 把法修掉又想要人為控制要不要綁，自助餐唷 08/03 09:35
→ turndown4wat: 都挖土給你看了還想怎樣 08/03 09:36
→ sillycloud: 公投案全國參與，罷免案時間才是依送件可控，我真的無 08/03 09:36
→ sillycloud: 言 08/03 09:36
→ ty1111: 公投時間有一定 過了就要再兩年 08/03 09:37
→ sillycloud: 所以你的邏輯就是罷免案很重要，公投案都在浪費錢嗎？ 08/03 09:37
推 forsakesheep: 水利局預算書第一頁就寫著台南市總預算，阿你是要 08/03 09:37
→ forsakesheep: 什麼證據？市政府匯款證明嗎？ 08/03 09:37
→ ty1111: 公投罷免都是有人提 成案了就投票 08/03 09:37
→ sillycloud: 真的要省錢應該是726挪到823一起才對 08/03 09:37
→ starport: 造謠 這是認知作戰！ 台南人都覺得治水成績超過100分 08/03 09:38
→ starport: 哪裡有什麼災情 08/03 09:38
→ ty1111: to forsakesheep: 我不知道水門預算是拿中央還地方的錢 08/03 09:38
→ ty1111: 還有水門目前的管理單位所屬 所以無法判斷 這樣可以嗎 08/03 09:39
→ ty1111: 就是為了要提高投票率才會提那個公投啊 希望湊823 08/03 09:40
噓 weight0513: 淹水成這樣不用扯一堆有的沒的 就是沒做好啦 08/03 09:41
推 forsakesheep: 阿我解釋給你聽了你在那邊要什麼證據，叫你去看預 08/03 09:42
→ forsakesheep: 算書裡面就寫了，你會google一堆有的沒的，不會goo 08/03 09:42
→ forsakesheep: gle台南市水利局預算？ 08/03 09:42
→ forsakesheep: 台南市水利局都說他們發包的然後你說不確定水門誰 08/03 09:44
→ forsakesheep: 管的，現在是你不想聽的就裝傻嗎？ 08/03 09:44
推 sillycloud: 真的活在不同時間線，公投案5月多就有了，罷免案6月才 08/03 09:44
→ sillycloud: 送件定投票時間，然後你現在說公投浪費錢，為了綁罷免 08/03 09:44
→ ty1111: 預算書內容很多啊 很難要找到那個水門誰管理的 08/03 09:44
推 ting701: 新聞是給其他縣市看的，沒事兒用的 08/03 09:45
→ ty1111: 罷免案一階成案就一直搞下去了 08/03 09:45
→ ty1111: 國民黨抄聯署書也是過年的事啊 08/03 09:45
推 kenclyde: 是為了要檢討核三延役重啟才公投吧，跟投票率有啥關係 08/03 09:46
噓 weight0513: 都給民進黨執政幾年了 現在牽拖預算是在搞笑什麼 08/03 09:47
→ ty1111: 不是啊 你去看那個公投主文 投辛酸的喔 08/03 09:47
→ sillycloud: 你罷免案二階就是六月多送件後才訂時間，726綁823才是 08/03 09:47
→ sillycloud: 省錢做法，結果你本末倒置還說公投浪費錢 08/03 09:47
→ ty1111: 726綁823省錢沒錯啊 但823本來不用投的也要跟著投 08/03 09:49
推 forsakesheep: 靠北喔，台南市政府都說了到那是他們管的，你在這 08/03 09:49
→ forsakesheep: 邊說不知道誰管理，真的是來跳針抬槓的 08/03 09:49
→ ty1111: 那個公投題目就沒意義啊 08/03 09:49
→ sillycloud: 不辛酸啊，台電都快垮了，執政者又沒要調整能源政策阿 08/03 09:49
→ sillycloud: 公投本來還有一案反廢死被拿掉了所以才剩這樣一案 08/03 09:50
→ ty1111: 投同意 還是要主管機關同意才能延議 08/03 09:51
推 pandp: 核三重啟算是大型民調吧，啟不啟還是看中央，但至少看是不 08/03 09:51
→ pandp: 是民意支持 08/03 09:51
→ ty1111: 投不同意 是不同意主管機關同意還是不同意核三延役 08/03 09:52
→ charlie01: 其實連執政黨自己都快撐不下去 各種找人放風聲測試了 08/03 09:52
→ charlie01: 若是辦了這個民意背書 他們說不定感謝有個下台階咧 08/03 09:52
→ ty1111: 然後又可以開始吵架 08/03 09:52
→ pandp: 不過726投票算是蠻有意義的啦，沒看結果出爐後，台南救災力 08/03 09:52
→ pandp: 道和媒體關注度高這麼多，7/7風災後那個救災一整個慘 08/03 09:52
→ sillycloud: 照你的說法剛好完全否定公投的民主價值，真行 08/03 09:52
→ ty1111: (水門那個有新聞說台南市政府說施工單位管理 但事實還是要 08/03 09:53
→ sillycloud: 你要不要看看當年開始辦公投大家是怎麼主張公投價值的 08/03 09:53
→ ty1111: 白紙黑字界定吧 我也沒信台南市政府的話啊) 08/03 09:53
推 nightwing: 綠營媒體最愛洗腦那些沒有事實判斷能力的選民 08/03 09:54
→ ty1111: 不要上線到公投價值的問題 是題目爛 08/03 09:54
推 forsakesheep: 全台灣所有的農田水門都是水利局管的，真的是來槓的 08/03 09:55
→ forsakesheep: 不知道就算了，跟你解釋還要在那邊抬槓 08/03 09:55
→ sillycloud: 題目爛是你個人主觀意識，完全沒討論意義 08/03 09:55
→ ty1111: 那個就新蓋的啊... 08/03 09:55
推 pandp: 假如726投票結果相反，現在大概媒體風向就是災情是XX刪預 08/03 09:55
→ pandp: 算害的，然後救災一樣擺爛 08/03 09:55
→ charlie01: 官方說法都不相信到底是三小啦 是要啥白紙黑字 笑翻 08/03 09:55
→ charlie01: 至少你現在知道跟立法院完全無關吧 XD 08/03 09:56
→ sillycloud: 核四重啟題目就很好？哪個公投題目爛就不辦的？ 08/03 09:56
→ ty1111: 我沒說不辦啊 我只說題目爛浪費錢 08/03 09:57
→ ty1111: 這的確是我主觀 你也可以認為這個題目很好 08/03 09:58
推 sillycloud: 所以我說真的浪費錢的是726，明明可以綁823一起投就好 08/03 10:00
推 Dino14124: 題目爛浪費錢但會過，726有意義但被打臉，ty1111可憐哪 08/03 10:02
→ Dino14124: 你們這群人最可悲也最好笑的就是自以為自己是主流 08/03 10:03
→ Dino14124: 來來來，怎麼樣怎麼樣，zzz 08/03 10:03
→ Dino14124: 查資料都不會，人家拿資料按在你臉上你也是看不懂字 08/03 10:03
→ ty1111: 所以資料在哪裡 已經確定該水門管理單位是市府還是施工單 08/03 10:05
→ ty1111: 位了嗎 08/03 10:05
推 forsakesheep: 啊不是在說沒電費？不論誰管都不可能沒電費 08/03 10:10
→ ty1111: 看誰施工啊 也可能根本跟電費無管啊 08/03 10:11
→ ty1111: 就說我根本沒把他當真的 只是懶得找資料沒有辦法全否定 08/03 10:12
推 forsakesheep: 水利局管→經費來源是市政府根本不可能被立院管 08/03 10:13
→ ty1111: 不能全否定就當別人來槓的也是辛苦了 08/03 10:13
→ forsakesheep: 施工單位管→那電費就是施工單位的臨時用電，更不可 08/03 10:13
→ forsakesheep: 能被砍 08/03 10:13
→ forsakesheep: 所以無論如何那張圖片都是造謠，懂嗎？ 08/03 10:13
→ ty1111: 如果是中央經費補助施工 後轉地方管理呢 08/03 10:15
→ turndown4wat: 柯博文是用臉挖土嗎 08/03 10:17
→ turndown4wat: 手都比臉乾淨 08/03 10:17
推 forsakesheep: 中央經費補助施工也只有補助施工費，你就想你買預售 08/03 10:17
→ forsakesheep: 屋難道會在交屋前就叫你付電費嗎？ 08/03 10:17
→ ty1111: 我的意思是施工單位就中央水利署管的 後轉地方管理 08/03 10:19
推 forsakesheep: 沒有這種事，中央向來都只給錢 08/03 10:19
→ ty1111: 認真說 真的不要浪費時間在我身上....... 08/03 10:19
→ forsakesheep: 而且中央沒辦法跑來地方招這種標案，實務上不可能 08/03 10:20
→ ty1111: 我就不確定內情細節所以保留懷疑態度而已 08/03 10:21
推 poprocks: 整個ptt都被紅媒滲透，台長是s了嗎 08/03 10:22
→ ty1111: 我也不會網路上某個人說事情就是這樣 馬上相信 08/03 10:22
推 Dino14124: 所以你不會查資料，只想抬槓，對嗎？可憐哪 08/03 10:23
→ ty1111: 你沒看到我前面連前提 沒電費所以才不能開水門都懷疑了嗎 08/03 10:24
→ pandp: 因為講廢話是會浪費ptt硬碟容量的 08/03 10:29
推 Dino14124: 所以你是不是不查資料只想抬槓？這樣大家沒誤會你吧？ 08/03 10:34
推 DAEVA: 西瓜西瓜得第一!!! 08/03 10:36
→ z030060374: 沒電費還是能手動開啊 這些閘門是有管制的 危害到生命 08/03 10:43
→ z030060374: 財產安全你會不會強制打開？還是說跟天氣說欸欸我這個 08/03 10:43
→ z030060374: 門還沒驗收不能打開洩洪 你等我驗收完再下雨 08/03 10:43
→ forsakesheep: 這種閘門我記得有手動也有電動的啦 08/03 10:49
→ ty1111: 台中之前淹水 不是也有驗收沒完成 排水溝先用板子遮起來 08/03 10:54
→ ty1111: 這種事很難講啊 08/03 10:54
→ ty1111: 車子衝進淹水地下道 不立刻開門逃生 應該也是想著開門車子 08/03 10:55
→ ty1111: 就毀了(但人命更重要啊) 08/03 10:55
→ windom: 笑死啊 遇到這種百年一次的強降雨 也可以塊顏色喔?? 08/03 10:56
推 forsakesheep: 怎麼又有不是台南人的政黑畜生跑來護航 08/03 11:02
噓 tenfarms: 這種帶風向新聞台南人一秒看破，在地人知道以前更會淹 08/03 11:08
推 secscy: 不管你家淹多高 都改變不了台南市長治水很棒的事實 宣傳 08/03 11:12
→ secscy: 圖卡再加碼100 張 08/03 11:12
推 ship1228: 以前就會淹，代表以前沒做多好 ，現在也是，執政多久了 08/03 11:13
→ aika5512308: 護航這種水準，懶得找然後我不知道就可以一直講了 08/03 11:26
→ stone1105: 有改善耶，但那天那種強降雨本來系統就無法負荷。要能 08/03 11:27
→ stone1105: 負荷就要比台北那種等級還高。 08/03 11:27
推 nightwing: 賴神治水3年有成 功勞要先搶先贏 西瓜就變成割稻尾 08/03 11:30
→ charlie01: 又一個洗圖然後滿板扯其他地方的 偉栽 08/03 11:30
推 nightwing: 台南的屋頂都被颱風給吹跑了 賴皮還在大罷免大成宮 08/03 11:32
推 darkfairy: 看你死忠的沒有啦 08/03 11:32
→ ty1111: 其實講到水門沒電也能開 就能否定那張圖了 不是嗎 08/03 11:41
→ p112233: 不滿的都要查一下是不是跟中共有關係 08/03 11:41
→ forsakesheep: 像這個這麼大的水門，雖然有做手動閥門，但是真的轉 08/03 12:02
→ forsakesheep: 得動我到是抱懷疑...新的應該可以吧 08/03 12:02
→ ocwandu: 自己選的 南部人文化程度跟26其實很接近 不過被殖民過還 08/03 12:17
→ ocwandu: 覺得自己高尚惹 嘻嘻 08/03 12:17
推 mecca: 那個轉動軸當然是經過省力設計的 08/03 12:24
→ mecca: 要看的話市區附近可以去台江出海口防汛道路看 很多水門 08/03 12:25
→ tndh: 再罵下去就沒意思了 趕快讚揚市政府 好棒棒 08/03 13:18
噓 truculence: 出事什麼都扯刪預算 前幾年都幹什麼吃的？ 每次看到就 08/03 22:00
→ truculence: 火大 08/03 22:00
→ bbbing: 這肯定是藍白吧 08/04 09:27
