



推 Fezico: 還是預算問題惹,現在4k miniLed不用一萬 110.30.1.160 03/07 22:18
→ Fezico: 就有。OLED價錢還是貴鬆鬆 110.30.1.160 03/07 22:18
→ Fezico: 倒是傳統LCD好像沒啥必要買了? 110.30.1.160 03/07 22:19
看狀況 二三線廠miniled一樣有機會出現影片泰坦軍團的相容性bug
還要考慮某些廠商為了省成本只針對動態分區背光模式進行調校 結果放生SDR
還有像coding跟文書這種用途就不適合開啟動態背光的狀況
應該不會有人想要閱讀一排文字前後亮度有明顯落差的狀況
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/07/2026 22:24:40
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/07/2026 22:26:29
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/07/2026 22:28:28
推 odanaga: 我感覺電視比較需要亮度 150.117.35.223 03/07 22:32
推 kkcity59: 電視我會考慮mini Led 114.24.66.185 03/07 22:35
→ kkcity59: 電腦顯示器距離近又有細小文字只買Oled 114.24.66.185 03/07 22:35
→ scarbywind: 不用一萬的4k miniled的光暈跟延遲..111.253.242.242 03/07 22:53
→ ksng1092: 買過2萬+的LCD,就不會覺得OLED貴鬆鬆XD 114.32.144.153 03/07 22:54
→ scarbywind: 500多以下的分區近距離看其實 不如sdr111.253.242.242 03/07 22:55
→ game636610: 富哥直接買microled了 111.255.14.183 03/07 22:57
→ scarbywind: sony電視去年最高的機種好像就micro ?111.253.242.242 03/07 22:58
→ scarbywind: 不過要看文字code小的一般lcd比較好111.253.242.242 03/07 22:59
推 kkcity59: 我買過四萬多的lcd,如今只覺得浪費錢 114.24.66.185 03/07 23:03
推 william456: 我買過27吋7萬ROG,過保背光壞掉只 1.165.55.30 03/07 23:10
→ william456: 能蛋雕 1.165.55.30 03/07 23:10
→ william456: 還不如當時買電視T_T 1.165.55.30 03/07 23:10
別說背光 主控IC壞掉也是案例的
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/07/2026 23:19:40
推 zorro1111: 背光壞了就去對岸掏背光 看你要不要... 114.25.192.158 03/07 23:23
→ pokemon1318: oled 近黑的場景的電壓不好控制,暗 36.228.209.128 03/08 00:22
→ pokemon1318: 部細節不見很正常的事,一堆吹 oled 36.228.209.128 03/08 00:22
→ pokemon1318: 的暗部細節才是令人匪夷所思的事 36.228.209.128 03/08 00:22
→ pokemon1318: 不過 hdr 還爆應該是那幾台品質有問 36.228.209.128 03/08 00:23
→ pokemon1318: 題 36.228.209.128 03/08 00:23
因為大部分人不會care灰階3-0(舉例)以內差異 更多是50-15的過渡感知比較明顯
而且OLED配的鏡面反射率都比較低 偏偏低價LCD螢幕都配拉基霧面
你只能怪LCD廠商不願下重本
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 00:51:25
→ ksng1092: 那個影片明明說特定牌子暗部細節不見, 114.32.144.153 03/08 00:47
→ ksng1092: 但其他幾款暗部細節都很正常,難道原來 114.32.144.153 03/08 00:48
→ ksng1092: 不正常的是那幾款嗎XD 114.32.144.153 03/08 00:48
→ pokemon1318: 看使用習慣囉,會看比較多暗場遊戲跟 36.228.209.128 03/08 00:57
→ pokemon1318: 影片就會 care,不看的當然適合,中 36.228.209.128 03/08 00:57
→ pokemon1318: 國跟歐美一堆抱怨文 36.228.209.128 03/08 00:57
→ ksng1092: 影片也說OLED的強項是暗場XD 114.32.144.153 03/08 00:58
→ pokemon1318: 有賣螢幕的廠幾乎是把 lcd 都擺爛了 36.228.209.128 03/08 00:58
→ pokemon1318: 吧,高階幾乎清一色 oled 36.228.209.128 03/08 00:58
→ pokemon1318: 他影片說這句就知道他不專業了,如果 36.228.209.128 03/08 00:59
→ pokemon1318: 你只是要夠黑,那確實強項,要細節的 36.228.209.128 03/08 01:00
→ pokemon1318: 話 oled 跟本一坨 = = 36.228.209.128 03/08 01:00
沒辦法 霧面會影響暗場表現 想要完整暗場體驗還是買高階抗反射的電視
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 01:10:48
推 kkcity59: 自己覺得woled暗部細節明顯比液晶好一截 114.24.66.185 03/08 01:11
→ kkcity59: 不用調的很亮以前沒注意的細節都被發掘 114.24.66.185 03/08 01:12
→ ksng1092: LCD本來就是一陀,沒有他的賽道了XD 114.32.144.153 03/08 01:12
→ kkcity59: 也是霧面woled,細節這點反而是覺得不錯 114.24.66.185 03/08 01:15
暗部看怎麼定義阿 是灰階0~10 還是0~20 每個人定義範圍不同
假如 畫面某行像素灰階亮度是123454321 OLED黑位裁切可能就變000454000
LCD配霧面可能就是555555555
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 01:20:14
→ pokemon1318: 我是也沒有很愛鏡面,電視已經有了, 36.228.209.128 03/08 01:21
→ pokemon1318: 但也不會整天坐電視前打,有些就只想 36.228.209.128 03/08 01:21
→ pokemon1318: 坐電腦前玩,想到之後只有 oled 還是 36.228.209.128 03/08 01:21
→ pokemon1318: 很不爽 36.228.209.128 03/08 01:21
買雙層LCD吧 嘻嘻
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 01:22:04
推 linfon00: 怎麼感覺構圖顏色很科技狗的感覺 223.143.240.81 03/08 01:35
推 dos01: LED市場就中韓自己愛捲 把自己捲爛的210.209.164.247 03/08 01:43
推 kkcity59: 我測試過255灰階,不管woled qdoled,或 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 者液晶,適當亮度下大約也就是看到3-5%, 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 無法測出彼此太大差異。可是長期使用中 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: ,很多遊戲中的重複暗場景,woled時常就 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 是清楚些。例如有版友用遊戲光遇舉過例 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: ,我這也測試過,說在舒適亮度下,星盤 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 下的星座圖在woled上很清楚,qdoled上模 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 糊很多,液晶上幾乎難以分辨,我這也確 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 實是如此。提亮當然可以幫助暗處細節顯 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 示,但在差不多眼睛感受的亮度時,woled 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 確實很多暗處細節會明顯清楚些。但這也 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 可能是由於woled原本就有高很多的對比度 114.24.66.185 03/08 01:46
→ kkcity59: 。 114.24.66.185 03/08 01:46
→ narukaza: 三星QD-OLED設計就是要來打價格戰的, 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 拿掉濾光片不是只有亮度增加,還有成本 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 降低 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 現在的話就看今年LG的Tandem OLED,和 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 對岸三原色mini led能不能小尺寸化了 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 要更便宜OLED的,那就等噴墨印刷面板對 114.34.174.204 03/08 01:54
→ narukaza: 岸量產吧 114.34.174.204 03/08 01:54
→ scarbywind: 看暗場會在意的話廉價miniled你會發瘋111.253.242.242 03/08 01:56
→ scarbywind: 現在使用會看到全畫面灰色的也就111.253.242.242 03/08 01:56
→ scarbywind: google的暗首頁了吧111.253.242.242 03/08 01:56
→ pokemon1318: 你的 lcd 如果是 ips 的話要比啥,ip 36.228.209.128 03/08 01:57
→ pokemon1318: s 暗部細節也是爛一桌的,比暗部細節 36.228.209.128 03/08 01:57
→ pokemon1318: 是 VA 跟 oled 比 36.228.209.128 03/08 01:57
推 kkcity59: qdoled最後還是有上一片彩色濾光片的, 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 理論上量子膜做到像素級是可以不用濾光 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 片,事實上目前做不到。還有就是量子膜 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 在沒有光學回收機制下的色彩轉換率不高 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: ,雖然你去問ai它鐵定跟你說量子膜轉換 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 率超高,但這都是有在光學回收機制前提 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 下的說法,真實的轉換率只有20%-40%,但 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 你多次回收反射光一直穿透後就可以提升 114.24.66.185 03/08 02:09
→ kkcity59: 到80%-90%,可這樣得到的光源純淨度就差 114.24.66.185 03/08 02:10
→ kkcity59: 了,理論的紅光實際看起來會是略帶紅色 114.24.66.185 03/08 02:10
→ kkcity59: 調的白光,你無法直接當紅色使用,所以 114.24.66.185 03/08 02:10
→ kkcity59: 最後還是得要走一次彩色濾光片的。這個 114.24.66.185 03/08 02:10
→ kkcity59: 是三星qdoled的現實狀況。也就是它其實 114.24.66.185 03/08 02:10
→ kkcity59: 仍然需要彩色濾光片。 114.24.66.185 03/08 02:10
推 kkcity59: qdoled可見的cost down我自己覺得是表面 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 塗層,只給鍍膜不給貼膜成本一定有較低 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 吧?另外就是封裝方式,帶下巴的封裝應 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 該比較便宜吧?不過這兩點都是針對它的 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 外賣版面板,三星自用的面板是有貼膜又 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 沒有難看的下巴的 114.24.66.185 03/08 02:15
→ kkcity59: 有興趣可以看上面的拆解影片 114.24.66.185 03/08 02:33
→ kkcity59: 是將整片qdoled切開分析結構的 114.24.66.185 03/08 02:33
→ kkcity59: qdoled事實上也在用color filter 114.24.66.185 03/08 02:33
→ kkcity59: 確實打臉很多qdoled過的的擁護者 114.24.66.185 03/08 02:34
→ kkcity59: 說使用Color Filter是落伍或者效率低的 114.24.66.185 03/08 02:34
→ kkcity59: 可事實上為了維持色純度qdoled也還是用 114.24.66.185 03/08 02:35
推 BinjanLiu: 螢幕換mini led後CS2中閃光眼睛真的睜 61.64.26.213 03/08 02:45
→ BinjanLiu: 不開.. 61.64.26.213 03/08 02:45
推 dos01: 阿對 OLED我自己久看很容易眼睛不舒服210.209.164.247 03/08 03:14
→ dos01: 對眼睛的舒適程度 我自己是VA>>>IPS>OLED210.209.164.247 03/08 03:15
→ dos01: 不知道原理是什麼210.209.164.247 03/08 03:15
→ dos01: 不過現在VA已經算是陣亡了210.209.164.247 03/08 03:15
→ dos01: 基本上已經沒有什麼高階產品能買210.209.164.247 03/08 03:16
推 klayjohnson: 你花10幾萬買pro xdr 結果也沒比2萬 111.254.36.164 03/08 05:35
→ klayjohnson: 的oled好 111.254.36.164 03/08 05:35
→ noleese: Mini led比較好啦 畫面有差 42.70.82.153 03/08 06:01
推 leviva: 原來VA最護眼,感謝分享 39.15.57.162 03/08 08:53
推 widec: 烙印還可以用 爆燈珠你就不會想用了 39.9.37.239 03/08 09:30
→ widec: 我也是推VA護眼 39.9.37.239 03/08 09:32
推 widec: 使用環境上 高亮度適合遠距 也就是電視 39.9.37.239 03/08 09:35
→ widec: 近場使用還是對比高的 暗的好 39.9.37.239 03/08 09:36
推 AlvisBarhara: lcd一直都比較喜歡va,不理解為啥va 27.242.39.94 03/08 11:01
→ AlvisBarhara: 會被ips打趴... 27.242.39.94 03/08 11:01
→ AlvisBarhara: ips漏光看片真的很煩 27.242.39.94 03/08 11:01
IPS比VA更早把響應時間縮短阿 而且可視角表現又比VA好
後來VA為了改善可視角作成曲面 然後過一兩年就開始出現面板自爆或開天窗的災情了
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 11:25:19
推 Fezico: 曲面VA看1800R還是1500R爆裂應該還好,但 118.161.76.253 03/08 11:31
→ Fezico: 那種1000R的看了就怕 118.161.76.253 03/08 11:31
→ Fezico: 另外VA最高亮度好像還是輸IPS? 118.161.76.253 03/08 11:32
同個背光模組IPS比較低 不過對大部分家庭使用者根本沒差
在臥室跟書房使用一堆人調亮度都達不到白點100nit
※ 編輯: RGZ91B (61.228.136.51 臺灣), 03/08/2026 11:37:44
推 theKusoStar: 我買了lg 42c4,讓我後悔的是怎麼不 111.82.193.38 03/08 11:57
→ theKusoStar: 早點買 111.82.193.38 03/08 11:57
推 DKnex: 就真的預算問題,現在有2萬多就入手LG OLED111.241.122.198 03/08 13:37
→ DKnex: 了111.241.122.198 03/08 13:37
推 jhangyu: miniLED買到三萬還是有漏光,幾乎是不能 27.242.121.48 03/08 13:41
→ jhangyu: 用的等級 27.242.121.48 03/08 13:41
→ jhangyu: 後來還是把分區背光直接關了,真是浪費 27.242.121.48 03/08 13:41
→ jhangyu: 錢 27.242.121.48 03/08 13:41
→ widec: 我也是 miniled直接關分區背光在用 1.165.35.241 03/08 13:49
→ widec: 兩萬多買到一台拉基 1.165.35.241 03/08 13:49
推 a951l753vin: 我覺得簡單分法 很在乎暗部、夜景的 114.34.169.60 03/08 13:54
→ a951l753vin: 適合OLED 高亮度適合MINILED 114.34.169.60 03/08 13:54
→ a951l753vin: 我自己+周遭人看法 長時間使用使用 114.34.169.60 03/08 13:57
→ a951l753vin: 電腦 MINILED眼睛比較放鬆 當參考嚕 114.34.169.60 03/08 13:57
→ a951l753vin: ~ 114.34.169.60 03/08 13:57
→ kevin1221: microLED啥時會有 36.227.171.112 03/08 14:00
推 Amulet1: 問就是OLED 強無敵 211.75.171.219 03/08 14:40
→ luluking: 沒有預算問題就是買OLED111.250.228.150 03/08 14:45
推 odanaga: microLED應該也是電視先有 150.117.35.223 03/08 15:35
→ scarbywind: 拋棄式oled略等於micro led (? 114.46.125.54 03/08 16:16
推 cat05joy: 換4K OLED 只有一個缺點 點卡會跟著升級 36.229.23.33 03/08 17:11
→ cat05joy: 顯 36.229.23.33 03/08 17:11
推 PeterChen: miniled記得有場景適應問題 不知道改 223.139.189.93 03/08 17:24
→ PeterChen: 善了沒 223.139.189.93 03/08 17:24
推 SHR4587: 沒有要開HDR其實都沒差吧 27.242.129.139 03/08 17:34