→ hn9480412: USB-C已經夠亂了還要更亂 59.125.187.40 03/07 17:14
→ Depthsharky: c口也一堆標示不清啊 111.71.47.124 03/07 17:18
→ Depthsharky: 不過想到幾年前老人家自己要的低價 111.71.47.124 03/07 17:20
→ Depthsharky: 筆電是有dc/type-c但是後者只能傳輸 111.71.47.124 03/07 17:20
→ Depthsharky: 資料不能充電（攤手 111.71.47.124 03/07 17:20
推 RGZ91B: 以後桌上型螢幕也要改TYPEC了嗎 61.228.136.51 03/07 17:21
→ Depthsharky: 接頭做c但只能跑5w小電器也不少 111.71.47.124 03/07 17:22
→ Depthsharky: *線材本身 111.71.47.124 03/07 17:23
→ cat05joy: 圓頭已經少很多了吧 36.229.23.33 03/07 17:25
推 widec: 樂見其成 39.9.104.216 03/07 17:26
推 BBKOX: 推 223.136.89.108 03/07 17:27
→ BBKOX: 最好連以前的各種類比頭都改成type C 223.136.89.108 03/07 17:27
推 E7lijah: 不只筆電，路由器 電話 外接盒，很多東 27.52.1.182 03/07 17:27
→ E7lijah: 西都還是用圓頭 27.52.1.182 03/07 17:27
推 smallreader: Type-C之亂，只是物理匹配了其他規格 220.142.82.62 03/07 17:28
→ smallreader: 還是一坨 220.142.82.62 03/07 17:28
推 CREA: 數據機/機上盒/路由器都還是這種接頭 61.61.79.228 03/07 17:28
→ E7lijah: 外負內正(極性) 5.5*2.1(尺寸) 真的超煩 27.52.1.182 03/07 17:29
→ E7lijah: Type C理論上比較簡單，現況複雜是因為 27.52.1.182 03/07 17:31
→ E7lijah: 很多廠商都省成本偷pin，只做成能達到用 27.52.1.182 03/07 17:31
→ E7lijah: 途的最低規格 27.52.1.182 03/07 17:31
→ E7lijah: 每家每台裝置偷的pin不一樣，所以不一定 27.52.1.182 03/07 17:31
→ E7lijah: 能混用 27.52.1.182 03/07 17:31
→ hans7192: 我猜家電類的應該不會動220.130.157.190 03/07 17:32
推 Altair: 雀食 排列組合真的煩 49.215.100.136 03/07 17:32
→ E7lijah: 偷pin要嘛拿全功能線就不用煩惱這些東西 27.52.1.182 03/07 17:33
→ E7lijah: ，要嘛強制廠商標注這條線有(或沒有)什 27.52.1.182 03/07 17:33
→ E7lijah: 麼功能 27.52.1.182 03/07 17:33
→ E7lijah: TypeC現在爛是因為廠商們省料又不標自己 27.52.1.182 03/07 17:33
→ E7lijah: 偷了哪根pin要消費者自己猜 27.52.1.182 03/07 17:33
→ E7lijah: 這點確實管理的不太好 USBIF沒有站出來 27.52.1.182 03/07 17:34
→ smallreader: typec的線也比較纖細不能亂折 220.142.82.62 03/07 17:35
→ E7lijah: 纖細那也是線徑成本的問題 不過pin比較多 27.52.1.182 03/07 17:36
→ E7lijah: 本來就比較貴 27.52.1.182 03/07 17:36
→ E7lijah: 我是覺得要偷可以，但至少在塑膠接頭標你 27.52.1.182 03/07 17:37
→ E7lijah: 偷了啥 27.52.1.182 03/07 17:37
→ E7lijah: 不要省了料還要我自己往接頭裡面看哪些pi 27.52.1.182 03/07 17:38
→ E7lijah: n不見了，還要知道那根pin是什麼功能 27.52.1.182 03/07 17:38
推 birdy590: 意思是PD一統江湖~ 現在現在確實有條件 119.14.20.145 03/07 17:38
推 jhjhs33504: 240W還好 發燒線麻煩還有材質用料問題 36.228.19.249 03/07 17:39
→ birdy590: 以前用圓孔是因為電源輸入非常偷料 119.14.20.145 03/07 17:39
→ E7lijah: PD240W應該夠絕大部份中小型家電了 27.52.1.182 03/07 17:39
→ birdy590: 這要求下去理論上是要用DC電都透過PD 119.14.20.145 03/07 17:40
→ birdy590: 當然會增加成本 但是歐盟才不管這個 119.14.20.145 03/07 17:40
→ birdy590: 反正量大了以後成本增加應該有限, 還有 119.14.20.145 03/07 17:40
→ birdy590: 好處就是晶片應該會有比較好的安全設計 119.14.20.145 03/07 17:40
推 Sagitta: 歐盟早就規定了，只是手機先跑，筆電延 106.1.228.156 03/07 17:46
→ Sagitta: 後幾年實施而已。 106.1.228.156 03/07 17:46
推 Xpwa563704ju: 這個很方便欸，我會支持 59.125.159.179 03/07 17:46
→ ksng1092: TYPE-C在亂幾年歐盟大概就會說全部給我 114.32.144.153 03/07 17:48
→ ksng1092: 做成最高規格XD 114.32.144.153 03/07 17:48
推 E7lijah: 最高規格指USB4那種的話成本太高應該有點 27.52.1.182 03/07 17:49
→ E7lijah: 難 27.52.1.182 03/07 17:49
→ E7lijah: 先把標示搞出來比較容易 27.52.1.182 03/07 17:49
→ setsuha: 靠北這更亂吧 60W100W240W 61.230.113.41 03/07 17:49
→ setsuha: 40G20G10G5Gbps 有DP沒DP TB4TB3沒TB 是 61.230.113.41 03/07 17:49
→ setsuha: 要怎麼標 61.230.113.41 03/07 17:49
→ E7lijah: 瓦數/速度Gbps/有無DP 塑膠兩面應該夠標 27.52.1.182 03/07 17:51
→ E7lijah: 吧 簡單圖示就好 27.52.1.182 03/07 17:51
推 hayato01: 全部改成type c現在來看也不一定好，因 83.147.15.7 03/07 17:51
→ hayato01: 為type c真的太多東西擠在裡面反而更亂 83.147.15.7 03/07 17:51
→ E7lijah: TB的話就一個閃電啊 那是intel商標 也沒 27.52.1.182 03/07 17:52
→ E7lijah: 有其他圖案 27.52.1.182 03/07 17:52
→ E7lijah: 要比亂的話 圓頭其實也沒好到哪去 27.52.1.182 03/07 17:53
→ ksng1092: 歐盟現在就是要止亂啊，不會坐視這（？ 114.32.144.153 03/07 17:53
→ hayato01: 圓頭起碼一看就知道是充電的單一功能 83.147.15.7 03/07 17:53
→ E7lijah: 外徑 內徑 極性 這也是三個自由度了 27.52.1.182 03/07 17:54
→ E7lijah: 瓦數 傳輸速度 顯示 這也是三個自由度 27.52.1.182 03/07 17:54
→ ksng1092: 圓頭時代至少一個蘿蔔一個坑，用隨附的 114.32.144.153 03/07 17:55
→ ksng1092: 總不會出錯，現在要是不附了更需要簡化 114.32.144.153 03/07 17:55
→ E7lijah: TypeC不也是用隨附的就沒問題www 27.52.1.182 03/07 17:56
→ E7lijah: 會有問題都是混用 27.52.1.182 03/07 17:56
推 Fezico: C口統一的只有外觀，內部各種協議群魔亂舞 110.30.1.160 03/07 17:57
→ ksng1092: 現在就走向不附啊 114.32.144.153 03/07 17:57
→ E7lijah: 喔你指不隨附喔 那確實就要定好 像現在 27.52.1.182 03/07 17:57
→ E7lijah: 看起來就是要走PD協議就算是吧 27.52.1.182 03/07 17:57
推 MisterSmile: 歐盟是真的在做對的事 111.71.118.125 03/07 18:02
→ ChungLi5566: 我以為C口可以隨便用的代價是好幾支 59.102.158.44 03/07 18:05
→ ChungLi5566: 手電筒被手機充電器弄燒掉 59.102.158.44 03/07 18:05
→ ChungLi5566: 現在只敢拿原付的充電器充原設備 59.102.158.44 03/07 18:05
→ gbcg9725: 不會燒就好 27.240.162.73 03/07 18:07
推 birdy590: 一律透過PD取電 設計上其實沒啥困難 119.14.20.145 03/07 18:11
→ birdy590: 以前最可怕的是"偷用USB-C接頭但不是PD" 119.14.20.145 03/07 18:11
推 popbitch: 剛去google，DC接頭種類比預想的還多 114.47.12.182 03/07 18:12
→ birdy590: DC 接頭想用什麼尺寸 電壓 極性 都可以 119.14.20.145 03/07 18:13
→ birdy590: USB-C 出來就是 12V, 插其它裝置都會燒 119.14.20.145 03/07 18:14
→ raidcrash: 如果成真 音響線應該可以爽賺一波(X 114.40.8.29 03/07 18:14
→ birdy590: 買過這種 SBC, 電源上面記得自己貼警語 119.14.20.145 03/07 18:15
→ birdy590: 記得歐盟這個政策也不新 只是時程到了 119.14.20.145 03/07 18:16
推 firingmoon: Typec 在亂也不會比dc亂 49.213.231.125 03/07 18:17
推 E7lijah: DC圓頭那個內外徑真的有夠靠北 我之前被 27.52.1.182 03/07 18:21
→ E7lijah: 搞過要拿出游標卡尺 不然就直接到材料行 27.52.1.182 03/07 18:21
→ E7lijah: 一顆一顆試 27.52.1.182 03/07 18:21
→ spfy: 拜託不要 我已經被C孔燒過外接盒了 27.52.94.54 03/07 18:22
→ E7lijah: 電壓極性起碼還能看裝置上的標示 27.52.1.182 03/07 18:22
→ spfy: 甚至還是筆電供電孔 27.52.94.54 03/07 18:22
→ StarTouching: 我也有聽過type-C燒毀的鬼故事 114.46.150.13 03/07 18:27
→ StarTouching: 希望已經成為過去式 114.46.150.13 03/07 18:27
→ StarTouching: 不才拙見 歐盟規定已可避免燒毀 114.46.150.13 03/07 18:28
推 kid1412sonic: 太好啦~ 1.162.149.42 03/07 18:29
推 n3688: DC 不只圓頭尺吋,電壓也是五花八門,哈哈 114.40.49.77 03/07 18:32
推 widec: 我都會淘汰爛廠附的破線 只用自己買的線 1.165.35.241 03/07 18:46
→ widec: 久而久之 你只需要幾條常用的好線 1.165.35.241 03/07 18:47
→ pphyy5844548: 貓頭鷹外接風扇也還在用DC頭 123.252.75.84 03/07 18:47
推 sincere77: 電動刮鬍刀牙刷也能統一用Type C真的是 118.160.47.122 03/07 19:00
→ sincere77: 好事，不然出門旅遊都要帶很多充電器 118.160.47.122 03/07 19:00
→ sincere77: 很不方便 118.160.47.122 03/07 19:00
→ scarbywind: 對岸維修滿多燒C孔的..111.253.242.242 03/07 19:00
推 emptie: 光是筆記型電腦一項就各個品牌都自己用自 101.8.247.112 03/07 19:01
→ emptie: 己的規格了 101.8.247.112 03/07 19:01
→ emptie: 不過我也在想，C控那麼小的空間塞那麼多 101.8.247.112 03/07 19:02
→ emptie: pin 耐用性會不會有問題 101.8.247.112 03/07 19:02
推 RGZ91B: 我也在想會不會跟跟顯卡供電改12VHPWR的風 61.228.136.51 03/07 19:03
→ RGZ91B: 險一樣 61.228.136.51 03/07 19:04
→ dslite: 同一ac插座再叫我 111.243.1.184 03/07 19:13
推 iKelly: 贊成所有DC電子產品都應該要用type C供電 113.61.249.9 03/07 19:18
推 yankeefat: 因為SONY的藍光播放器跟DC交過一次手 118.160.48.163 03/07 19:24
推 w1222067: 同意+- dc真的再搞，大小 不一就算了 223.138.194.48 03/07 19:25
→ w1222067: ，還有夠亂，早期的筆電，真的雜到不行 223.138.194.48 03/07 19:25
→ yankeefat: 真的有夠地獄 比所有USB接口種類加起來 118.160.48.163 03/07 19:25
→ yankeefat: 還要多 118.160.48.163 03/07 19:25
推 happy12345: 那就統一成一種DC就好啊 DC一正一負 49.217.201.229 03/07 19:26
→ happy12345: 多簡單 49.217.201.229 03/07 19:26
推 Luciferspear: 笑死 1.171.244.195 03/07 19:28
推 happy12345: 感覺dc頭也比typec粗勇一點 統一不錯 49.217.201.229 03/07 19:29
→ happy12345: 但淘汰好像沒那麼理想 49.217.201.229 03/07 19:29
推 yankeefat: 短時間有困難吧 這些用DC的電器壽命 118.160.48.163 03/07 19:30
→ yankeefat: 比手機平板長很多 118.160.48.163 03/07 19:30
→ KudanAkito: 別鬧了歐盟 36.231.133.214 03/07 19:34
推 louis0407: type C供電就幾乎都綁PD。12V之類的用 101.10.165.150 03/07 19:39
→ louis0407: type c才有一堆問題吧。更別說type c 101.10.165.150 03/07 19:39
→ louis0407: 內部pin腳那麼小，功率大一點的要用就 101.10.165.150 03/07 19:39
→ louis0407: 是自己找麻煩。真的不如統一Dc規格 101.10.165.150 03/07 19:39
推 guanting886: 再過10～20年人們拿著老古董設備給 42.78.176.165 03/07 19:41
→ guanting886: 新的充電頭接上，為了避免協議出錯 42.78.176.165 03/07 19:41
→ guanting886: /老IC新頭的IC認不出來，還是電子零 42.78.176.165 03/07 19:41
→ guanting886: 件老化給錯電壓什麼的，可能搞到後 42.78.176.165 03/07 19:41
→ guanting886: 面還要去買一個可以確保沒問題的充 42.78.176.165 03/07 19:41
→ guanting886: 電頭的轉接頭 42.78.176.165 03/07 19:41
推 redbeanbread: 德政啊 1.175.245.234 03/07 19:42
→ guanting886: DC搞這麼多就現實問題 你設備吃的電 42.78.176.165 03/07 19:42
→ guanting886: 壓/電流就是不同 怎麼可能會共用 就 42.78.176.165 03/07 19:42
→ guanting886: 演進技術債跟成本考量 42.78.176.165 03/07 19:42
→ guanting886: 換到TypeC 現在滿多都吃TypeC供電 42.78.176.165 03/07 19:43
→ guanting886: 但有誰保證廠商跟USB協會未來會要改 42.78.176.165 03/07 19:43
→ guanting886: 什麼版 42.78.176.165 03/07 19:43
噓 D600dust: 工具機你也給我用type-C OK啊 1.160.199.25 03/07 19:52
推 Fezico: DC頭某方面也是種防呆 110.30.1.160 03/07 19:56
噓 shasen1236: 亂什麼亂?至少要用的時候插得進去，111.249.236.230 03/07 20:16
→ shasen1236: 你覺得亂自己帶一個高階線不就好了111.249.236.230 03/07 20:16
→ narukaza: 某皮衣刀客表示有興趣，各位觀眾，3 TY 114.34.174.204 03/07 20:18
→ narukaza: PE-C 720W RTX X090，就問你怕不怕(？) 114.34.174.204 03/07 20:18
推 WLR: 家電有附電源就用，還沒走到不附電源的階段 114.27.76.61 03/07 20:19
→ ksng1092: 家電多半變壓器內附，應該不會撞到這條 114.32.144.153 03/07 20:28
推 sporocyst: 你附的新聞不是有說適用240w電源，很多 123.192.78.43 03/07 20:31
→ sporocyst: 用DC頭的變壓器根本就在範圍外啊 123.192.78.43 03/07 20:31
→ Mutsumi: 但type-c的強度還是沒傳統DC頭好啊 175.180.90.148 03/07 20:38
推 YCL13: DC大大小小的到底有幾種呀？ 59.115.148.103 03/07 20:48
→ yocpswang: 問題來了，換C口多出的成本誰要出？ 114.33.180.131 03/07 20:59
→ yocpswang: 握手協議，反接保護，升降壓電路都要花 114.33.180.131 03/07 20:59
→ yocpswang: 錢花資源，電流還拉不上去，又是打著環 114.33.180.131 03/07 20:59
→ yocpswang: 保的旗幟實而浪費資源。 114.33.180.131 03/07 20:59
→ birdy590: 功率大的不會用圓孔吧 手機功率都超過了 119.14.20.145 03/07 21:01
→ birdy590: 其實現在PD晶片的成本 量拉起來是不高 119.14.20.145 03/07 21:02
→ birdy590: 而且有中間人絕對比特定電壓直進要安全 119.14.20.145 03/07 21:02
推 Koogeal: 太好了.TYPE-C垃圾接頭的鬼故事會更多了 1.34.76.114 03/07 21:02
→ birdy590: 比較立即的影響應該是像路由器之類週邊 119.14.20.145 03/07 21:03
→ birdy590: 不同廠牌可以通用 想追求的應該是這個 119.14.20.145 03/07 21:04
推 ru04hj4: type-c 沒注意問題也很多 上次才充 42.79.106.150 03/07 21:06
→ ru04hj4: 壞一個電風扇 42.79.106.150 03/07 21:06
推 kimula01: 廣義來說是好事吧 PD+C口統一天下 59.120.66.113 03/07 21:06
推 starcow: DC接頭耐用度,好過於TypeC 61.227.116.113 03/07 21:09
→ Mutsumi: 我是覺得統一DC頭規格就好了,Type-c只是 175.180.90.148 03/07 21:29
→ Mutsumi: 方便,耐用度和強度差傳統頭差太多了 175.180.90.148 03/07 21:30
→ scarbywind: typeC現在有插到250w的?111.253.242.242 03/07 21:35
→ spfy: 現在標準規格最高只有PD3.2的240W吧? 實際 27.52.94.54 03/07 21:40
→ spfy: 支援的裝置也超少 27.52.94.54 03/07 21:40
→ k078787878: 最白目的是極性跟口徑 36.231.176.69 03/07 21:40
→ daae: 這組大概就夠用了 106.105.8.181 03/07 21:43
推 eric61446: dc 孔一堆 路由器都用 218.35.173.111 03/07 21:54
推 NDark: type c 好像也不遑多讓 122.254.5.136 03/07 21:58
推 verdandy: 在光華不難找吧，有進貨的店家在同一區 203.222.15.2 03/07 22:01
→ verdandy: 一堆規格都有，甚至像上面那種雙插針拆 203.222.15.2 03/07 22:01
→ verdandy: 卸式的，可以依需求轉換極性 203.222.15.2 03/07 22:02
→ verdandy: 內正外負轉換成內負外正只要換個方向 203.222.15.2 03/07 22:02
→ verdandy: 插雙插針 203.222.15.2 03/07 22:02
推 yykk3210: 高階筆電變壓器都 300~400瓦 怎麼用 ty223.141.144.220 03/07 22:03
→ yykk3210: pec223.141.144.220 03/07 22:03
推 joy159357: 讚啦 111.82.123.59 03/07 22:05
→ joy159357: Dc真的超狗屎 一大堆頭 111.82.123.59 03/07 22:05
推 Alllllogo: 推樓上的圖，找頭找到懷疑人生 39.1.34.24 03/07 22:05
推 yykk3210: type c 140 瓦 160瓦就一堆廢熱了223.141.144.220 03/07 22:06
→ zxzx8059: ac也一堆圓頭 61.230.244.44 03/07 22:14
推 boringuy: 會有不同頭是因為供應電壓瓦數不同阿122.116.110.244 03/07 22:20
→ boringuy: 用爛線跑type c高瓦數燒了算誰的122.116.110.244 03/07 22:20
→ boringuy: 不要說是消費者,歐盟一定又賴給廠商的錯122.116.110.244 03/07 22:21
推 Yoimiya: 讚讚 36.235.107.185 03/07 22:23
推 boringuy: 最後大概還是一樣的變壓器但多個空插頭122.116.110.244 03/07 22:25
推 ggooglepixel: 情趣按摩棒也在範圍內嗎？ 150.246.151.86 03/07 22:27
推 cor1os: DC孔還是比type-c穩 125.228.206.71 03/07 22:29
推 falcon: 簡直瞎搞，太白癡了，一個專為供電而生， 27.52.64.248 03/07 22:31
→ falcon: 一個是為了供電通訊兩用而生，使用場景根 27.52.64.248 03/07 22:31
→ falcon: 本沒有完全重疊，就不是能直接取代的關係 27.52.64.248 03/07 22:31
→ falcon: 要簡化統一，起碼先看一下用途吧 27.52.64.248 03/07 22:32
推 birdy590: 功率超過的也不會用 DC 圓頭啊 119.14.20.145 03/07 22:32
→ birdy590: 說穿了 DC 圓頭就是簡化到極點的作法 119.14.20.145 03/07 22:33
→ birdy590: 一直強調高瓦數的要不要看一下用圓孔的 119.14.20.145 03/07 22:34
→ birdy590: 大宗功率根本比手機還小 119.14.20.145 03/07 22:34
推 andy70612: 很難吧 DC設備通常遇到打雷 很容易掛 1.174.116.149 03/07 22:34
→ andy70612: 所以都不直接插牆壁 1.174.116.149 03/07 22:35
→ birdy590: 週邊功率大的主流應該是 8 字頭之類的 119.14.20.145 03/07 22:36
→ birdy590: 內建整流器直接拉 AC 進去 這種不受影響 119.14.20.145 03/07 22:37
推 away612101: 那些什麼被C孔充壞的裝置… 122.117.61.3 03/07 22:45
→ away612101: 有沒有考慮過是因為小風扇/手電筒 122.117.61.3 03/07 22:45
→ away612101: 本身成本光18650就佔了一半以上 122.117.61.3 03/07 22:45
→ away612101: 所以充電孔才都隨便做偷料？ 122.117.61.3 03/07 22:45
→ away612101: 我甚至覺得只是B孔直接魔改成C而已 122.117.61.3 03/07 22:45
→ ChungLi5566: 不是 我拆開看過 是電源IC被擊穿 59.102.158.44 03/07 22:49
→ ChungLi5566: TP4333跟TP4056 被剛充完手機的充電 59.102.158.44 03/07 22:51
→ ChungLi5566: 器擊穿 59.102.158.44 03/07 22:51
推 away612101: ？電源IC被擊穿不代表他有認真做啊 61.224.56.31 03/07 22:55
→ away612101: 你拿100wC頭去充手機怎麼就沒被擊穿 61.224.56.31 03/07 22:55
→ away612101: 以前很多用電阻欺騙充電頭的設計 61.224.56.31 03/07 22:55
→ away612101: 頭以為能吃PD結果灌下去就擊穿不是？ 61.224.56.31 03/07 22:55
→ birdy590: 被擊穿的狀況 如果沒有電源IC就全滅了 119.14.20.145 03/07 22:56
→ birdy590: 要求當然是要符合PD規範的電源IC 119.14.20.145 03/07 22:57
→ birdy590: 看維修電源IC燒掉都算小事 最怕一波帶走 119.14.20.145 03/07 22:58
→ birdy590: 簡單的控制器成本已經夠低 再小的 119.14.20.145 03/07 22:59
→ birdy590: 直接用祖傳 5V1A 應該也算安全 119.14.20.145 03/07 22:59
推 herro760920: 我以為圓頭的是功率比較高的通用規格 180.177.8.204 03/07 23:03
→ herro760920: ，成本應該比USB-C便宜吧 180.177.8.204 03/07 23:03
推 away612101: 成本當然便宜，連交握都不用，純直流 122.117.61.3 03/07 23:03
→ spfy: 4BAY SSD外接盒被筆電TypeC孔電壞 27.52.94.54 03/07 23:08
→ spfy: 所以我實在不知道該不該信任這個孔安全措施 27.52.94.54 03/07 23:09
推 herro760920: 另外一個隱憂是可靠度，雖然這個是體 180.177.8.204 03/07 23:16
→ herro760920: 感，而且肯定不準的。總覺得USB線比 180.177.8.204 03/07 23:16
→ herro760920: 圓頭的容易壞，但也有可能使用情境US 180.177.8.204 03/07 23:16
→ herro760920: B線插拔次數會比圓頭線多很多。 180.177.8.204 03/07 23:16
推 jay920314: 牛逼 歐盟要把DC的命革了 1.172.87.90 03/07 23:44
→ jay920314: C的協議真的變態 1.172.87.90 03/07 23:44
推 ALDNOAH5566: 圓孔就簡單好用 42.73.119.215 03/07 23:59
→ commandoEX: DC孔已經統一過一次樣子118.171.161.156 03/08 00:26
推 demon159000: 不是錢的問題嗎？給多少錢品質給多少 114.136.206.33 03/08 01:18
→ demon159000: 給幾萬當然45W給20塊活該15W 線材亦 114.136.206.33 03/08 01:18
→ demon159000: 是…… 114.136.206.33 03/08 01:18
→ wetor: 我還串了一個外負內正，再轉typeC的線== 42.72.240.229 03/08 01:31
→ wetor: 最後還是直接買專用dc變壓頭== 42.72.240.229 03/08 01:37
→ tyf99: 很白痴，PD最高負載只有5A，叫10A的去死嗎 1.172.116.141 03/08 02:16
→ tyf99: 普通的4bay DAS就是12V 10A 1.172.116.141 03/08 02:20
→ tyf99: 硬要套PD，就是再多一層DC電壓轉換損耗，操 1.172.116.141 03/08 02:21
→ dos01: DC能統一是好事 3C玩久了 手邊就會有一堆210.209.164.247 03/08 03:17
→ dos01: 孤兒變電器 不知道是哪一個東西用的 但是又210.209.164.247 03/08 03:18
→ dos01: 不敢亂丟210.209.164.247 03/08 03:18
→ dos01: 但是跟typeC統一就比較微妙 typeC現在還有210.209.164.247 03/08 03:19
→ dos01: 一堆問題 插一插也很容易鬆掉210.209.164.247 03/08 03:19
→ birdy590: 翻了一下文件 範圍是有限的 不含NAS/DAS 119.14.20.145 03/08 03:36
推 wahaha99: 當年規格亂大概不外乎三種原因 138.199.22.152 03/08 03:38
→ wahaha99: 1.沒標準沒強制力 2.廠商想要綑綁生態系 138.199.22.152 03/08 03:38
→ wahaha99: 3.電流差異巨大 138.199.22.152 03/08 03:38
→ wahaha99: 圓頭還有一個type c沒有的優勢是 138.199.22.152 03/08 03:39
→ wahaha99: 360度可轉 搭配L頭可以在特地狹促空間用 138.199.22.152 03/08 03:40
→ birdy590: 前面12項已經開始了, lapton 下個月 119.14.20.145 03/08 03:42
→ birdy590: laptop 119.14.20.145 03/08 03:42
推 tn00210585: 可見其成，但是得先解決電流上限問題 101.12.144.88 03/08 04:58
推 weilsea: 只需要正負極不用常差拔的用C頭有點浪費 1.172.229.94 03/08 07:16
推 daae: 是說dc還有電壓問題啊 106.105.8.181 03/08 08:04
→ daae: 我家庫存的dc變壓器從1.5V到24V都有 106.105.8.181 03/08 08:04
推 roseritter: 差一點點 看起來能用 其實不能用的頭 122.117.187.82 03/08 08:15
→ roseritter: 的確很困擾 要丟又覺得會用到 122.117.187.82 03/08 08:16
推 raider01: 主要是高功耗筆電至少300W起跳現在typeC 42.78.250.234 03/08 08:56
→ raider01: 還沒作上去吧 42.78.250.234 03/08 08:56
→ raider01: 不過現在有不少DC頭也變成方的就是了 42.78.250.234 03/08 08:57
→ raider01: 高功耗圓頭公差沒作好很容易直接燒掉 42.78.250.234 03/08 08:58
推 Litfal: PD供電不足時會怎樣啊？ 1.34.131.99 03/08 10:37
→ parislove3: 筆吧先前才測過ThinkPad P16 2026 36.237.139.89 03/08 10:39
→ parislove3: 就是被PD限制供電 效能上不去 36.237.139.89 03/08 10:39
→ yun1019: 每次找DC插頭就很鳥 220.134.139.35 03/08 10:39
推 smallreader: 設計時可以有PD跟電池同時供電的選項 111.254.139.40 03/08 10:43
→ smallreader: 但P16不是面向打遊戲用的所以有限制 111.254.139.40 03/08 10:43
→ smallreader: 整機功率 111.254.139.40 03/08 10:45
推 smallreader: 遊戲機高功耗可以PD供電同時消耗電池 111.254.139.40 03/08 10:49
→ kiwifruit: 家用電器的變壓器，功率電壓電流大多223.137.166.181 03/08 10:55
→ kiwifruit: 不一樣，廠商還是要付變壓器，頂多少223.137.166.181 03/08 10:55
→ kiwifruit: 給你一條線而已不是？223.137.166.181 03/08 10:55
推 simonrocker: 這接頭傳統電子產品比較常見 電腦週 27.51.66.52 03/08 12:49
→ simonrocker: 邊反而比較少 27.51.66.52 03/08 12:49
→ Depthsharky: C頭也有做L型的啊，只是要360轉可能 111.71.47.124 03/08 13:47
→ Depthsharky: 要找磁吸頭，那種瓦數不知道能頂多 111.71.47.124 03/08 13:47
→ Depthsharky: 少而已 111.71.47.124 03/08 13:47
推 widec: 我是筆電是用DC頭轉TYPEC誘騙線搭充電頭 1.165.35.241 03/08 13:51
→ widec: 當然瓦數就要自己算清楚 1.165.35.241 03/08 13:51
→ GiantChicken: 這種俗貨壓根沒要銷歐美 很難落實 1.163.12.153 03/08 15:05
推 kib28242: 這政策方向之前手機type-c就有講了,主 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: 要針對小電器不同變壓器垃圾問題,像刮 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: 鬍刀很多連dc都不用,搞專利頭,二線刮鬍 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: 刀已經先換好了,剩一線品牌百靈之類的 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: 還在撐,panasonic去年的頂規款就改type 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: -c,一些旅行款也改好了,之後應該會擴大 1.164.224.192 03/08 16:39
→ kib28242: 產品線,不然就得放棄歐盟市場 1.164.224.192 03/08 16:39
→ spfy: 一直以為刮鬍刀那種雙孔頭是為了防水? 27.52.94.54 03/08 17:00
推 HiJimmy: 電動車不就都掛了? 48V 36V 24V 超多電壓 36.235.161.143 03/08 18:31
→ ksng1092: 文中說的這種DC插頭跟電動車有關嗎XD 114.32.144.153 03/08 18:35
推 xiaotee: 統一好 223.139.23.96 03/08 19:32
推 arabeske: 果然是先進國家118.231.160.158 03/08 19:45
推 chaahk2012: 很好啊 統一接口與電源規格 要幾V自己 223.143.240.69 03/08 20:08
→ chaahk2012: 跟PD溝通 這種圓頭規格還要用量的猜一 223.143.240.69 03/08 20:08
→ chaahk2012: 下有夠麻煩 223.143.240.69 03/08 20:08
→ Layase: 某次整理電腦完接回去 不小心把淘汰的外接125.229.150.208 03/08 22:12
→ Layase: 硬碟dc插頭插上用了十幾年的usb2.0鐵殼外125.229.150.208 03/08 22:12
→ Layase: 接盒 然後就帶走加起來上萬的遊戲耳機 xbo125.229.150.208 03/08 22:12
→ Layase: x接收器 鍵盤之類 還好五萬的dac額外供電125.229.150.208 03/08 22:12
→ Layase: 的沒事125.229.150.208 03/08 22:12
→ Layase: 一開始沒特別注意還想說這麼剛好這些東西125.229.150.208 03/08 22:18
→ Layase: 都掛了 直到某次插上鍵盤要充電 直接燒味125.229.150.208 03/08 22:18
→ Layase: 出來才發現125.229.150.208 03/08 22:18
推 HiJimmy: 電動車充電器有的也是用dc jack 36.235.161.143 03/08 22:43
→ oiukjyhntgb: 筆電圓頭沒壞過，typeC產品不知道壞 42.79.85.51 03/09 06:28
→ oiukjyhntgb: 幾個了…現在買筆電如果只透過typec 42.79.85.51 03/09 06:28
→ oiukjyhntgb: 充電的都被我第一個排除… 42.79.85.51 03/09 06:28
→ balius: 樓上+1，之前公司用DC接頭的老筆電怎麼惡 59.115.160.16 03/09 06:54
→ balius: 操都很少壞電源輸入部分，TYPE C的還沒過 59.115.160.16 03/09 06:55
→ balius: 保固插電沒反應叫修的就很常見 59.115.160.16 03/09 06:56
→ spfy: 這幾年也是開始不討厭圓頭了... 27.52.94.54 03/09 07:12
推 sharmans: Mini usb 還有什麼micro usb也搞一下 223.137.30.252 03/09 08:56
→ commandoEX: Type C觸點那麼細哪可能跟DC頭拚粗勇 59.125.204.130 03/09 09:11
推 dadanyellow: 是個好的方向，細節再慢慢調整就好223.136.173.217 03/09 09:14
→ ctx1000: 沒弄好就是 換個繼續惡夢cc 125.229.83.181 03/09 09:24
推 avmm9898: DC頭多方便 隨便插都進 49.216.253.180 03/09 09:25
推 ucram4ni: 秦始皇當初怎麼沒統一這個 125.227.34.188 03/09 10:44
推 oldriver: DC戰爭開打了 118.160.73.134 03/09 10:50
推 SHR4587: 我覺得反而會是災難的開始 27.240.226.35 03/09 11:38
推 SHR4587: 要統一或簡化也是直接DC規格下手而 27.240.226.35 03/09 11:46
→ SHR4587: 不是叫人全部改Type C，這根本就是 27.240.226.35 03/09 11:46
→ SHR4587: 亂搞 27.240.226.35 03/09 11:46
→ faterosa: 歐盟真的很喜歡亂搞 114.33.177.222 03/09 13:59
→ swain: 統一type-c是比較方便，但type-c先天結構較 42.70.219.82 03/09 15:03
→ swain: 脆弱＋端子pitch很小，在較差環境的使用下 42.70.219.82 03/09 15:03
→ swain: 可靠性不佳 42.70.219.82 03/09 15:03
噓 Windcws9Z: 要統一也是統一DC規格，DC耐用多了 59.127.190.36 03/09 15:09
推 crisis7287: DC簡化成3~5種比較差不多吧... 118.160.62.38 03/09 17:28
推 ppu03: 德政 始皇帝大喜 會燒掉就是電供亂給電 101.10.84.202 03/09 17:43
![[閒聊] 2026年的2T SSD 選擇（10k內） - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/hvf5xOe.png)
![[情報] Intel回應CPU遊戲效能不佳：都是軟體的 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/wRIjwsX.png)
![[情報] Intel回應CPU遊戲效能不佳：都是軟體的 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/OJMGxqj.png)
![[情報] 千呼萬喚終於..! MSI PinSafe 主機板設計 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/xUwLOZn.jpg)
![[情報] 千呼萬喚終於..! MSI PinSafe 主機板設計 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/veEYPPt.jpg)
![[情報] 千呼萬喚終於..! MSI PinSafe 主機板設計 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/6erNvGh.jpg)
![Re: [心得] ComfyUI 7.0 RX 9070XT便攜包分享 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/WVh4uIo.png)
![Re: [心得] ComfyUI 7.0 RX 9070XT便攜包分享 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/ijoFB70.png)
![Re: [心得] ComfyUI 7.0 RX 9070XT便攜包分享 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/BhBifLk.png)
![[情報] ASUS DUAL 9060XT 16G 13990 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/MNOiwYG.jpeg)
![[閒聊] 組了毫無性價比的電腦 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/TX8YfJ.jpg)
![[閒聊] 組了毫無性價比的電腦 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/CIIftL.jpg)
![[閒聊] 組了毫無性價比的電腦 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/JoJ6kf.jpg)
![[情報] AMD 9950X3D 2 疑似售價 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/oF6ZrYi.jpg)
![Re: [閒聊] 國外有人因水冷漏液賠償問題向NZXT提告 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/YcnrW06.jpg)
![Re: [閒聊] 國外有人因水冷漏液賠償問題向NZXT提告 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/N6yxemD.jpg)
![Re: [閒聊] 國外有人因水冷漏液賠償問題向NZXT提告 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/ka9EVWW.png)
![[情報] 微軟:現在大多數Windows使用者無需安裝第 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/0yKEEXZ.png)
![[情報] 微軟:現在大多數Windows使用者無需安裝第 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/Pmn2j7o.jpeg)
![[情報] AMD把耶穌加黑名單9950X3D2不給頂尖媒體 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/FUMoGa2.png)
![[情報] AMD把耶穌加黑名單9950X3D2不給頂尖媒體 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/tQ3IiYn.jpg)
![[情報] AMD把耶穌加黑名單9950X3D2不給頂尖媒體 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/047wYaA.jpg)
![[開箱] 富豪U太貴啦AMD R9 9950X3D2評測 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.urusai.cc/UqUwE.jpg)
![[開箱] 富豪U太貴啦AMD R9 9950X3D2評測 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.urusai.cc/bx9iP.jpg)
![[開箱] 富豪U太貴啦AMD R9 9950X3D2評測 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.urusai.cc/5LEVG.jpg)
![[情報] LG C5 OLED特價 - 電蝦 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/GXXZycO7.jpg)