→ love1500274 : 突然按到發表 修改中 06/14 14:48
推 pneumo : 哪天換AI吹哨好了 06/14 14:48
推 Sessyoin : 好，請iverson來幫吹 06/14 14:49
推 QoGIVoQ : 問就是機制 好像在哪聽過類似的 06/14 14:56
推 onlySN : 當足球在吹膩? 06/14 14:56
推 GoodGoodEat : 講解的滿好的阿 倒覺得正確比快速重要 06/14 14:56
→ GoodGoodEat : 反過來看 一堆吹錯但吹很快的話 應該很不爽? 06/14 14:57
推 interestbi : 簡單來說有照SOP執行，理性勿嘴，但不可能XD 06/14 14:58
推 samsam80821 : 其實解釋得不錯啦 06/14 15:02
→ hjchang : 新增一個裁判能否解決這問題? 06/14 15:02
→ EZ78 : 不會解決 因為裁判就是有分工的 06/14 15:03
→ EZ78 : 這篇說明很清楚 會延遲就是因為該負責的人因為某些 06/14 15:04
→ EZ78 : 原因吹不了或看不到 才會拖延到其他人支援吹哨 06/14 15:05
推 QoGIVoQ : 看到有犯規就吹的前提下 什麼主裁判先吹或靠最近的 06/14 15:07
→ QoGIVoQ : 先吹 還要等前一順位的不吹才能吹根本超白癡的 06/14 15:07
推 jay228 : 之前灰狼黃蜂最後兩分鐘10個誤判 整場不知道有幾個 06/14 15:09
→ EZ78 : 問題是不這樣分工的話 如果兩個裁判同時響哨還互相 06/14 15:09
→ EZ78 : 衝突更炸吧 有這種優先級就是確保有最佳視角的裁判 06/14 15:09
→ EZ78 : 下的判決最優先 06/14 15:09
→ jay228 : 實際上就是目前三個裁判根本沒辦法正確吹判 06/14 15:09
推 sunboyboy1 : 解了一個疑惑 06/14 15:10
→ EZ78 : 3個裁判沒辦法…那我老實說4個真的會比較好嗎 06/14 15:10
→ EZ78 : 裁判多頂多讓視線死角變少而言 判決品質還是差不多 06/14 15:12
→ QoGIVoQ : 有不同意見再討論聽誰的啊 裁判圍成一圈改判又不少 06/14 15:12
→ QoGIVoQ : 見 06/14 15:12
→ EZ78 : 同一群人啊 是會好多少 06/14 15:12
→ EZ78 : 而已* 06/14 15:12
→ EZ78 : 人越多只會嘴越雜啊 你怎麼會覺得人更多意見就比較 06/14 15:13
→ EZ78 : 精確 06/14 15:13
→ love1500274 : 都不要吹 直接上演全武行 輸贏都精彩(? 06/14 15:14
推 Wavecloud : 裁判越多 標準越不一致的可能性反而增加+1 XD 06/14 15:14
→ QoGIVoQ : 就聽比較肯定的或最近的裁判啊 06/14 15:14
→ QoGIVoQ : 每次籃下那種5050的 最後都是底線裁判做動作 06/14 15:15
→ QoGIVoQ : 而且這篇說的是響哨時機的問題 06/14 15:17
→ QoGIVoQ : 響哨後聽誰的有順位我又不反對 06/14 15:18
推 GoodGoodEat : 兩個響哨不同討論的話 跟latecall差不多 都會有人 06/14 15:19
→ GoodGoodEat : 不爽阿~ 不如晚吹但判正確 06/14 15:19
推 magamanzero : 都有看回播還是裝瞎不改判的 不用期待太多 06/14 15:23
推 pokemen : 解釋得滿清楚的，老實說有點被說服了（？ 06/14 15:24
→ tony09100920: 感覺就是看到沒進就補哨，有進就不吹 06/14 15:24
推 gameow1124 : 兩個人同時響哨不好嗎？即使是衝突也代表要重點檢 06/14 15:25
→ gameow1124 : 視吧？還是犯規是可在抵消？ 06/14 15:25
推 samsam80821 : 如果你要比較同時吹晚吹哪個比較好 我覺得晚吹比較 06/14 15:26
→ samsam80821 : 好 06/14 15:26
→ samsam80821 : 而且同時吹的出現的頻率會有其他狀況也會 06/14 15:27
→ bangch : 導入鷹眼看一些一翻兩瞪眼的判決減輕場上裁判要注意 06/14 15:27
→ bangch : 的東西啊 比如踩界外這種靠機器看遠比靠人看準吧 06/14 15:28
→ bangch : 還有什麼帶球過半 禁區違例這種也都不用再叫人看 06/14 15:29
推 samsam80821 : 同意樓上 06/14 15:29
→ samsam80821 : 當作輔助 06/14 15:30
推 j02850 : 解釋這麼多 還是不導輔助鷹眼啊 06/14 15:30
→ love1500274 : 其實這篇只是告訴你裁判吹判機制 06/14 15:31
→ love1500274 : 不代表不會誤判 06/14 15:31
→ shellback : 其實不太懂 有確定看到就吹 不確定那就不吹 為什麼 06/14 15:32
→ shellback : 要有順位 06/14 15:32
推 Wavecloud : 裁判麻煩的是自由心證 到底有沒有公平 06/14 15:33
推 jyunwei : 應該可以用轉播畫面AI輔助計算可能的犯規，AI不只 06/14 15:34
→ jyunwei : 會crossover還會幫助判罰 06/14 15:34
→ QoGIVoQ : 再說他也是聯盟員工負責培訓裁判 06/14 15:34
→ QoGIVoQ : 也不可能直接承認我們就是沒進再補吹 06/14 15:34
推 parkerlived : 只要是人都會有種種因素，要不改用機器人判斷最快 06/14 15:35
推 magamanzero : 對 所以就算給你鷹眼電子輔助 也比不上心證(聯盟) 06/14 15:40
推 wcc : 翻譯：試圖用整篇鬼話解釋自己為何亂78吹哨 06/14 15:40
→ roger744 : 是喔 那上一場吹了沒人理就裝沒事該怎麼解釋? 06/14 15:40
→ magamanzero : 我常說規則就只是規則 一堆根本不照規則判還硬ㄠ的 06/14 15:41
推 Wavecloud : 規則是有訂啦 但解釋規則的是人 還是有人為因素 06/14 15:43
推 LoKingSer : 有沒有明顯影響進球應該也有關吧！就像這一篇講ㄉ 06/14 15:47
推 Wavecloud : 有沒有明顯影響進球也是"人覺得"有沒有影響啊XD 06/14 15:48
推 magamanzero : 要說的話 現在還有裁判報告出來說我們錯了..m..www 06/14 15:53
→ Aether13 : 這解釋還行 可以接受 06/14 15:57
推 PunkGrass : 所以是要看主裁判要不要給？是這樣嗎？主裁判角度 06/14 16:14
→ PunkGrass : 不好 另一個裁判看到了還是要請示主裁判？什麼鬼啊 06/14 16:14
推 TimmyWendell: 推這篇翻譯，講的滿清楚的 06/14 16:16
推 magamanzero : 真的很堅持人判的話 可以用AR技術來輔助判決 06/14 16:21
→ magamanzero : 可以在眼鏡上顯示透視 穿過各種障礙物的視覺影像 06/14 16:22
→ magamanzero : 這樣就可以不用搞一堆這種毛了 06/14 16:22
推 GoodGoodEat : 它們是要等主裁判有看到判 但主裁判沒看到 其他人 06/14 16:33
→ GoodGoodEat : 要判決，每個人有每個人的區域跟角度 06/14 16:34
→ GoodGoodEat : 不是要請示主裁判 06/14 16:34
推 GHowPan : 以後用AI裁判吧 06/14 16:35
推 qawsedrf : 看球多年 我一直相信裁判的哨音多少可以決定比賽勝 06/14 16:55
推 parkerlived : 你用AI裁判 這樣阿銀就無法常常賺罵裁判罰款了啊 06/14 16:55
推 MK47 : 這裡面我只接受Hogan的情境 其他的講那麼多 不就是 06/14 16:57
→ MK47 : 有一邊要吃虧 06/14 16:57
噓 newest : 裁犬還想辯解喔 06/14 16:59
推 louis152334 : 都只是藉口，有問題先吹就好，每次看球沒進才吹很 06/14 17:53
→ louis152334 : 奇怪，進了不用吹是不是？ 06/14 17:53
推 aDesperado : 條件式吹判（X選擇性吹判(O 06/14 18:38
推 hans0913 : 這裡的舉例是沒進球延遲哨才來，那進球了所謂的延遲 06/14 18:46
→ hans0913 : 哨還會吹嗎？ 06/14 18:46
推 gglonkey : 這裡主裁判的意思，是責任區（通常是最近）裁判 06/14 19:24
→ gglonkey : 有時候因為場上突然變化角度剛好被遮住或不清楚 06/14 19:24
→ gglonkey : 這時候其他的裁判有可能剛好有更好的角度 06/14 19:24
→ gglonkey : 但第一時間會忍一下，責任區裁判沒響哨才吹 06/14 19:24
→ gglonkey : 這種「幫忙」的情況通常都是很確定有犯規才會吹 06/14 19:25
推 GimmeTempo : 但既然很確定了為什麼還要等一下責任區 06/14 19:52
→ GimmeTempo : 記得以前是很常看到兩個裁判同時響哨的 06/14 19:53
推 yeustream : 解釋得還算合理 06/14 20:49
推 glow0524 : 看到就吹了什麼等主裁判 06/14 21:22
→ glow0524 : 兩個甚至三個人同時響哨不就代表判罰原因更明確？ 06/14 21:24
推 stocktonty : 這唬爛吧 那為什麼總是沒進的時候才延遲 06/14 21:25
→ EZ78 : …你們全部是連文章都沒看完嗎 06/14 21:41
推 gglonkey : 因為不鼓勵越區響哨 06/14 22:04
→ gglonkey : 希望裁判們能更專注在自己的責任區（無球區） 06/14 22:04
→ gglonkey : 當然場上千遍萬化，裁判法寫的是死的 06/14 22:04
→ gglonkey : 讓比賽能夠順利進行才是最重要的事情 06/14 22:04
→ gglonkey : 兩人同時響哨狀況大部份都是在共同責任區 06/14 22:05
推 winsonpz : NBA裁判最大功用就是帶聯盟想要的風向 06/14 23:07
推 vladmir : 球員不要打太快就不會有晚吹哨的問題了啊 06/15 01:01
→ vladmir : 攻守兩方每一動都等裁判看清楚再動 保證零誤判 06/15 01:02
推 beyonf : 推 06/15 07:25
推 justaID : 長知識，節奏優先權的機制滿合理的，在快節奏的場 06/15 08:40
→ justaID : 上變動，三個裁判要能互相cover，確實需要一些講好 06/15 08:40
→ justaID : 的機制 06/15 08:40
推 GimmeTempo : 感謝解釋 06/15 10:14
推 peterw : 長知識推 06/15 15:16
