推 abobstar: 當年是選舉年,選完了就好自為之嚕 04/29 08:13
→ sakura26: 這真的蠻誇張 透天住戶真倒楣 04/29 08:19
→ yyc210: 簽和解書=保障建商能拿始照 04/29 08:19
→ a9564208: 反觀基泰，住戶潮爽 04/29 08:20
推 zebirlin: 逼住戶簽和解 好讓金主爸爸可以脫產解套阿 ^^ 04/29 08:21
推 BraveCattle: 先簽和解才開始執行是正常的，你到法院調解也是這樣 04/29 08:23
→ BraveCattle: ，一方未依調解結果執行才另行程序追究責任。調解有 04/29 08:23
→ BraveCattle: 點像你買預售屋的合約，雙方按合約階段進行，所以文 04/29 08:23
→ BraveCattle: 中建商也沒支付費用，才走上司法裁判 04/29 08:23
推 a7619282: 沒事沒事 自己愛簽 不爽不要投 04/29 08:24
→ K01PTT: 5000萬要先到位再簽和解，還是簽和解後才有5千，要看和解 04/29 08:26
→ K01PTT: 條件，但簽完才有5千，對弱勢方很沒保障 04/29 08:27
推 BraveCattle: 也不會沒保障，簽合解就是看合解裡面的條件，先簽沒 04/29 08:28
→ BraveCattle: 5000等同違約啊 04/29 08:29
推 moxx: 一樣挖垮鄰房 興總建設負責多了 重蓋新的給受災戶 之前看還 04/29 08:29
→ moxx: 開價2千多出售 04/29 08:29
→ poz93: 法律上應該是先和解 才創專戶把五千萬放進去 04/29 08:30
推 a13471: 畢竟是 04/29 08:31
推 wingthink: 垃圾建商 呵呵 04/29 08:31
→ poz93: 但通常要賠的企業會先拿五千萬出來給人看 展現誠意讓人願 04/29 08:32
→ poz93: 意簽和解 04/29 08:32
推 asukaseen: 沒地方住的時候 建商跟你說先簽和解我提供租屋處所 一 04/29 08:44
→ asukaseen: 搬人只有自住房的也只能先簽 04/29 08:44
→ K01PTT: 簽和解的過程中，到底有沒有政府這角色存在？ 04/29 08:53
推 tingstart: 寧願給政治獻金也不願給受災戶 04/29 08:54
→ K01PTT: 還是如這編新聞說的：「當時市府追著我們簽和解書...... 04/29 08:54
噓 chameleon: 當初就有人爆料：工務局長是設計者 被高市府搓掉不意外 04/29 08:56
噓 chameleon: 東金御所 育瑪建設 04/29 09:00
推 chillybreeze: 建商爸爸的權益得到保障啦！選舉選完啦！其他不重要 04/29 09:02
→ realbout: 就是打官司 政府能幹嘛?就算官司贏 你也不能幹嘛 脫產~ 04/29 09:12
推 Jamie: 建商-政府-銀行，準備來看這次誰要被拉下來、誰要逃跑。 04/29 09:14
推 hank9527: 基泰那些住戶哪有笑呵呵不是也還在吵 04/29 09:24
→ cuper: 當然是建商 04/29 09:26
噓 chameleon: 興總設計者又沒轉任高官，當然要對受災戶負責 04/29 09:37
→ chameleon: 講白了，就是誰叫你們受災戶要相信民進黨？ 04/29 09:37
→ bbbing: 選舉年就可以得罪建商嗎 04/29 09:38
噓 Antihsieh: 台灣賤商，可怕 04/29 09:47
→ crassus7217: 可能建商捐了不少政治獻金吧 04/29 09:57
推 tering: 心得不夠a76 差評 04/29 09:59
→ bailan: 小建商開大車，爛一個案子通常不是擺爛就是跑了吧 04/29 10:03
噓 weibibby: 自己選的 叫什麼叫 04/29 10:09
推 martian117: 建商有錢復工繼續蓋，没錢賠受災戶，市府不出面嗎? 04/29 10:21
推 york1987: 雙北來的建商果然優質 04/29 10:21
推 MoWilliams: 這是哪間建商？ 04/29 10:24
推 AISC: 簽約當下就能拿5000萬出來了 不想拿而已 04/29 10:25
噓 M1004218: 建商暴利又不想負責 04/29 10:31
推 redbeanbread: 有政府 好放心 04/29 10:37
推 momo3921d: 住戶自己要簽的不能怪市府 +1 04/29 10:37
→ york1987: 整天怪政府就是不怪自己 04/29 10:52
推 s75830: 暖了 04/29 11:09
→ fjksa: 3年了喔?那棟大樓不是蓋好很久還沒錢幫人家修? 04/29 11:10
推 StarLeauge: 政府永遠是建商最大的靠山 04/29 11:15
→ K01PTT: 有政府會做事好暖心 04/29 11:16
推 lain2002: 暖喔 04/29 11:20
→ bailan: 原建案好像轉手了 04/29 11:31
→ hancash: 原建案似乎早被轉賣給其他建商了，也好像已經快完工了吧 04/29 11:35
→ hancash: ，受害人大機率沒辦法看到原屋重建的那天了 04/29 11:35
噓 li04: 請釘子戶不要再妨礙房地產發展了，趕快花幾千萬請建商重建， 04/29 11:38
→ li04: 不要再想賠償，妨礙GDP發展 04/29 11:38
推 jasonyeh: 又出來破壞和諧，那是住戶跟建商的問題啊，關市府什麼事 04/29 11:47
推 yitto: 這大樓剛蓋時 前高雄市XX局長 擔任重要職位 就這樣 04/29 11:52
推 yitto: 有興趣可去查看看 這大樓附近還有沒有原地主的土地 04/29 11:55
推 zzro: 自業自得 起初他們 現在輪到 你們了 04/29 12:00
推 redbeanbread: 有功當然是政府的 有問題？自己去協調啊 04/29 12:03
推 andrew5106: 我怎麼一點都不意外 04/29 12:05
噓 chameleon: 迫害高雄市民的事情 怎麼還有無恥網軍說跟市府無關？ 04/29 12:08
→ chameleon: 新聞都寫了，高雄巿追著簽和解 04/29 12:08
→ chameleon: 建案有造成鄰居建物毀損，照規定就要停工 04/29 12:08
→ chameleon: 市府追和解不就是騙百姓和解，讓建商繼續施工解套 04/29 12:08
→ chameleon: 這就是護航建商啊，對比興總當初青年路口的處理就知道 04/29 12:08
推 redbeanbread: 建案可以轉移就很離譜還跟政府無關 04/29 12:09
→ chameleon: 興總都乖乖的幫受損住戶整排重建完成，才能順利完工 04/29 12:09
→ bbbing: 房價上漲心情會好，請不要阻撓高雄人的幸福 04/29 12:11
→ york1987: "巿府追著簽和解"是那住戶自己主張的，又不見得是事實 04/29 12:13
→ york1987: 搞不好那住戶有甚麼特定的政治立場也未可知。 04/29 12:13
→ york1987: 簽也是自己簽的，現在才來怪政府 04/29 12:15
推 final587: 暖 04/29 12:18
推 johnship: 脫產的話，簽這些都跟白紙一樣 04/29 12:18
推 pita30: 但事實是建案賣了公司也還沒倒 04/29 12:20
推 wwfwweword: 問就是民主 04/29 12:52
推 jeff21115: 查無違法 謝謝指教 04/29 12:58
→ piyobearman: 真爽 直接脫產了吧 04/29 12:59
推 KKB: 關鍵字 高雄前工務局長 04/29 14:09
推 cka: 讓他繼續施工就失職了吧 04/29 15:13
推 xx60824xx: 市政府不意外 04/29 15:14
推 girafa: 建商什麼名字？新聞完全沒出現 04/29 15:34
推 piapiachou: 新聞不是有寫育瑪建設? 04/29 15:35
推 yesyesyesyes: 5千萬可以蓋7棟的透天喔? 04/29 16:39
→ abobstar: 再忍忍~~等到2026年出來抗議可能比較有用 04/29 16:47
推 johnny721009: 當初不就是說跟工務局有關聯，才趕快搓湯圓嗎？不過 04/29 17:35
→ johnny721009: 畢竟是死忠的啦，繼續投嘿 04/29 17:35
→ smc0911: 記得要怪自己為什麼買在工地旁邊嗎？ 04/29 18:35
推 tatt: 別太信新聞 現在媒體亂報的一堆，還是要看律師怎解讀損害賠 04/29 19:13
→ tatt: 償關係 04/29 19:13
推 smc0911: 別太信新聞，意思是 三立新聞 報的是假的嗎？ 04/29 19:31
推 a7619282: 死忠仔來說一下三立的可信度怎樣 04/29 19:37
→ liko7676: 資方天堂當然保護資方 04/29 19:44
推 kaj1983: 這就是官商勾結 04/29 20:36
