推 SARODVD: GG表示：............ 09/18 00:35
噓 gameguy: 喔 09/18 00:36
推 lazulum: 樓上GG 09/18 00:38
→ Reshiram: 當年bartok出來號稱是dCS精華的凝聚09/18 00:56
→ Reshiram: 好奇現今的Lina是精華中的精華嗎09/18 00:56
聽感的部分需要再比比看~
但我覺得Lina相對其他dCS的器材，其特點應該在於它的體積XD
推 sa950502: 雖然dave等級輸是應該的 但我覺得有點冤枉...09/18 01:04
→ sa950502: 不知道有沒有把那堆ncf全拔測試?09/18 01:05
→ sa950502: 調音道具很少有全面升級的 大多是挖東補西..09/18 01:05
→ sa950502: 我聽過rca版本啦 雖然我忘記是什麼聲音 但我喜歡拔掉的09/18 01:06
→ sa950502: 聽感09/18 01:06
有的！
我完全同意有些調音道具是挖東補西，改變多於改善~~
但是這顆其實比較偏向訊源處理，跟那些改變多於改善的調音道具不太一樣。
當然最重要的還是聲音的表現，在測試時，單純拔掉一顆，高頻的延伸就少了一截，音場
的表現也變得窄且緊繃，所以全拔的話...可能差更多...
推 icekiba: 樓上是想被討伐嗎 09/18 02:03
不會啊，有什麼看法跟想法都歡迎提出討論，這些都可受公評的~
推 enamelcord: 推推感謝分享～Lina看起來好強大！09/18 02:44
推 tienam: 到這種等級的器材,沒有絕對的優劣,比較是各人喜好問題09/18 05:13
→ tienam: 還好dCS Lina不具備前級功能,不太適合我(X)09/18 05:18
我個人的經驗是越上去，素質跟潛力差越多www
推 borisaladin: 我雖然是DCS派 但也覺得NCF調音道具插滿應該通常是 09/18 06:16
→ borisaladin: 減分XD 經驗上這類補品應該插個1.2支最剛好09/18 06:16
全插跟全拔都有測，全插強不少~
看來這顆很補www
推 ddmist: 價格比聲音強更多xd09/18 07:19
推 tsyf: 價格差異還是買DAVE就好了...09/18 07:27
DAVE輸得不冤www
推 martinlin77: 推心得………M scaler 表示09/18 07:56
推 shaylin3: 推 lina讚09/18 08:46
推 reggae6433: 心得推09/18 09:02
推 jimmycccp: Dcs穩09/18 09:16
推 isley196: 公司貨定價，漲過價的Dave已經跟Lina差不多了09/18 09:54
推 theshape87: 強 09/18 10:20
推 richardckc: 沒聽過，單純就文章內的敍述來看，感覺Lina在二聲道09/18 10:46
推 richardckc: 的適性上會更好一點。耳機在聽感上很自然地會朝著更09/18 10:51
→ richardckc: 解析、更有爽感的方向去追求，自然dave在耳機的聽感上09/18 10:51
→ richardckc: 會更討喜一點09/18 10:51
感謝大家助推~
推 h040683: dCS就是讚09/18 13:22
推 sputnik0083: 神仙打架推09/18 13:30
推 joshuachina: 推心得09/18 13:31
→ joshuachina: 量控制了 09/18 13:31
推 thomas790: 感謝心得 09/18 13:57
推 storym94374: 不知道Lina和weiss501比起來哪個好聽 希望有PK能看09/18 14:38
→ ms0344303: 會買這套時鐘+Dac而不買rossini 的理由會是什麼09/18 15:23
Lina就體積小啊www
→ ms0344303: 總覺得這套市場定位有點抓不到…西台灣也有這台研發過09/18 15:23
→ ms0344303: 程跟Dcs中國代理的一些八卦 09/18 15:23
推 icekiba: Dish很多 09/18 15:24
推 alau: Lina換一換 買一買 09/18 15:27
推 xoy: 會有人單獨用LINA的耳擴嗎？ 09/18 16:22
推 tienam: 因為Lina比較小台好堆疊囉,且Rossini apex更高貴吧.09/18 17:12
→ ms0344303: Apex跟lina 兩件套 只差三萬港幣 09/18 17:29
→ ms0344303: 不過Rossini加鐘就上去了 09/18 17:29
→ tienam: 話說dCS Lina升級韌體就有前級功能,表示是數位音控.09/18 17:45
畢竟是數位大廠XD
推 Roa: 非AEPX已經絕版，價位等級自然就區分出來了 09/18 19:03
→ tienam: 不過這是哪一家店提供試聽? 09/18 19:15
推 ozyamazaki: 看背景 台中源音 當場也有bartok一體機 可惜沒互相p 09/18 19:27
→ ozyamazaki: k看看 09/18 19:27
有機會再比比看XD
推 icekiba: 絕版還是很多人拋二手阿09/18 20:20
推 cmcmcmcm2: 推個09/18 20:54
推 xoy: dCS二手不難找，所以我反而對LINA耳擴比較有興趣09/18 21:29
→ hockhero: DAVE再戰十年 09/18 22:46
推 robin30518: Dave用家推一個 09/18 23:27
推 tienam: dCS二手少見吧,另外dCS用數位音控,並不會被指為缺點,表示 09/19 02:55
→ tienam: 數位音控還是有優勢的. 09/19 02:56
推 quillmane: 曾擁有DCS Rossini player一段不短時間，它的數位音控 09/19 04:12
→ quillmane: 真的很普通，接後級用Burmester 035就打得它滿地找牙了 09/19 04:12
→ quillmane: ，千萬別期待這種為了方便使用而存在的功能會好到哪裡09/19 04:12
→ quillmane: 去09/19 04:12
推 icekiba: 數位音控本來就只是玩具09/19 09:42
我聽過類比音控勝過數位音控的例子，也聽過數位音控爆打類比音控的情況。
或許驅動方式和原理是影響聲音表現的一部分，但我的經驗上實際聽感還是都要聽過，同
場比較，才會比較準確~
→ ms0344303: dCS還鼓勵你用6v捏 結果直到今天Dcs論壇一樣有一大票09/19 10:03
→ ms0344303: 人說0.6v跟2v聽起來最好09/19 10:03
推 quillmane: 我以前的經驗，6V的聲音又刺又衝又硬，難聽，不知道有09/19 18:55
→ quillmane: 沒有朋友聽到6V好聽的？09/19 18:55
6V跟2V的設定之前在一位大燒家玩過，
在他的系統上還真的是6V比較強，不知道為何www
推 tienam: 突然想到Rob Watts不建議TT2改用線電一樣XD 09/20 00:37
→ tienam: dCS推薦Lina使用數位前級功能,提供了非凡的純度和透明度. 09/20 00:39
就都要試試看才知道~
推 sa950502: 6v要看後面的擴或後級怎麼設計吧 以前朋友的德布西 6v 09/20 07:47
→ sa950502: 接藍色夏威夷明顯比2v好 09/20 07:47
→ sa950502: 但我自己有帶去接別人的p1u就變成明顯過推刺衝硬 09/20 07:48
確實，器材的搭配很重要~
聽你這麼一說，我突然想到之前曾經在家訪的時候遇過類似的情況，6V的輸出導致後方器
材過載，進而失真。
感謝分享！
※ 編輯: phoebuschou (114.137.38.186 臺灣), 09/20/2023 08:44:58
推 luswtin: 我自己用起來覺得2v 6v差異不大 09/20 11:52
