推 peter080808: 三位不來開會 有啥好說的 114.36.245.25 12/20 15:21
推 etset: 為何有不同意意見書？220.136.146.153 12/20 15:22
→ etset: 還是那份讀者線上投稿的文章嗎220.136.146.153 12/20 15:22
推 darkholy: 所以是4比4平手 223.139.8.141 12/20 15:23
推 gogen: 不開會時來講意見，事後放什麼話 49.217.113.173 12/20 15:24
→ gogen: 現在認定就是只有5個開會，3個沒來的當空 49.217.113.173 12/20 15:25
→ gogen: 氣 49.217.113.173 12/20 15:25
→ zixiang: 這個判決就無效啊，現在比拳頭大而已114.136.159.157 12/20 15:25
→ kterry01: 現在要觀察的是那三位後續開憲法法庭的 61.231.206.66 12/20 15:25
→ kterry01: 申請案會不會出席吧 61.231.206.66 12/20 15:25
推 jim543000: 不能開會的東西 怎麼開會 哪個法律准許 114.45.78.110 12/20 15:25
→ jim543000: 開會 114.45.78.110 12/20 15:25
推 darkholy: 有4位大法官是法盲，笑死 223.139.8.141 12/20 15:27
→ zixiang: 國外都有案例，有誰像那五個這樣搞114.136.159.157 12/20 15:27
推 gogen: 不能開會真的是錯 49.217.113.173 12/20 15:27
→ gogen: 新法還沒認定有沒有違憲，就照新法走？ 49.217.113.173 12/20 15:27
→ gogen: 至少也開會確認新法無違憲再依新法阿 49.217.113.173 12/20 15:27
推 hosen: 三位是認為開會無效，被獨裁的司法院刪除 106.1.124.189 12/20 15:28
→ hosen: ，連意見書都不給發，人家直接訴諸媒體 106.1.124.189 12/20 15:28
推 jim543000: 此次五位犬法官釋憲已經實質剝奪三位大 114.45.78.110 12/20 15:28
→ jim543000: 法官後續的審理權 我還是第一次聽到大 114.45.78.110 12/20 15:28
→ jim543000: 法官可以剝奪其他大法官的權利 是什麼 114.45.78.110 12/20 15:28
→ jim543000: 現代動物農莊的笑話嗎 114.45.78.110 12/20 15:28
→ gogen: 照三個米蟲大法官的說法，這樣不開會的流程 49.217.113.173 12/20 15:28
→ gogen: ，怎麼篩選出違憲法案？？ 49.217.113.173 12/20 15:28
→ gogen: 有違憲的法案，但米蟲大法官怎麼去篩出來？ 49.217.113.173 12/20 15:29
→ gogen: 閉眼看不到！？ 49.217.113.173 12/20 15:29
→ jim543000: 總統為何不提名大法官人選 所以現在一 114.45.78.110 12/20 15:29
→ kterry01: 照那三位邏輯就是人沒補齊就是一直卡一 61.231.206.66 12/20 15:29
→ jim543000: 切問題都是中分龜頭不提名 依憲法應剝 114.45.78.110 12/20 15:29
→ jim543000: 奪總統職務才是 114.45.78.110 12/20 15:29
→ kterry01: 直卡，人民無法釋憲又如何？ 61.231.206.66 12/20 15:29
→ jim543000: 人民無法釋憲卡在中分龜頭不提名 所以 114.45.78.110 12/20 15:30
→ jim543000: 依憲法 總統職務應解除 114.45.78.110 12/20 15:30
→ gogen: 還是正好不用開會，又可以領錢 49.217.113.173 12/20 15:30
→ gogen: 就不開會了？ 49.217.113.173 12/20 15:30
→ kterry01: 反正學派不同，觀點也 61.231.206.66 12/20 15:30
噓 hosen: 癱瘓也是一種民主選舉，由人民下次選舉來 106.1.124.189 12/20 15:31
→ hosen: 解套，司法不應該介入政爭 106.1.124.189 12/20 15:31
→ gogen: 總統都提14人了，一個都沒過，問題是立法院 49.217.113.173 12/20 15:31
→ kterry01: 故意癱瘓影響憲法保障的人民釋憲權力， 61.231.206.66 12/20 15:31
→ kterry01: 孰輕孰重，如此而已阿 61.231.206.66 12/20 15:31
→ hosen: 你違法跳進去，40%相信你，40%不相信你， 106.1.124.189 12/20 15:32
→ hosen: 治絲益棼，還連累司法尊嚴 106.1.124.189 12/20 15:32
→ jim543000: 才14個 消極提名喔？ 114.45.78.110 12/20 15:32
→ gogen: 立委一直不同意，總統再提也沒意義 49.217.113.173 12/20 15:32
→ gogen: 而且有資格有意願的人選不多 49.217.113.173 12/20 15:32
→ hosen: 政治有時候不做選擇就是最好的選擇 106.1.124.189 12/20 15:32
→ hosen: 等待民意重新檢驗 106.1.124.189 12/20 15:33
→ gogen: 有資格有意願的可能就一兩百個，不是幾萬 49.217.113.173 12/20 15:33
→ gogen: 個 49.217.113.173 12/20 15:33
→ zixiang: 人家不去就不是不上班，一直曲解有什麼114.136.159.157 12/20 15:33
→ zixiang: 意義114.136.159.157 12/20 15:33
→ hosen: 你看現在硬幹，連大法官都變臭 106.1.124.189 12/20 15:33
→ zixiang: 人家不去就是表態，不願意一起違法114.136.159.157 12/20 15:33
→ gogen: 頂多幾百個 49.217.113.173 12/20 15:34
→ zixiang: 參考國外案例，要等補足10位114.136.159.157 12/20 15:34
推 jim543000: 立委一直不同意？有嗎 白色不是同意劉 114.45.78.110 12/20 15:34
→ jim543000: 靜怡 造謠喔 114.45.78.110 12/20 15:34
→ kterry01: 不做選擇然後放著人民權益被政治紛爭剝 61.231.206.66 12/20 15:34
→ kterry01: 奪，三個覺得沒差，其他覺得不可以，懂 61.231.206.66 12/20 15:34
→ kterry01: ？問題在於你不能為了10%犧牲90%的權益 61.231.206.66 12/20 15:34
→ kterry01: 阿，因為憲法法庭主要是處理人民的釋憲 61.231.206.66 12/20 15:34
→ kterry01: 請求，不是你政黨紛爭 61.231.206.66 12/20 15:34
→ jim543000: 民進党反對的還是民進党提名的人選 打 114.45.78.110 12/20 15:35
→ jim543000: 假球？ 114.45.78.110 12/20 15:35
→ gogen: 立委要過半同意才有意義 49.217.113.173 12/20 15:35
→ zixiang: 人家已經選擇了，一直跳針怎麼討論114.136.159.157 12/20 15:35
→ gogen: 我講的是立法院113人沒過半同意過半個 49.217.113.173 12/20 15:35
→ kterry01: 說得好像不這樣搞就不臭，還沒當選光提 61.231.206.66 12/20 15:35
→ kterry01: 名就說人家綠油油，無條件封殺，笑死 61.231.206.66 12/20 15:35
→ kterry01: 第二次提名名單每個被提名人有啥問題？ 61.231.206.66 12/20 15:36
→ jim543000: 51+8不就過半了 現在是青鳥數學都很爛4 114.45.78.110 12/20 15:36
→ jim543000: 84 114.45.78.110 12/20 15:36
→ kterry01: 說阿？ 61.231.206.66 12/20 15:36
→ kterry01: 別再貼你臭爛的意見書了啦，有本事貼裁 61.231.206.66 12/20 15:36
→ kterry01: 決書啦zz 61.231.206.66 12/20 15:36
→ gogen: 現在不會過還要被立委羞辱，誰想被提名？？ 49.217.113.173 12/20 15:36
→ gogen: 去看看立委審察都講什麼 49.217.113.173 12/20 15:36
→ gogen: 還要做考卷勒 49.217.113.173 12/20 15:36
→ kterry01: 整天要用意見書挑戰裁決書 61.231.206.66 12/20 15:36
→ jim543000: 裁決書也只是違法做成的 法律上程序大 114.45.78.110 12/20 15:37
→ jim543000: 於一切 114.45.78.110 12/20 15:37
→ kterry01: 自己立委都放話就是要癱瘓憲法法庭了， 61.231.206.66 12/20 15:37
→ kterry01: 還要人家不作為？ 61.231.206.66 12/20 15:37
→ hosen: 違法做成的裁決書 106.1.124.189 12/20 15:37
→ jim543000: 今天五個可以做成裁決 四個行不行 三 114.45.78.110 12/20 15:37
→ jim543000: 個？兩個也可以 一個更棒 不如大法官 114.45.78.110 12/20 15:38
→ jim543000: 給總統兼任好了 114.45.78.110 12/20 15:38
→ kterry01: 違法你三個大法官說的算？笑死 61.231.206.66 12/20 15:38
→ jim543000: 五個大法官做出的裁決 要如何符合憲訴 114.45.78.110 12/20 15:38
→ jim543000: 法 無論新舊 114.45.78.110 12/20 15:38
→ kterry01: 覺得違法就去參加開會表態留下記錄，直 61.231.206.66 12/20 15:38
→ kterry01: 接反對意見書說違法開會，這也不願意， 61.231.206.66 12/20 15:38
→ kterry01: 寧願看著憲法法庭被卡 61.231.206.66 12/20 15:38
→ cffeisiang: 憲法本身是最高法，有無敵星星。任何 1.175.197.205 12/20 15:39
→ cffeisiang: 欲使憲法無法運作的法律，自推出的那 1.175.197.205 12/20 15:39
→ cffeisiang: 一刻起就該失效，誰還跟你開會人數？ 1.175.197.205 12/20 15:39
→ jim543000: 因為依法不能開會 自然此次判決無效 114.45.78.110 12/20 15:39
→ kterry01: 要你去不去，人家開會再馬後炮，那就辭 61.231.206.66 12/20 15:39
→ kterry01: 職表明立場，別在那演一半 61.231.206.66 12/20 15:39
→ jim543000: 舊版憲訴法從來都沒有人說違憲 現在是 114.45.78.110 12/20 15:40
→ jim543000: 青鳥自己做違憲判決？ 114.45.78.110 12/20 15:40
推 gogen: 沒差啦 49.217.113.173 12/20 15:40
→ gogen: 我現在是支持讓「憲法法庭癱瘓」 49.217.113.173 12/20 15:40
→ gogen: 行政院無敵 49.217.113.173 12/20 15:40
→ jim543000: 舊版憲訴法哪裡違憲 怎麼各大名家沒人 114.45.78.110 12/20 15:41
→ jim543000: 提過 青鳥怎麼說 114.45.78.110 12/20 15:41
推 spa41260: @kterry01 你這麼愛嘴，請解釋一下2/3 114.25.20.18 12/20 15:41
→ spa41260: 出席門檻怎麼算，這是2019修的憲訴法門 114.25.20.18 12/20 15:41
→ spa41260: 檻。更早之前的大法官會議是2/3出席、2 114.25.20.18 12/20 15:41
→ spa41260: /3同意，2019將同意門檻下修成1/2 114.25.20.18 12/20 15:41
→ kterry01: 你跟我在這糾結有屁用？人數怎麼解釋人114.136.227.156 12/20 15:43
→ kterry01: 家不就裁決了xD 不爽你去當大法官，懂？114.136.227.156 12/20 15:43
→ kterry01: 一直在這糾結會改變現況？要改變就是抗114.136.227.156 12/20 15:43
→ kterry01: 爭，阿你們要上嗎？又不上114.136.227.156 12/20 15:43
→ kterry01: 不然你們就相信國民黨自己宣告的釋憲無114.136.227.156 12/20 15:44
→ kterry01: 效阿，看誰理嘛114.136.227.156 12/20 15:44
→ kterry01: 大法官的法官我看能不能推翻釋憲結果114.136.227.156 12/20 15:44
推 jim543000: 順便說一下 當年納粹黨也是這樣將未出 114.45.78.110 12/20 15:45
→ xulzj524: 提名14位有一位可以過 但是柯麻認為罵過 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 民進黨不可取 要求全票反對 220.133.154.96 12/20 15:45
→ jim543000: 席的議員取消席位 從而立下名震千古的 114.45.78.110 12/20 15:45
→ jim543000: 授權法 114.45.78.110 12/20 15:45
→ xulzj524: 不然在怎樣 現在也有6人啊 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 然後經過多久了 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 總統有沒有在提名沒有 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 如果總統一直提名 立院瘋狂反對 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 可以靠邀在野癱瘓 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 但是總統跟執政黨如果用 提名也被反對的 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 理由刻意不提名 那就是執政黨在癱瘓～ 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 希特勒安心了 死了這麼久 220.133.154.96 12/20 15:45
→ xulzj524: 終於有民主國家學到我大納粹的精神 220.133.154.96 12/20 15:45
→ jim543000: 不知道現任五名犬法官是不是覺得民進 114.45.78.110 12/20 15:46
→ jim543000: 党效仿納粹很帥 也要來致敬一下 114.45.78.110 12/20 15:46
→ kterry01: 說真的啦，怎麼打嘴砲都不會改變結果阿x114.136.227.156 12/20 15:47
→ kterry01: D 你們就期待三個大法官有風骨的辭職阿114.136.227.156 12/20 15:47
→ kterry01: ，就這樣114.136.227.156 12/20 15:47
→ gogen: 支持憲法法庭癱瘓，爽 49.217.113.173 12/20 15:47
→ kterry01: 我是不希望後來的評議她們出席啦，這樣114.136.227.156 12/20 15:48
→ kterry01: 打臉你們就難看了114.136.227.156 12/20 15:48
噓 jkhz: 憲法是給大法官可以解釋法律和要提滿15人118.170.241.232 12/20 15:51
→ jkhz: 滿足這些條件才能用憲訴法118.170.241.232 12/20 15:52
→ jkhz: 結果雙標大神官只想滿足解釋法律卻無視15人118.170.241.232 12/20 15:53
推 Smoltzy: 這三個已經把自己降格為立法院憲法局 49.215.22.165 12/20 15:54
→ jkhz: 憲法給大法官解釋的權力，選擇不解釋也合憲118.170.241.232 12/20 15:55
→ jkhz: 就像人民可以投票，但選擇不投票也不會怎樣118.170.241.232 12/20 15:56
推 darkholy: 反正現在是怎麼凹都可以 223.139.8.141 12/20 15:57
→ darkholy: 本來就沒有標準的法律現在更是人為喜好 223.139.8.141 12/20 15:57
→ darkholy: 操作為主 223.139.8.141 12/20 15:57
→ jkhz: 所以5位剝奪3位之後的解釋的權力也違憲118.170.241.232 12/20 15:58
推 kobebrian: 「獨裁的司法院」本身就不成立 司220.137.185.173 12/20 15:59
→ kobebrian: 法本就獨立好嗎220.137.185.173 12/20 15:59
推 JustInn: 都選擇對自己有利的文字，早就謀劃122.116.221.202 12/20 16:00
→ JustInn: 好了122.116.221.202 12/20 16:00
推 spa41260: 這就像罷免門檻要滿足1/4選舉人票，然 114.25.20.18 12/20 16:00
→ spa41260: 後投票同意大於不同意，結果你同意票大 114.25.20.18 12/20 16:00
→ spa41260: 於不同意，但沒過1/4門檻，中選會卻自 114.25.20.18 12/20 16:00
→ spa41260: 行宣布罷免成功一樣荒唐 114.25.20.18 12/20 16:00
推 Smoltzy: 這三個不同意的話應該去評議投反對票 49.215.22.165 12/20 16:00
→ JustInn: 乾脆一點，這五位大法官宣布藍白立122.116.221.202 12/20 16:01
→ JustInn: 委當選無效122.116.221.202 12/20 16:01
→ Smoltzy: 不然要一路躺平當薪水小倫到任期結束？ 49.215.22.165 12/20 16:01
→ nick2010: @kterry01 發現自己站不住腳開始情緒勒 73.253.244.142 12/20 16:01
→ nick2010: 索 一下就上去抗議 一下叫另外三個大法 73.253.244.142 12/20 16:01
→ nick2010: 官辭職 看了有夠好笑 73.253.244.142 12/20 16:01
→ spa41260: 就算你不遵循新版憲訴法的門檻，你2019 114.25.20.18 12/20 16:02
→ spa41260: 年版的憲訴法門檻要不要遵守？還是只要 114.25.20.18 12/20 16:02
→ spa41260: 你想怎樣解釋都可以，有出席的才算數， 114.25.20.18 12/20 16:02
→ spa41260: 沒出席的我們就開除他的資格？ 114.25.20.18 12/20 16:02
推 hcwang1126: 實際目前就無助解決爭議 剩下的案子宣118.168.230.227 12/20 16:03
→ hcwang1126: 判如果結果ㄧ面倒而理由無法說服廣大118.168.230.227 12/20 16:03
→ hcwang1126: 人民的話 對民主憲政就是傷害118.168.230.227 12/20 16:03
推 Smoltzy: 下禮拜開始這5位要卯起來處理500件積案 49.215.22.165 12/20 16:03
→ nick2010: @Smoltzy 沒有這種說法 不參與本來就是 73.253.244.142 12/20 16:03
→ nick2010: 一種對抗手段 青鳥是不是邏輯很差啊？ 73.253.244.142 12/20 16:03
→ nick2010: 如果你已經知道其他幾個人就是綠狗 你 73.253.244.142 12/20 16:03
→ nick2010: 進去開會投票是要怎麼贏？？所以最好的 73.253.244.142 12/20 16:03
→ nick2010: 方法就是不要進去讓開會無效 73.253.244.142 12/20 16:03
推 hsueh00: 所以8位有4位認為總數不能扣除3位不參與 106.64.150.25 12/20 16:03
→ hsueh00: 的人 這還能過==? 106.64.150.25 12/20 16:03
→ Smoltzy: 另外3位不辭職不開會不評議繼續領薪水? 49.215.22.165 12/20 16:04
推 bill03027: 青鳥真的比較適合極權國家 不適合民主 61.228.233.113 12/20 16:04
→ nick2010: 結果沒想到那五個直接說這三個不能算進 73.253.244.142 12/20 16:04
→ bill03027: 法治 61.228.233.113 12/20 16:04
→ nick2010: 總人數 有這種玩法？？ 73.253.244.142 12/20 16:04
→ nick2010: @Smoltzy 為什麼青鳥要說得好像是這三 73.253.244.142 12/20 16:05
→ nick2010: 位大法官什麼事都不做一樣？？證據在哪 73.253.244.142 12/20 16:05
→ nick2010: 裡 他們不就不願意參與這次會議而已嗎 73.253.244.142 12/20 16:05
→ bill03027: 青鳥的論點真的是很可笑……. 61.228.233.113 12/20 16:05
→ nick2010: 不參與這次會議 等於不做事領薪水？？ 73.253.244.142 12/20 16:06
推 Smoltzy: 國家付妳薪水就是要妳出席開會評議 49.215.22.165 12/20 16:06
→ Smoltzy: 你告訴我，黃虹霞前大法官也是綠的？ 49.215.22.165 12/20 16:07
→ nick2010: @bill03027 他們其實也知道自己論點可 73.253.244.142 12/20 16:07
→ nick2010: 笑 可是他們支持民進黨討厭藍白 所以怎 73.253.244.142 12/20 16:07
→ nick2010: 麼樣都要硬凹 你看上面不就有幾個這樣 73.253.244.142 12/20 16:07
→ nick2010: 的傻鳥 講不贏就說那你們上街抗爭啊 73.253.244.142 12/20 16:07
→ Smoltzy: 是你藍白腦遮蔽了眼睛看不見世界 49.215.22.165 12/20 16:07
推 hcwang1126: 從結果而言 急著開門反而傷害制度 不118.168.230.227 12/20 16:07
→ hcwang1126: 如想辦法補足人數 只差一人有這麼急？118.168.230.227 12/20 16:07
→ nick2010: @Smoltzy 我說了啊 這喔次不出席會議就 73.253.244.142 12/20 16:08
→ nick2010: 是明確表明態度 那有說一次會議不出席 73.253.244.142 12/20 16:08
→ nick2010: 就犯法違規了？？ 73.253.244.142 12/20 16:08
→ Aoener: 人家遵守法律結果一直糾結在給薪水不上班 49.218.140.64 12/20 16:09
→ Aoener: ，那你可以天天靠腰立法委員怎麼不是每次 49.218.140.64 12/20 16:09
→ Aoener: 都去開會了 49.218.140.64 12/20 16:09
→ Smoltzy: 你先回答我，黃虹霞綠在哪裡？ 49.215.22.165 12/20 16:09
→ nick2010: @Smoltzy 你先找出不參與這次會議就違 73.253.244.142 12/20 16:09
→ nick2010: 規的法條來看看 73.253.244.142 12/20 16:09
→ Aoener: 杯葛本來就是正常可接受的方法不然幹嘛特 49.218.140.64 12/20 16:10
→ Aoener: 別規定人數限制？全部都不要限制就好了啊 49.218.140.64 12/20 16:10
→ nick2010: @Aoener 他們現在邏輯就是不能自洽所以 73.253.244.142 12/20 16:11
→ nick2010: 只能抓著你不來開會就是坐領乾薪 應該 73.253.244.142 12/20 16:11
→ nick2010: 要辭職 看了超可笑 73.253.244.142 12/20 16:11
→ jkhz: 憲法只有給大法官解釋法律的"權力"118.170.241.232 12/20 16:11
→ jkhz: 不解釋也合憲拉，就像不投票也沒犯法118.170.241.232 12/20 16:11
推 darkholy: 所以罷免賴清德也可以剃除民進黨立委吧 223.139.8.141 12/20 16:11
→ jkhz: 但如果直接剝奪3位之後解釋的權力就明顯違憲118.170.241.232 12/20 16:12
→ darkholy: 罷免案那些沒來跟反對的民進黨立委通通 223.139.8.141 12/20 16:12
→ darkholy: 剃除2/3的分母 223.139.8.141 12/20 16:12
→ jkhz: 5位神官雙標解釋憲法，15人門檻選擇忽略118.170.241.232 12/20 16:13
推 darkholy: 反正大法官示範的算法，在野黨可以跟進 223.139.8.141 12/20 16:13
→ jkhz: 只想要憲法給的權力卻忽視憲法要的門檻118.170.241.232 12/20 16:14
→ nick2010: 三個青鳥被打的臉很腫都不敢說話了 73.253.244.142 12/20 16:16
推 s985332: 民進黨不願負責提名國會多數可接受的人 101.10.94.187 12/20 16:22
→ s985332: 選還敢叫 101.10.94.187 12/20 16:22
→ hulu63: 有沒有違憲也是大法官說了算 42.72.35.189 12/20 16:25
推 twic: 啊請問被提名人選有什麼問題被立院卡？ 1.172.254.9 12/20 16:29
→ twic: 講不出來還敢叫 1.172.254.9 12/20 16:29
噓 leegogo: 蔡彩貞是不同意人數計算的理由，但是她同 36.226.236.132 12/20 16:35
→ leegogo: 意五人判決 36.226.236.132 12/20 16:35
→ nick2010: @twic 第一次民眾黨有通過一個 第二次 73.253.244.142 12/20 16:38
→ nick2010: 兩黨覺得都是橡皮圖章啊 當然民眾黨還 73.253.244.142 12/20 16:38
→ nick2010: 有額外說他們問的幾個問題 包括廢死 聽 73.253.244.142 12/20 16:38
→ nick2010: 證調查權 這些大法官提名人都很含糊的 73.253.244.142 12/20 16:38
→ nick2010: 回答 所以全數封殺 73.253.244.142 12/20 16:38
→ nick2010: @twic 繼續提名就是總統的職責 結果只 73.253.244.142 12/20 16:39
→ nick2010: 提了兩次 開始怪藍白癱瘓 73.253.244.142 12/20 16:39
→ leegogo: 何賴傑、陳運財、蔡秋明、蘇素娥、鄭純惠 36.226.236.132 12/20 16:42
→ leegogo: 、蕭文生、林麗瑩、王碧芳都專業沒什麼政 36.226.236.132 12/20 16:42
→ leegogo: 治色彩 一樣被否決 36.226.236.132 12/20 16:42
→ leegogo: 詹鎮榮在備詢的時候,藍白立委的氣氛很好, 36.226.236.132 12/20 16:42
→ leegogo: 不時有「加油」、「辛苦了」的鼓勵,結果 36.226.236.132 12/20 16:42
→ leegogo: 一樣沒過 36.226.236.132 12/20 16:42
推 Redchain: 有些法定委員會是委員全體2/3到，該會議 223.137.158.74 12/20 16:46
→ Redchain: 才會生效，現在是以後法律或組織章程有 223.137.158.74 12/20 16:46
→ Redchain: 這條出席人數規定的，以後可以自動跳過 223.137.158.74 12/20 16:46
→ Redchain: 了？ 223.137.158.74 12/20 16:46
推 way7344: 笑死，人數不足你連社區都不能開會了^_^118.231.176.150 12/20 16:48
→ nick2010: 第二次民進黨自己不也反對幾個除了國民 73.253.244.142 12/20 16:49
→ nick2010: 黨與民眾黨全數反對外，連民進黨團內部 73.253.244.142 12/20 16:49
→ nick2010: 也出現跑票現象，有部分綠營立委對 陳 73.253.244.142 12/20 16:49
→ nick2010: 慈陽 與 詹鎮榮 投下了不同意票（或棄 73.253.244.142 12/20 16:49
→ nick2010: 權） 73.253.244.142 12/20 16:49
推 cttw19: 癱瘓也是一種民主？ 哦好吧 希特勒在國會223.139.129.161 12/20 17:00
→ cttw19: 通過擴權法案架空威瑪共和憲法也是民主223.139.129.161 12/20 17:00
推 beyond780705: 以後就是有一位就可以了 122.116.79.123 12/20 17:02
噓 joey00: 一樓示範什麼叫做不懂喊最大聲 36.236.121.76 12/20 17:03
推 beyond780705: 這八位都是蔡的 122.116.79.123 12/20 17:04
推 joey00: 補推 36.236.121.76 12/20 17:04
推 markloss: 沒事啦，有過五成就好了，規定什麼的不 101.12.162.95 12/20 17:21
→ markloss: 重要 101.12.162.95 12/20 17:21
→ markloss: 現在國家就是黨的，不然你想怎麼樣？罷 101.12.162.95 12/20 17:21
→ markloss: 免大法官啊？ 101.12.162.95 12/20 17:21
推 markloss: 以後只需要一位也能開會，把不同意見的 101.12.162.95 12/20 17:22
→ markloss: 都剃除掉，1/1出席率百分百啊 101.12.162.95 12/20 17:22
噓 m0712: 人數不是重點？？那什麼是重點？ 49.215.48.132 12/20 17:27
→ q123212: 連舊法都不管 選法盲當大法官是這樣的 42.75.64.227 12/20 17:29
噓 whitezealman: XX退散 111.83.128.20 12/20 17:32
噓 Xicekama: 不同見解？ 破壞程序理直氣壯成這樣？ 1.160.80.24 12/20 17:36
→ Xicekama: 程序正義又死去囉 1.160.80.24 12/20 17:36
推 yuiscarlet: 不合法的會是開個屁 說要去的都是共犯223.141.106.148 12/20 17:49
推 strikecbu: 行政立法司法徹底對撞 大同世界就要來122.116.109.107 12/20 17:54
→ strikecbu: 了 笑死122.116.109.107 12/20 17:54
→ leegogo: 就算部分跑票也是因為藍白0票封鎖才沒過 36.226.236.132 12/20 18:24
噓 blue12568: 垃圾青鳥只會洗法官不上班還會什麼，三 223.140.238.89 12/20 18:30
→ blue12568: 位法官從根本上就不認同此次憲法法庭， 223.140.238.89 12/20 18:30
→ blue12568: 他們只要參加，同不同意就已經不是他們 223.140.238.89 12/20 18:30
→ blue12568: 能決定的了，這樣的橡皮圖章是司法機關 223.140.238.89 12/20 18:30
→ blue12568: 該做的嗎，行政權干涉司法權真的想當台 223.140.238.89 12/20 18:30
→ blue12568: 灣納粹是不是啦！ 223.140.238.89 12/20 18:30
→ jayfan1201: 提名國會多數黨支持的大法官會不通過 118.161.166.22 12/20 19:18
→ jayfan1201: 嗎？憲法規定由總統提名立法院表決就 118.161.166.22 12/20 19:18
推 josephxg: 人家就認為不能開會，去了就被算入出席 49.214.15.203 12/20 19:18
→ jayfan1201: 是要協商合作，執政黨只想對立才會有 118.161.166.22 12/20 19:18
噓 kerokrq: 寫這麼多幹嘛，反正党說了算 42.79.129.47 12/20 19:18
→ josephxg: 數中計了 49.214.15.203 12/20 19:18
→ jayfan1201: 這種結果。提名大法官是總統的權利也 118.161.166.22 12/20 19:18
→ jayfan1201: 是義務，一直不做就是怠職。民進黨在 118.161.166.22 12/20 19:18
→ jayfan1201: 野時擔心大法官釋憲時的公信力，自己 118.161.166.22 12/20 19:18
→ jayfan1201: 執政時就不在乎了 118.161.166.22 12/20 19:18
噓 kkk85755: 本來就該反對了，整天想洗風向125.230.221.191 12/20 19:23
推 yzvr: 覆議可以一直提，但大法官提了兩次之後就不 49.216.25.238 12/20 19:41
→ yzvr: 提了，直接讓大法官升級成大神官 49.216.25.238 12/20 19:41
