推 dakkk: 要釋憲就要簽呀 101.136.227.36 05/29 14:50
先不簽，跑總統違憲啊
→ dakkk: 沒生效的法不能釋憲的 101.136.227.36 05/29 14:50
上面早講完了，總統不簽法案跑完 再來玩這法條本身的釋憲問題
→ Borges: 賴就直接筆沒水 簽不了 四年都沒水就好 111.71.48.203 05/29 14:50
→ alanjiang: Errr講別人違憲結果自己先違憲喔 114.33.2.99 05/29 14:50
這才是真正的勇..行政立法司法的權限 憲法早就明確定義了!這種直接違憲的法案
不簽才是正確，不爽就從總統不簽法案開始跑違憲
→ snake2017: 違憲的法案也要簽？ 114.26.84.214 05/29 14:51
→ scott01: 惡人先告狀 這就是塔綠班畜生的風格 114.136.115.60 05/29 14:51
→ gfabbh: 他真敢這麼搞，搞不好會被彈劾，甚至罷免 101.9.192.106 05/29 14:51
→ gfabbh: 喔。 101.9.192.106 05/29 14:51
真的齁XD
→ snake2017: 有屎的東西藍白可以吃下去 114.26.84.214 05/29 14:52
推 a186361: 幹嘛，人家違憲自己也搞違憲 49.216.221.15 05/29 14:52
人家違憲 <-- 你也知道咩XD
推 b425k1719: 你不簽怎麼讓大法官出手宣告違憲 110.28.41.109 05/29 14:52
→ a186361: 能站道德至高點不站，硬要降低自己的格 49.216.221.15 05/29 14:53
→ a186361: 調 49.216.221.15 05/29 14:53
至高道德點就是一看就違憲 總統本身宣告國人這種立法擴權成司法的法條不能簽
根本是歷史第一人 直接升格
→ a186361: 中間票不想要了？ 49.216.221.15 05/29 14:53
你要確定中間票都有支持你立法院這種法條嗎XD
→ a186361: 賴清德這樣搞就只有鐵桿綠會很爽而已 49.216.221.15 05/29 14:54
呵呵 他們爽不爽我是不知道啦!! 傅崑萁跟黃國昌會很不爽我是知道的呵呵
推 zyic: 靠錯重點118.165.135.119 05/29 14:54
推 conanhide: 不簽2028變成賴不用選了 223.137.80.114 05/29 14:55
→ zyic: 沒人有這樣搞先違憲，大法官直接不受理，白118.165.135.119 05/29 14:55
→ zyic: 痴嗎118.165.135.119 05/29 14:55
總統不簽爭議法條有沒有違憲 先釋憲再說啊 笑死!憲法規定總統不簽的法案是無法正式
公告執行的...
噓 APSACO: 法盲還是去八卦板就好114.137.121.218 05/29 14:55
你連基本法條憲法說明都不會嘴 你才是八卦版等級的 快去隔壁玩沙
→ conanhide: 正常的程序要公正進行是最基本的 223.137.80.114 05/29 14:56
→ conanhide: 正常的程序要公正進行是最基本的 223.137.80.114 05/29 14:56
真的喔，正常的法條程序立院都沒有!為何總統要幫你簽署非正常程序的非公正法條
推 zyic: 憲法就直接寫不能了，還釋憲列118.165.135.119 05/29 14:58
憲法規定總統沒有簽署的法條不能正式執行，你拿出憲法規定哪條立院法條必然通過
總統必然需要簽署給我看!! 不要上面都是"得"簽署喔XD
推 Borges: 抗中保台的事能算違憲嗎?那鄭南榕早違憲了 111.71.48.203 05/29 14:58
先去跑釋憲好嗎XD
推 zyic: 應公佈，就是一定要公佈要簽署的118.165.135.119 05/29 15:00
應公布的法條不簽..就不能生效!! 所以應公布這事情直接跑釋憲啊XD 你還不懂喔XD
→ zyic: 立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總118.165.135.119 05/29 15:02
→ zyic: 統應於收到後十日內公布之，但總統得依照本118.165.135.119 05/29 15:02
→ zyic: 憲法第五十七條之規定辦理118.165.135.119 05/29 15:02
立院跟行政院等級
→ zyic: 憲法72條寫的明明白白的應，那就是一定要做118.165.135.119 05/29 15:02
→ zyic: 的118.165.135.119 05/29 15:02
笑死..憲法還規定三權分立呢!! 有爭議的就是跑釋憲啊! 憲法也規定總統未簽署法案
就不會正式頒布實行
→ Hoty69: 老實說總統違憲會怎樣，我真不知道 49.216.81.138 05/29 15:04
推 zyic: 應就是要簽了，還不公布白痴嗎118.165.135.119 05/29 15:04
→ Hoty69: 設計憲法的人沒想過總統會違憲吧 49.216.81.138 05/29 15:04
沒錯..藍白仔還不懂我講的，憲法中的應簽署我就不應會如何!!但是捏憲法中有規定
總統沒簽署的法案就是不會執行XD
→ zyic: 所以設計憲法的總統該做什麼都寫的盡量白話118.165.135.119 05/29 15:05
→ zyic: 了，到底是中文不行嗎，硬要別人做不能做的118.165.135.119 05/29 15:06
→ zyic: 事118.165.135.119 05/29 15:06
急了齁，是不是以為立法院只要通過你就一定能爽到XDDD
推 bbboy: 不簽又不會怎樣 抓去關？ 42.73.143.45 05/29 15:06
→ Hoty69: 嚴格說，總統違憲現實應該要罷免 49.216.81.138 05/29 15:07
→ Hoty69: 但罷免理論上是不會過的 49.216.81.138 05/29 15:07
推 bbboy: 如果不能不簽幹嘛還要總統簽名這項程序 三 42.73.143.45 05/29 15:09
→ bbboy: 讀後直接生效執行就好了 42.73.143.45 05/29 15:09
偏偏憲法規定總統簽署法案才能生效執行..我真的建議清德不要簽!!
推 Malion: 是「應」不是「得」寫得很死，不公布直接 42.73.239.218 05/29 15:09
→ Malion: 違憲 42.73.239.218 05/29 15:09
→ Malion: 只是憲法沒明定罰則 42.73.239.218 05/29 15:10
所以藍白就去跑釋憲 總統有沒有違憲咩 我文內早講得很清楚了 慢慢玩
推 zyic: 白痴啦，我1450你三小118.165.135.119 05/29 15:10
你誰跟我報告幹嘛?笑死 需要摸頭去找國昌崑萁啊 哈哈哈 來這邊表白給人家看鳥喔
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:11:56
→ zyic: 賴屁股沒坐熱先帶頭違憲，像話嗎，你法學誰118.165.135.119 05/29 15:11
→ zyic: 教的118.165.135.119 05/29 15:11
→ g8boy0607: 純討論 我印象中是總統應公告 但可以 123.192.221.5 05/29 15:11
→ g8boy0607: 不公告 好像還是可以執行吧 有簽署的 123.192.221.5 05/29 15:11
→ g8boy0607: 部分喔？ 然後執行前好像總統可以提釋 123.192.221.5 05/29 15:11
→ g8boy0607: 憲 123.192.221.5 05/29 15:11
→ Hoty69: 認真說，最好不要這樣，不然中華民國憲法 49.216.81.138 05/29 15:12
→ Hoty69: 真的就是災難了 49.216.81.138 05/29 15:12
沒什麼好災難的，釋憲解釋是民主國家常有的步驟
推 zyic: 藍白如果先跑總統違憲，藍白過的擴權那一條118.165.135.119 05/29 15:13
→ zyic: 會自動生效耶，你在耍蠢嗎118.165.135.119 05/29 15:13
笑死 還自動生效勒..
推 Malion: 「應」公告而不公告就違憲了，不是「得」 42.73.239.218 05/29 15:14
→ Malion: 讓你有選擇權 42.73.239.218 05/29 15:14
上面這條早就講完了...
推 zyic: 總統簽署在實際憲政上叫總統知道了公告大家118.165.135.119 05/29 15:14
→ zyic: ，但法案因總統違憲不簽署，會自動生效118.165.135.119 05/29 15:14
→ Malion: 總統帶頭違憲，還蠻好笑的 42.73.239.218 05/29 15:15
→ g8boy0607: 查了一下 好像要公告才能執行 但不公告 123.192.221.5 05/29 15:15
→ g8boy0607: 有違憲嗎？總統應公告 代表不一定要公 123.192.221.5 05/29 15:15
→ g8boy0607: 告～ 123.192.221.5 05/29 15:15
呵呵 那個自稱自己1450仔..人家說會自動生效呢XD
→ gogen: 總統不公告違憲嗎？大法官有這樣說嗎？180.217.113.152 05/29 15:16
→ Malion: 所以「應」停車查看，也可以不停，見識了 42.73.239.218 05/29 15:16
→ Hoty69: 我先預言，總統不公布的話，到時候連署反 49.216.81.138 05/29 15:16
→ Hoty69: 對的學者會比青鳥還多 49.216.81.138 05/29 15:16
呵呵 學者連署這時候又不空洞了!?
→ JaccWu: dpp就是要走釋憲路線啊223.136.111.221 05/29 15:17
→ Hoty69: 法律中用「應」就表示強制，沒有什麼好解 49.216.81.138 05/29 15:17
→ Hoty69: 釋的 49.216.81.138 05/29 15:17
總統不強制又如何，憲法中也規定沒簽署的法案不會公告執行
→ JaccWu: 為啥要先讓綠營自己的總統違憲223.136.111.221 05/29 15:18
→ JaccWu: 看不懂223.136.111.221 05/29 15:18
釋憲才知道有沒有違憲啊呵呵 總統不簽署違反憲法三權分立的憲法 怎麼說他違憲呢XD
推 zyic: 應就是一定要，你懂不懂中文啊118.165.135.119 05/29 15:19
不應也不會自動生效啊 呵呵 你懂不懂中文啊
推 gogen: JaccWu 違不違憲要大法官說了算180.217.113.152 05/29 15:19
→ gogen: 我們說了都不算180.217.113.152 05/29 15:19
→ g8boy0607: 對吼 應是必須 123.192.221.5 05/29 15:19
憲法當初沒想過總統不應~~憲法只有規定總統簽署呵呵
→ zyic: 總統帶頭違憲，一堆法學大咖會更多跳起來118.165.135.119 05/29 15:20
這樣喔 學者不是都空洞嗎!! 法學大咖現在就是在反對違法三權分立的法案啊 呵呵
誰跳誰
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:22:26
→ gogen: 就像國會擴權的法案，除了大法官，誰說違180.217.113.152 05/29 15:20
→ gogen: 不違憲都沒用180.217.113.152 05/29 15:20
→ Hoty69: 需要解釋的才有釋憲的可能，不需要解釋的 49.216.81.138 05/29 15:20
→ Hoty69: 去釋憲，我也想知道大法官怎麼想 49.216.81.138 05/29 15:20
推 Malion: 納稅人「應」依法納稅，認為可以選擇的可 42.73.239.218 05/29 15:21
→ Malion: 以試試不要繳 42.73.239.218 05/29 15:21
→ zyic: 總統不做應該要做的事就是違憲啊，還大法官118.165.135.119 05/29 15:21
→ zyic: 解釋個頭118.165.135.119 05/29 15:21
你這種還要稱自己1450喔 呵呵 總統依照憲法不簽署牴觸三權分立的法條 是依照職權
→ JaccWu: gogen 行啊 但綠營幹嘛要讓自己的總統有223.136.111.221 05/29 15:21
→ JaccWu: 違憲風險223.136.111.221 05/29 15:21
→ gogen: 立法院都帶頭違憲，so what? 坐牢？罰款？180.217.113.152 05/29 15:21
→ JaccWu: 沒事把自己的首領送到危險地帶喔？223.136.111.221 05/29 15:21
→ gogen: JaccWu 就算違憲，so what? 坐牢？罰款？180.217.113.152 05/29 15:21
→ gogen: 要違憲大家一起來阿180.217.113.152 05/29 15:22
→ gogen: 立法院都不怕違憲了，總統怕什麼？180.217.113.152 05/29 15:23
噓 clonecd: 南部人就是輸不起 可憐114.136.171.204 05/29 15:23
老人齁現在還在南北部XD 現在的北部人沒有那些年的傲嬌了 可憐
→ JaccWu: 好問題 我不知道 如果綠營做了我再來看223.136.111.221 05/29 15:24
→ g8boy0607: 話說公投有解嗎？ 立法院立的法有可能 123.192.221.5 05/29 15:24
→ g8boy0607: 用公投沒收嗎？ 123.192.221.5 05/29 15:24
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:25:52
→ JaccWu: 順便看因為這次說是因為憲法疑慮反對的人223.136.111.221 05/29 15:24
→ JaccWu: 會怎麼說223.136.111.221 05/29 15:25
→ Hoty69: 制定的法條有無牴觸憲法，要經過大法官， 49.216.81.138 05/29 15:25
→ Hoty69: 但違反憲法規範之業務是明白可見的 49.216.81.138 05/29 15:25
推 zyic: 真的一群違憲魔人，對面都違憲了，你還跟著118.165.135.119 05/29 15:25
→ zyic: 違憲，那還要法律幹嘛，那大法官還釋憲個屁118.165.135.119 05/29 15:25
→ JaccWu: 不過這應該不會發生就是了 除非老柯要打223.136.111.221 05/29 15:25
→ JaccWu: 自己臉223.136.111.221 05/29 15:25
→ Hoty69: 因此法條有無牴觸憲法是有不確定性的 49.216.81.138 05/29 15:25
法條就是看人玩...
→ greedypeople: 他會簽完馬上提緊急處分跟釋憲啊 118.232.69.208 05/29 15:25
→ JaccWu: 都說要等公布三天後拼釋憲了223.136.111.221 05/29 15:25
→ zyic: 公投複決一定可以去沒收118.165.135.119 05/29 15:26
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:26:35
→ Hoty69: 可以透過公投複決法案，不過實務困難，因 49.216.81.138 05/29 15:26
→ Hoty69: 為公投法在鳥籠內 49.216.81.138 05/29 15:26
我上一篇早就講過了公投的目的只是為了綁選舉呵呵
→ zyic: 只是過的門檻高了一點118.165.135.119 05/29 15:26
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:29:34
推 gogen: 現在注定要惡鬥了180.217.113.152 05/29 15:31
→ gogen: 藍營從法案開始就沒想妥協180.217.113.152 05/29 15:31
推 Malion: 我比較好奇的是「緊急處分」到底誰能決定 42.73.239.218 05/29 15:31
→ Malion: ？我記得要有前置條件「明顯違憲」，又是 42.73.239.218 05/29 15:31
→ Malion: 誰能決定「明顯違憲」？ 42.73.239.218 05/29 15:31
推 gogen: 現在就是雙方惡鬥沒想談，一定會亂四年180.217.113.152 05/29 15:32
→ zyic: 重大法案就能提凍結了，大法官會斟酌的118.165.135.119 05/29 15:36
推 Malion: 賴根本連「陳水扁」都比不上，剛愎自用， 42.73.239.218 05/29 15:36
→ Malion: 情商低，溝通能力差 42.73.239.218 05/29 15:36
推 MasonT: 總統如果違憲, 還能再選下一任嗎? 211.23.11.14 05/29 15:36
推 gogen: 藍營太自信，以為自己想怎麼惡搞，就怎麼搞180.217.113.152 05/29 15:37
→ gogen: 立法院多數=\=完全執政180.217.113.152 05/29 15:37
→ MasonT: 總統不簽, 可以用阻卻違法的理由嗎? 211.23.11.14 05/29 15:37
推 zyic: 只要8位大法官就能凍結118.165.135.119 05/29 15:38
→ zyic: 總統不能不簽，但是大法官可以在提釋憲的當118.165.135.119 05/29 15:39
→ zyic: 下決定要不要先凍結法案118.165.135.119 05/29 15:39
推 gogen: 一切大法官說了算180.217.113.152 05/29 15:39
→ gogen: 但大法官只會說明180.217.113.152 05/29 15:39
→ gogen: 不能對立委怎麼樣，也不能對總統怎麼樣180.217.113.152 05/29 15:39
→ gogen: 不然立委違憲就不能選下一任嗎？180.217.113.152 05/29 15:39
→ zyic: 台灣的總統沒有否決權118.165.135.119 05/29 15:39
推 strams: 不喜歡就不簽喔，真民主 180.217.192.19 05/29 15:40
→ smallox: 夢裡什麼都有 219.81.164.23 05/29 15:44
推 Malion: 所以凍結前提是「8」位大法官同意凍結？ 42.73.239.218 05/29 15:44
推 strams: 憲法誰說了算 180.217.192.19 05/29 15:44
推 macrose: 所以賴政府的預算打算找誰過? 114.37.20.15 05/29 15:45
→ Malion: 那應該蠻簡單的，都蔡英文的人，除非菜要 42.73.239.218 05/29 15:45
→ Malion: 搞賴 42.73.239.218 05/29 15:45
推 gogen: 憲法第44條總統對於院與院間之爭執，除本180.217.113.152 05/29 15:45
→ Hoty69: 憲法的解釋司法院說了算，憲法如此規定 49.216.81.138 05/29 15:45
→ gogen: 憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商180.217.113.152 05/29 15:45
→ gogen: 解決之。180.217.113.152 05/29 15:45
推 gogen: 現在算是立法院與監察院有紛爭嗎？監察院180.217.113.152 05/29 15:47
→ gogen: 不是有發聲明了180.217.113.152 05/29 15:47
推 fgkor123: 那可以從大法官同意權開始玩嗎Q 106.64.169.108 05/29 15:49
推 gogen: fgkor123 大法官沒差，人不足還是可以運作180.217.113.152 05/29 15:50
→ Hoty69: 上任第九天，五權就要打死結了嗎 49.216.81.138 05/29 15:50
推 gogen: 倒閣，立法院重選阿180.217.113.152 05/29 15:52
→ luciffar: 你知道總統不簽 立院也不審預算會怎樣嗎 111.71.214.84 05/29 15:54
還在不審預算喔 你真的需要多讀點書!!
→ luciffar: 看是行政院會先垮還是立法院啊 111.71.214.84 05/29 15:54
→ luciffar: 政府關門 阿德就要負全責 111.71.214.84 05/29 15:55
今年不審預算就照去年編列啊笑死..不審預算先跳腳的會是大部分藍營執政縣市首長吧
你這種落後資訊還在炫的!! 真的會被笑啦
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 15:58:14
推 gogen: 依據《預算法》第54條，原來假使國會未能在180.217.113.152 05/29 15:57
→ gogen: 法定限期通過預算，行政部門可以先依照上一180.217.113.152 05/29 15:57
→ gogen: 年度的預算先執行，用不著等預算通過。180.217.113.152 05/29 15:57
推 gogen: 有問題的是專案預算180.217.113.152 05/29 16:01
→ gogen: 但人數佔多數的藍營縣市長會跳腳，死更慘180.217.113.152 05/29 16:01
→ medichou13: 民氣可用？真以為支持官員說謊是多數 39.15.1.220 05/29 16:18
→ fragmentwing: 如果總統一定要簽 那幹嘛需要總統簽223.139.133.168 05/29 16:21
→ fragmentwing: ？223.139.133.168 05/29 16:21
推 cv120345: 還在支持官員說謊...藍白真的是被洗腦到 59.124.90.205 05/29 16:25
→ cv120345: 沒救了 59.124.90.205 05/29 16:25
推 Antler5566: 推， 支持論點。 我回一篇 111.71.27.209 05/29 16:25
感謝你，馬英九這條我還真的沒讀到哈哈
推 flyintosky13: 講過好幾次了 真調會條例阿扁都簽了 111.82.174.29 05/29 16:31
→ flyintosky13: 總統簽署法令是憲法義務 111.82.174.29 05/29 16:31
推 jackyzhes: 賴要硬就是簽阿 提釋憲+凍結的空窗期111.243.126.197 05/29 16:33
→ jackyzhes: 只要有任何人被立院判這條 他就全特赦111.243.126.197 05/29 16:33
→ jackyzhes: 這才是硬 供參考111.243.126.197 05/29 16:33
推 Malion: 就跟韓國瑜為什麼要拿國璽給賴一樣，他也 42.73.239.218 05/29 16:41
→ Malion: 可以不願意嗎？ 42.73.239.218 05/29 16:41
憲法沒規定總統需要國璽才能上任，這種可有可無的動作你要拒絕也是可以 但是法律上
就是沒差XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 16:52:44
→ DEAKUNE: 為了擋自己不要的法，我先毀憲亂政。綠腦 39.15.48.101 05/29 16:55
→ DEAKUNE: 邏輯 39.15.48.101 05/29 16:55
呵呵 當初馬英九自己就運用過還經過法院認證可以捏
馬英九前總統的疑似洩密行為，乃基於憲法第四十四條總統之「院際協調權」所為
之「足以阻卻違法事由」；台北地方法院法官唐玥據此做出判決，裁判爆
料的檢查總長黃世銘有罪， 聽爆料的總統無罪。
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 16:58:31
噓 a29788685: 低端思維 76.32.158.34 05/29 17:00
→ DEAKUNE: 還好你們都不是幕僚，當然如果賴清德要玩 39.15.48.101 05/29 17:00
→ DEAKUNE: 獨裁政體的話，你們說的有可能 39.15.48.101 05/29 17:00
→ DEAKUNE: 這種就是他們嘴巴最討厭的老蔣威權體制 39.15.48.101 05/29 17:01
→ DEAKUNE: 剛上任不到一個月就準備違憲，厲害了我的 39.15.48.101 05/29 17:01
→ DEAKUNE: 党 39.15.48.101 05/29 17:01
呵呵 馬英九當初的做法就能引用!! 根本不違憲~~「足以阻卻違法事由」
立法權要擴增自己有司法權 這種簡單違憲的違法事由 足以
→ raku: 應該不用這招 前面法案釋憲就結束了 111.82.16.232 05/29 17:17
→ fireoldman: 如果不簽也會生效 那幹嘛要總統簽名 101.12.101.202 05/29 17:37
→ fireoldman: 如果不會生效 那總統可以不簽名嗎？我 101.12.101.202 05/29 17:37
→ fireoldman: 覺得要釋憲會是要大法官解釋這個 101.12.101.202 05/29 17:37
是的所以我講過了，建議你清德不要簽!! 更何況馬英九當初違憲也引用過釋憲條文
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 17:50:01
→ takanasiyaya: 憲法本來就可以這樣，哪裡違憲？你 123.195.20.47 05/29 17:49
→ takanasiyaya: 以為立法院是人民大會堂嗎？ 123.195.20.47 05/29 17:49
→ czplus: 憲政危機大師4ni 42.77.247.30 05/29 17:59
怎麼看都是立法院想要把自己當成司法機關來的有憲政危機 呵呵
推 nepenthes7: 應 憲法有寫不簽會怎樣嗎 呵呵 42.78.128.93 05/29 19:23
違憲疑慮但是，憲法44條還被違憲的馬英九引用過 我看清德真的要認真考慮阿叔建議
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/29/2024 19:34:09
→ syensyens: 違憲法案那些委員沒資格講總統違憲啦 111.248.39.130 05/30 19:27
→ syensyens: 我支持總統強硬的氣死藍白，爽 111.248.39.130 05/30 19:30
