→ MVPGGYY: 不就鄉民整天以為自己來判會比較好，結果 39.14.73.106 08/25 06:10
→ MVPGGYY: 是判的更奇怪XD 39.14.73.106 08/25 06:10
→ MVPGGYY: 你有看內文嗎，有一案是本來法官看家暴情 39.14.73.106 08/25 06:12
→ MVPGGYY: 形殺人去判比較輕，結果國民法官反而判很 39.14.73.106 08/25 06:13
→ MVPGGYY: 重 39.14.73.106 08/25 06:13
看到啦，所以呢？
不就國民法官都不認為犯人可因為被家暴殺人就能輕判嗎？
而且刑度也還在法律條文內又不是改成無期徒刑或死刑
難道是違法了膩
※ 編輯: davidex (36.230.9.198 臺灣), 08/25/2023 06:15:10
推 MVPGGYY: 是啊，所以不是每個案子都像鄉民看感覺去 39.14.73.106 08/25 06:16
→ MVPGGYY: 判輕或重 39.14.73.106 08/25 06:16
推 JackeyChen: 什麼啦，你辯護人弱也要怪檢察官喔？ 27.51.56.230 08/25 06:27
推 kuninaka: 這本來就一點用都沒有 61.227.110.98 08/25 06:29
→ kuninaka: 硬要推 61.227.110.98 08/25 06:29
→ kuninaka: 萬一找來好幾個館長怎麼辦 61.227.110.98 08/25 06:29
→ banmi: 這種東西本來就不可能十全十美,要去思考的 122.117.219.42 08/25 06:33
→ banmi: 是,民眾覺得司法要改革,具體目標是什麼? 122.117.219.42 08/25 06:33
推 Pietro: 我不看好國民法官制度的原因就是這樣 49.217.238.98 08/25 06:34
→ banmi: 國民法官會是比較好的選擇嗎? 122.117.219.42 08/25 06:34
推 MVPGGYY: 萬一找來好幾個館長怎麼辦XDDDD 39.14.73.106 08/25 06:34
→ banmi: 我覺得,該給這個制度再多一點時間,累積多一 122.117.219.42 08/25 06:34
→ Pietro: 如果要搞成陪審團制一定更可怕 49.217.238.98 08/25 06:34
→ banmi: 點的經驗,或許可以給司法改革更好的想法。 122.117.219.42 08/25 06:35
推 kuninaka: 對我來說，司法改革就是 61.227.110.98 08/25 06:36
→ kuninaka: 淘汰機制和減少檢察官濫訴 61.227.110.98 08/25 06:36
→ Pietro: 剛剛看了八卦熱門那篇的風向，結果是批評 49.217.238.98 08/25 06:36
→ Pietro: 法界高於對ㄘㄨㄚˋ政策的攻擊。笑死。 49.217.238.98 08/25 06:36
→ kuninaka: 浪費司法資源 61.227.110.98 08/25 06:36
噓 jkids: 〔就受家暴婦人的精神狀況，雖曾作鑑定， 42.79.252.43 08/25 06:38
→ jkids: 開庭時卻未傳喚精神科醫 42.79.252.43 08/25 06:38
→ jkids: 師〕忽視這段？這樣不只是刑度問題，根本 42.79.252.43 08/25 06:38
→ jkids: 是不公了 42.79.252.43 08/25 06:38
推 polyasia: 原來這群人推國民法官是希望輕能再輕一 111.83.238.20 08/25 06:46
→ polyasia: 點。沒想到自己是站在民意的對立面。 111.83.238.20 08/25 06:46
推 mazznia: 倒覺得這是好現象吧，長期司法過於輕判125.231.227.182 08/25 06:49
→ mazznia: ，例如酒後肇事致死，過往有那幾個判超125.231.227.182 08/25 06:49
→ mazznia: 過三年的，然後換成國民法官來判直接七125.231.227.182 08/25 06:49
→ mazznia: 年125.231.227.182 08/25 06:49
推 Pietro: 感覺沒有傳喚精神科醫師是辯方辯護人的問 49.217.238.98 08/25 06:50
→ Pietro: 題？ 49.217.238.98 08/25 06:50
推 mazznia: 國民法官至少在刑期上絕對會比較符合民125.231.227.182 08/25 06:52
→ mazznia: 間想法125.231.227.182 08/25 06:52
推 kuninaka: 那要法官幹嘛 61.227.110.98 08/25 06:55
→ kuninaka: 直接都讓國民法官判就好 61.227.110.98 08/25 06:55
→ kuninaka: 一定百分百符合民意 61.227.110.98 08/25 06:56
推 f40075566: 中華民國法盲日常有啥好大驚小怪的 49.158.77.94 08/25 06:57
推 q888atPt: 不能輕判不開心 好奇怪好奇怪 61.216.56.177 08/25 06:59
推 chx64: 說穿了就是有部分人期望的司改是嚴刑峻法175.182.161.199 08/25 07:03
→ chx64: 然而一般法界的司改應是朝人權進步175.182.161.199 08/25 07:03
→ chx64: 誠如前面有人提過的 還有接觸過的一般人認175.182.161.199 08/25 07:04
→ chx64: 為該優先改正的是檢調水準175.182.161.199 08/25 07:04
→ chx64: 當然還有些走火入魔的想要東廠復辟想掃蕩175.182.161.199 08/25 07:05
推 panzerbug: 恐龍國民法官223.137.232.234 08/25 07:06
推 panzerbug: 台灣主流民意可是支持萬般重刑，國民法223.137.232.234 08/25 07:08
→ panzerbug: 官很符主流223.137.232.234 08/25 07:08
推 fatuo: 會重判還不就因為有殺警還可以爽爽外疫監這 39.15.40.222 08/25 07:09
→ fatuo: 種案例，爽啦綠能你不能 39.15.40.222 08/25 07:09
推 MVPGGYY: 你把家暴殺人那案，別寫是國民法官判的， 39.14.73.106 08/25 07:11
→ MVPGGYY: 用白話通俗描述一次，一定很多人看了後罵 39.14.73.106 08/25 07:11
→ MVPGGYY: 那是恐龍法官，人家很可憐幹嘛重判XD 39.14.73.106 08/25 07:11
推 uini: 法界和一般人民的落差不是普通大 59.115.157.43 08/25 07:12
推 formice: 職業法官帶著媒體反撲政府？ 1.200.81.161 08/25 07:12
推 jack14002: 找館長 無罪的變有罪 貪污的變清廉 42.74.51.133 08/25 07:16
推 chx64: 很多時候是直接被媒體和某些人帶風向175.182.161.199 08/25 07:17
→ chx64: 其實真的有心去查一下判決書看看 會發現法175.182.161.199 08/25 07:17
→ fatuo: 找民進党，走私變超買，抄論文的變被抄，有 39.15.40.222 08/25 07:17
→ fatuo: 大麻都變無罪 39.15.40.222 08/25 07:17
→ chx64: 官水準很高 給的理由也足夠充分175.182.161.199 08/25 07:17
推 mascotliao: 所以美國攻防的第一步：挑選陪審團 218.172.4.121 08/25 07:18
推 okok02232000: 如果只靠民意審判不就跟古美門講的 101.9.174.8 08/25 07:18
→ okok02232000: 一樣 101.9.174.8 08/25 07:18
噓 anomic24: 國民法盲啊 期待什麼 你們愛整天靠北台 61.228.229.42 08/25 07:18
→ anomic24: 灣司法三小三小 那就自己來判啊 61.228.229.42 08/25 07:18
噓 GAOTT: 喔是喔 所以美國的陪審團制度是錯的 1.165.65.120 08/25 07:19
→ jkids: 性別比例嚴重失衡 42.79.252.43 08/25 07:19
→ GAOTT: 日本這麼屌怎麼不敢嗆美國爸爸的陪審團制度 1.165.65.120 08/25 07:20
→ neverfly: 不改就是恐龍法官，改了就是恐龍國民法 1.171.7.110 08/25 07:20
→ neverfly: 官，合理 1.171.7.110 08/25 07:20
→ jkids: 檢方受害者有罪論（不能說錯，因為就是檢 42.79.252.43 08/25 07:23
→ jkids: 方工作，但……這和那些說性侵被害者穿著 42.79.252.43 08/25 07:23
→ jkids: 清涼活該的有何不同？） 42.79.252.43 08/25 07:23
→ MVPGGYY: 美國爸爸的陪審團制度也不是完美無缺沒被 39.14.73.106 08/25 07:24
→ MVPGGYY: 詬病啊，只能說天下沒有完美的事吧 39.14.73.106 08/25 07:24
噓 cl700503: 還不是你們太廢 111.243.19.111 08/25 07:26
推 roy2142: 以前才失衡吧 完全法官說了算不是嗎？真 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 的想亂判的時候有在在乎檢察官？現在至少 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 還有制衡機制 但我也認同性別比例應該平 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 衡 反正制度就是再調整 持續改善 不要妄 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 想一步到位出現完美制度（或任何東西） 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 什麼都想一次到位一次改到完美 那就是什 39.10.18.255 08/25 07:27
→ roy2142: 麼改變都做不了 39.10.18.255 08/25 07:27
→ jacid: 法官不就很恐龍，被人駡死 39.12.8.42 08/25 07:27
推 egghard29: 為什麼不是以前專業法官亂判 現在國民 202.124.237.54 08/25 07:28
→ fatuo: 少點有這種殺警爽到外疫監的事，就少點媒體 39.15.40.222 08/25 07:28
→ fatuo: 見縫插針的機會啦 39.15.40.222 08/25 07:28
→ egghard29: 法官才是正常判呢 202.124.237.54 08/25 07:29
→ egghard29: 不注重專家證人 審判程序粗製濫造的問 202.124.237.54 08/25 07:30
→ egghard29: 題 只有專業法官時也被詬病阿 202.124.237.54 08/25 07:30
推 st055153: 社會科學哪有絕對的答案 自以為是對的法123.110.187.113 08/25 07:31
→ st055153: 律人123.110.187.113 08/25 07:31
→ jkids: “”會流向國民法官法庭的案件大多屬於強 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: 制辯護類型，由法院轉介給法扶，為了因應 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: 龐大的工作量，法扶律師酬金已從一個案件3 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: 0,000元上調至75,000元，然而能否反映辦案 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: 成本，有足夠誘因讓律師願意承接，仍有待 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: 未來從更多案件中觀察。“” 42.79.252.43 08/25 07:31
→ jkids: “”不論情堪憫恕適用與否，從實務觀點， 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 林俊宏看到辯護人在此案的明顯疏漏，是和 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 現行刑事司法趨勢有嚴重脫鉤，導致難以在 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 法庭上提供有說服力的證據：「像這種案子 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 背後其實有一些故事和其他背景，如果要去 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 談這些事情的話，要先從《刑法》第57條， 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 去了解行為人的情狀是什麼、去了解有沒有 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 值得再往下減輕的相關因素存在？在那個個 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 案裡面，我個人觀察應該滿多的。近年最高 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 法院在實務上對於量刑已經有一個完整的操 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 作模式，例如不是只有做精神鑑定，還要做 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 量刑前社會調查，但是在這個個案裡面完全 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 沒有操作。“” 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: “”然而季婦辯護人以情感訴求直接提出《 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 刑法》第59條，卻跳過57條具體盤點個人情 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 狀──得以使眾人具體理解其不得不犯下此 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 罪行的關鍵，「其情可憫」只成為一個空殼 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: ，沒有辦法說服法官，在已因自首減刑的情 42.79.252.43 08/25 07:32
→ jkids: 況下，再往下減輕刑度。“” 42.79.252.43 08/25 07:32
推 urzakim: 哈哈 本來想說把輕判的責任甩給國民法官 1.171.223.41 08/25 07:35
→ urzakim: 就不會被罵恐龍 現在國民法官要重判 1.171.223.41 08/25 07:35
推 mazznia: 笑死，結果國民法官去到現場深入法界同125.231.227.182 08/25 07:35
→ mazznia: 溫層旁聽討論參與判決，結果被這群法匠125.231.227.182 08/25 07:35
→ mazznia: 靠北判太重，就知道這群法匠有多脫離現125.231.227.182 08/25 07:35
→ mazznia: 實，會被罵恐龍真的自找的，當國家法律125.231.227.182 08/25 07:35
→ mazznia: 你們這群法匠說了算嗎？是不是靠勢法官125.231.227.182 08/25 07:35
→ mazznia: 沒有退場機制才這麼蠻橫？125.231.227.182 08/25 07:35
推 kendiv: 可以上訴吧 118.166.14.236 08/25 07:36
→ urzakim: 嚇到了 想找民間團體來喊卡是吧? 1.171.223.41 08/25 07:36
→ mazznia: 就問你們這群法匠何曾有像這些國民法官125.231.227.182 08/25 07:36
→ mazznia: 去深入老百姓的同溫層125.231.227.182 08/25 07:36
噓 wino: 恐龍法官閉嘴啦 42.77.38.108 08/25 07:37
→ mazznia: 應該強制立法要求法官需要強制社區勞動125.231.227.182 08/25 07:38
推 JayceYen: 爽啦 給那些垃圾無良律師吃屎 49.216.190.177 08/25 07:41
推 Astromancer: 國民法官問題在於，檢方要拐你，你一 42.73.139.202 08/25 07:45
→ Astromancer: 點都看不出來，傻傻被帶風向 42.73.139.202 08/25 07:45
推 f40075566: 你有看到53樓嗎 有看到就知道為啥這樣 49.158.77.94 08/25 07:45
→ f40075566: 判了吧 49.158.77.94 08/25 07:45
噓 z0: 所以判太重讓法界專業人士不爽嗎 75.133.198.27 08/25 07:46
推 abc12812: 黃志豪不是那個用國民法官教學賺學費的 184.191.81.15 08/25 07:46
→ abc12812: 那位人權律師嗎? XDD 184.191.81.15 08/25 07:46
噓 bomda: 肏怎麼不說你們以前判太輕 濫情 36.234.207.193 08/25 07:51
推 mazznia: 看到有人會怕檢方誤導就更好笑，那試問125.231.227.182 08/25 07:51
→ mazznia: 證據確鑿的酒後肇事致死，刑期是三到七125.231.227.182 08/25 07:51
→ mazznia: 年，高達七成判決都是低於三年，這是誰125.231.227.182 08/25 07:51
→ mazznia: 影響法官的判決的？125.231.227.182 08/25 07:51
→ mazznia: 結果七月一則國民法官判決直接判酒後肇125.231.227.182 08/25 07:52
→ mazznia: 事致死七年125.231.227.182 08/25 07:52
噓 IMBonjwa: 看看挖土機案怎麼判123.194.218.173 08/25 07:53
→ mazznia: 這群法匠真有臉在那嘴125.231.227.182 08/25 07:53
→ buddyricky: 只有國民法官根本不能定案 怎麼6:3贏 180.217.31.3 08/25 07:54
→ CYL009: 想要讓國民法官制度讓自己添光結果不符自 1.200.32.78 08/25 07:56
→ CYL009: 己意思氣哭啦？哈哈哈哈哈哈哈哈哈 1.200.32.78 08/25 07:56
推 MilkTeaMan: 自己的神聖領域被侵犯就這嘴臉 不看 61.227.31.120 08/25 07:56
→ MilkTeaMan: 看自己背離民意多遠 61.227.31.120 08/25 07:56
→ CYL009: 沒錯 原本想要有這制度出去才有光榮 結果 1.200.32.78 08/25 07:57
→ CYL009: 被反咬惹 嘻嘻 1.200.32.78 08/25 07:57
→ CYL009: 就好像民進党想要推柯文哲出來營造力讓第 1.200.32.78 08/25 07:58
→ CYL009: 三勢力結果被反咬一樣 這樣懂了嗎？ 台獨 1.200.32.78 08/25 07:58
→ CYL009: 賤畜XDDDDDDDD 1.200.32.78 08/25 07:58
推 CavendishJr: 被檢方牽著走，法官有責任捏，國外 118.231.213.1 08/25 08:00
→ CavendishJr: 陪審參審制中的法官有義務引導陪審 118.231.213.1 08/25 08:00
→ CavendishJr: 團參審員 118.231.213.1 08/25 08:00
→ CavendishJr: 如果律師或檢方陳述內容有誤導之嫌 118.231.213.1 08/25 08:01
→ CavendishJr: ，法官可以提出警告 118.231.213.1 08/25 08:01
推 win8719: 我只想問未傳喚精神科醫師~關國民法官啥 114.44.34.17 08/25 08:02
→ win8719: 事?這是辯方跟控方的問題吧 114.44.34.17 08/25 08:02
→ CavendishJr: 如果只是單純不能判重那不是理由， 118.231.213.1 08/25 08:02
→ CavendishJr: 國民法官存在的目的就是為了制衡法 118.231.213.1 08/25 08:02
→ CavendishJr: 官 118.231.213.1 08/25 08:02
推 Dolphtw: 司法A片讓台灣萬人空巷 你們意外嗎？ 1.168.7.195 08/25 08:06
推 roy2142: 聽起來就是想把失職推給國民法官 39.10.18.255 08/25 08:06
推 warren123: GGYY崩潰啥150.116.177.167 08/25 08:12
推 coox: 看不出來有什麼大問題 163.26.206.202 08/25 08:13
→ takanasiyaya: 只要刑度在法律的範圍內？請問有什 101.10.59.58 08/25 08:14
→ takanasiyaya: 麼法學的問題？今天就是象牙塔裡的 101.10.59.58 08/25 08:14
→ takanasiyaya: 法律人每天掛在嘴邊的比例原則跟民 101.10.59.58 08/25 08:14
→ takanasiyaya: 眾心裡差很多才有人要喊司法改革， 101.10.59.58 08/25 08:14
→ takanasiyaya: 當初英美法之所以有陪審團制也是這 101.10.59.58 08/25 08:14
→ takanasiyaya: 樣，你已經弱化版了 101.10.59.58 08/25 08:14
噓 hank81177: 本來就是要從重量刑，難道從輕嗎？死恐223.136.179.238 08/25 08:15
→ hank81177: 龍223.136.179.238 08/25 08:15
推 yun0112: 法官跟檢察官這幾年出走的人數非常多，還 219.84.58.30 08/25 08:17
→ yun0112: 用不到什麼淘汰機制人就不夠了 219.84.58.30 08/25 08:17
推 blue1234: 嚴刑峻法才有可能降低犯罪，減少社會成 27.247.220.201 08/25 08:17
→ blue1234: 本吧？ 27.247.220.201 08/25 08:17
推 psynanako: 從重判 法官有意見 不尊重國民法官的 49.217.4.95 08/25 08:19
→ psynanako: 判決嗎？ 49.217.4.95 08/25 08:19
推 hzero0228: 國民法官的判決結果會比恐龍法官好 223.137.208.53 08/25 08:21
→ piyobearman: 判很重才正常 北七 49.216.82.13 08/25 08:22
推 bruce2248: 看到馬案可以脫罪再脫罪就支持國民法官 114.24.120.186 08/25 08:34
→ bruce2248: 到底 114.24.120.186 08/25 08:34
推 fxntdsxdr: 所以不贊成國民法官覺得輕判是合理的？ 111.253.152.11 08/25 08:40
推 iamasoldier: 我反而覺得這樣不錯 1.200.37.146 08/25 08:42
推 zenuo: 再看看吧 42.74.186.145 08/25 08:42
噓 EDFR: 台灣本來就民粹啊人民一點思考力都沒有，會 111.249.86.89 08/25 08:42
→ EDFR: 這樣不意外吧 111.249.86.89 08/25 08:42
→ fxntdsxdr: 光酒駕自由心證量刑國民法官判斷就貼近 111.253.152.11 08/25 08:43
→ fxntdsxdr: 社會了 111.253.152.11 08/25 08:43
噓 Lin25K: 本來就是要引進國民法感情 量刑變重不是 1.200.23.204 08/25 08:51
→ Lin25K: 情理之中嗎 現在是莊家翻桌輸不起是不是 1.200.23.204 08/25 08:51
噓 sinon0123: 國民法官的判決結果會比恐龍法官好 61.58.73.28 08/25 08:52
→ sinon0123: 那恐龍法官判你怎不說 61.58.73.28 08/25 08:52
噓 wingtoya: 覺得判重好的鄉民就不要那天周遭有人遇113.161.174.125 08/25 08:54
→ wingtoya: 到才在那邊哭，死的不是自己都覺得判的113.161.174.125 08/25 08:54
→ wingtoya: 好113.161.174.125 08/25 08:54
推 jorden: 八尺門的辯護人 裡面說了一個笑話 36.232.201.8 08/25 08:54
→ jorden: 台灣民眾有7成的人，對司法公平性缺乏信心 36.232.201.8 08/25 08:54
→ jorden: 7成5認為台灣法律只保障有權有勢的人 36.232.201.8 08/25 08:54
→ jorden: 有8成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑 36.232.201.8 08/25 08:55
→ jorden: 但是8成5的人支持死刑 36.232.201.8 08/25 08:55
噓 wino: 已開發國家的判刑都比台灣重很多 就台灣法 42.77.38.108 08/25 08:55
→ wino: 官最厲害？其他國家都廢物？ 42.77.38.108 08/25 08:55
→ jorden: 所以國民法官會出現這種情節也不易外 36.232.201.8 08/25 08:56
→ wino: 那個笑話邏輯差到爆 母體概念都搞不清楚 42.77.38.108 08/25 08:56
→ VVinSaber: 鄧如雯沒有113可以打好嗎 爛比喻 101.9.49.102 08/25 08:59
推 deadliness: 民意民粹分不清，文組學店仔真的廢啊 42.72.191.4 08/25 09:01
噓 sinon0123: 那恐龍法官判輕 怎不講 61.58.73.28 08/25 09:06
→ sinon0123: 那天周遭有神經病被恐龍法官判輕 61.58.73.28 08/25 09:06
→ sinon0123: 在那邊哭 61.58.73.28 08/25 09:06
推 sinon0123: 而且制度本來就有利有弊 61.58.73.28 08/25 09:10
推 x1134b: 設立國民法官，不就是要讓判決結果更接近 125.229.10.184 08/25 09:11
→ x1134b: 社會民意嗎？ 125.229.10.184 08/25 09:11
推 fgkor123: 辯方白痴吧，有死人的案件，精神鑑定沒 220.133.174.60 08/25 09:13
→ fgkor123: 找醫師？ 220.133.174.60 08/25 09:13
推 pponywong: 重判六個月? 59.124.167.178 08/25 09:13
→ pponywong: 整天講民粹 不就是法官整天可教化 59.124.167.178 08/25 09:14
→ pponywong: 那怎麼國民法官就不可教化了? 59.124.167.178 08/25 09:14
→ pponywong: 你就讓他重判阿 等他判膩了 就可教化了 59.124.167.178 08/25 09:15
噓 ifye: 柯糞這些垃圾，新南向也比你們這些賤畜愛看 49.216.52.211 08/25 09:16
→ ifye: 柯文哲這廢物吸習近平懶覺好啦 49.216.52.211 08/25 09:16
推 fgkor123: 法官檢察官轉任律師很多，關係好的特別 220.133.174.60 08/25 09:20
→ fgkor123: 吃香，像高明哲 220.133.174.60 08/25 09:20
推 cscst: 這個案件我支持國民法官 39.15.42.150 08/25 09:23
噓 jerrychuang: 垃圾政策，為什麼法官受專業訓練，領 39.9.98.141 08/25 09:24
→ jerrychuang: 這麼多錢，還要一般民眾一起審？莫名 39.9.98.141 08/25 09:24
→ jerrychuang: 奇妙 39.9.98.141 08/25 09:24
推 noah7011: 美國國民法官也是有爭議的案例很多 180.177.28.50 08/25 09:26
推 lovegensokyo: 有沒有可能，是以前都判太輕啊114.136.196.222 08/25 09:40
推 lovegensokyo: 而且感覺一堆報導刻意帶風向說國民114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 法官民粹辦案，例如前幾天的殺子案114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: ，都只陳述單親媽媽多可憐，卻忽略114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 實際上小孩是父母輪流照顧，娘家也114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 有幫忙，案發前兩天犯人還傳訊息給114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 前夫說「你沒有資格擁有有我血脈的114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 小孩」這人動機根本不是那種處境無114.136.196.222 08/25 09:48
→ lovegensokyo: 路可走才殺子後自殺的案例114.136.196.222 08/25 09:48
→ jeff23031: 酒駕吸毒殺人黑道直接判死才叫司改，114.136.252.239 08/25 09:53
→ jeff23031: 現在低能的政府司改跟本笑話114.136.252.239 08/25 09:53
推 noah7011: 法官判法本來就不適用所有狀況 180.177.28.50 08/25 10:10
→ noah7011: 是以為法官不會考慮背景嗎..... 180.177.28.50 08/25 10:11
噓 mofass: 難怪台灣變成亞洲犯罪天堂，看看這群人 114.43.149.218 08/25 10:14
推 zxc89003: 法匠自己脫離現實太久還要推給國民法官 223.137.37.113 08/25 10:26
→ zxc89003: 喔 要不要臉啊 可憐 223.137.37.113 08/25 10:26
推 Kaiserguy: 好了啦法律人，法律只是大家同意的遊 223.139.90.9 08/25 10:36
→ Kaiserguy: 戲規則，還以為你在追求真理喔 223.139.90.9 08/25 10:36
推 B0988698088: 爽啦 不就法匠太多126.114.126.207 08/25 10:39
推 iam0718: 真的很多法律人當真理阿 111.255.149.57 08/25 10:42
推 nunogomes: 人民和法官的想法存在巨大落差是事實 111.71.21.22 08/25 10:57
推 skyexers: 輕罪輕判 重罪重判 36.230.17.1 08/25 11:07
→ skyexers: 如果連這都不懂 那還真的別出來搞笑 36.230.17.1 08/25 11:07
→ skyexers: 什麼都重判 那直接丟給AI判就好了 36.230.17.1 08/25 11:09
→ skyexers: 要法官幹嘛 36.230.17.1 08/25 11:09
→ skyexers: 國民法官連AI都不如 36.230.17.1 08/25 11:09
推 redmoon168: 最後裁量權一樣是在主審法官不是嗎？ 27.52.135.146 08/25 11:41
推 g9122xj: 法律最重要的功能是社會穩定，不是讓法律 49.217.45.65 08/25 11:41
→ g9122xj: 人有無敵星星，去適應制度吧 49.217.45.65 08/25 11:41
→ g9122xj: 不然司法不被社會大眾信任，只講一些除了 49.217.45.65 08/25 11:43
→ g9122xj: 法律人沒人聽得懂的話，毫無意義 49.217.45.65 08/25 11:43
推 rahim03: 就是同一批律師說要陪審制的啦 話都他們 114.136.13.49 08/25 11:57
→ rahim03: 在講 114.136.13.49 08/25 11:57
推 Obiwan0709: 一定推啊 反正台灣人就是不尊重專業125.224.129.235 08/25 12:12
→ Obiwan0709: 你不讓他做做看整天覺得自己很厲害125.224.129.235 08/25 12:12
→ Obiwan0709: 看個國昌老師的直播就以為自己也是法125.224.129.235 08/25 12:12
→ Obiwan0709: 學大師125.224.129.235 08/25 12:12
推 skyexers: 問題是國民法官比職業法官判得更爛啊XDD 36.230.17.1 08/25 12:16
→ skyexers: 你確定有穩定社會的功能? 36.230.17.1 08/25 12:16
→ skyexers: 長期被家暴不得已才殺夫的案件 36.230.17.1 08/25 12:17
→ skyexers: 職業法官都知道是情堪憫恕 要減刑 36.230.17.1 08/25 12:17
→ skyexers: 結果國民法官竟然判7年2個月XDD 36.230.17.1 08/25 12:17
→ skyexers: 明顯基於社會悲劇不得已才殺人的案件 36.230.17.1 08/25 12:18
→ skyexers: 國民法官竟然判的跟一般殺人罪一樣重 36.230.17.1 08/25 12:18
→ skyexers: 你確定這樣的國民法官會比較讓人信賴? 36.230.17.1 08/25 12:18
推 lovegensokyo: 已經判的比酒駕輕了，金門酒駕殺人114.136.196.222 08/25 12:22
→ lovegensokyo: ，國民法官判九年，換成一般法官大114.136.196.222 08/25 12:22
→ lovegensokyo: 概判個四五年，兩年假釋出來繼續撞114.136.196.222 08/25 12:22
→ lovegensokyo: 死人114.136.196.222 08/25 12:22
推 lovegensokyo: 講錯了，如果是一般法官，比較可能114.136.196.222 08/25 12:27
→ lovegensokyo: 的是判酒駕兩年而已，還可能直接緩114.136.196.222 08/25 12:27
→ lovegensokyo: 刑呢114.136.196.222 08/25 12:27
推 skyexers: 國民法官就是不分青紅皂白一律重判啊 36.230.17.1 08/25 12:29
→ skyexers: 那給AI來判不就好了? 36.230.17.1 08/25 12:30
→ skyexers: 用骰的 最高刑度到80%刑度 隨便骰一個 36.230.17.1 08/25 12:30
→ skyexers: 這麼簡單就可以判了 還用個國民法官幹 36.230.17.1 08/25 12:30
→ skyexers: 麻? 36.230.17.1 08/25 12:30
推 coca5108000: 現在最大問題就是國民法官判的比一般 49.217.70.76 08/25 12:31
→ coca5108000: 法官好，直接凸顯現任法官問題 49.217.70.76 08/25 12:32
推 lovegensokyo: 所以就是國民法官的判決不合法律人114.136.196.222 08/25 12:32
→ lovegensokyo: 的胃口嘛114.136.196.222 08/25 12:32
推 skyexers: 家暴長期受虐殺人案判得跟一般殺人一樣 36.230.17.1 08/25 12:32
→ skyexers: 重 36.230.17.1 08/25 12:32
→ skyexers: 你確定有比較好? 36.230.17.1 08/25 12:32
→ coca5108000: 現任法官啊不就都隨便輕判，人放出來 49.217.70.76 08/25 12:33
→ coca5108000: 了繼續犯案繼續玩，那真不如給AI判 49.217.70.76 08/25 12:33
→ skyexers: 不對啊 你全部都重判 AI比較容易啊XDDDD 36.230.17.1 08/25 12:33
→ skyexers: 案件本來就要個案看節輕重 36.230.17.1 08/25 12:33
→ skyexers: 你不看個案情節一律重判 還要法官幹嘛XD 36.230.17.1 08/25 12:34
→ coca5108000: 尤其在各種酒駕肇事致死案件，更凸顯 49.217.70.76 08/25 12:34
→ coca5108000: 現任法官嚴重問題 49.217.70.76 08/25 12:34
→ lovegensokyo: 欸，殺人罪最低十年耶，什麼叫判的114.136.196.222 08/25 12:34
→ lovegensokyo: 比一般殺人還重？114.136.196.222 08/25 12:34
→ skyexers: 我承認一審法官一堆恐龍啦 36.230.17.1 08/25 12:34
→ skyexers: 但你國民法官更爛XDDDDD 36.230.17.1 08/25 12:34
推 allen3407: 感覺以台灣民情 國民法官挑到輕微仇女 223.138.92.42 08/25 12:35
→ allen3407: 傾向的人可能性頗高 223.138.92.42 08/25 12:35
→ skyexers: 一般殺人減到7年的不少啦 36.230.17.1 08/25 12:35
→ skyexers: 國民法官抽籤抽到8+9 就恭喜你們囉 36.230.17.1 08/25 12:35
→ coca5108000: 現任法官就是普遍分不清案件輕重或是 49.217.70.76 08/25 12:36
→ coca5108000: 標準詭異才會有這麼多爭議 49.217.70.76 08/25 12:36
→ skyexers: 乖乖學美國用陪審團不就好了 36.230.17.1 08/25 12:36
→ skyexers: 結果硬要搞一個比職業法官更爛的國民法 36.230.17.1 08/25 12:36
→ skyexers: 官 36.230.17.1 08/25 12:36
推 lovegensokyo: 那是以前的法官隨便都給減刑吧，憑114.136.196.222 08/25 12:38
→ lovegensokyo: 什麼國民法官要按照以前那些法官的114.136.196.222 08/25 12:38
→ lovegensokyo: 判決基準？114.136.196.222 08/25 12:38
推 vicklin: 徹底反對這種亂七八糟的東西 1.171.239.46 08/25 12:39
推 skyexers: 不是啊 你有更好的陪審團制度 36.230.17.1 08/25 12:39
→ skyexers: 為什麼硬要用個更爛的國民法官XDDDDDDDD 36.230.17.1 08/25 12:40
→ skyexers: 判決基準看得視個案情節 36.230.17.1 08/25 12:40
→ lovegensokyo: 不就是職業法官的判決脫離現實，才114.136.196.222 08/25 12:40
→ lovegensokyo: 有國民法官嗎，現在發現國民法官真114.136.196.222 08/25 12:40
→ lovegensokyo: 的不按照以前法官那套遊戲規則判決114.136.196.222 08/25 12:40
→ lovegensokyo: ，就想翻桌了？114.136.196.222 08/25 12:40
→ skyexers: 跟以前法官判的有啥關係? 36.230.17.1 08/25 12:40
→ skyexers: 犯罪情節嚴重就重判 36.230.17.1 08/25 12:40
→ skyexers: 情節輕微就輕判 36.230.17.1 08/25 12:40
→ skyexers: 職業法官判的爛 然後你用個更爛的制度 36.230.17.1 08/25 12:41
→ skyexers: 你確定能解決問題? 36.230.17.1 08/25 12:41
推 lovegensokyo: 你喊輕微就輕微喔？不是都說要視個114.136.196.222 08/25 12:45
→ lovegensokyo: 案狀況嗎？114.136.196.222 08/25 12:45
→ skyexers: 家爆殺人案 犯罪情節是不是比較輕微? 36.230.17.1 08/25 12:51
→ skyexers: 阿你國民法官有沒有輕判 沒有嘛 36.230.17.1 08/25 12:51
→ skyexers: 所以你國民法官不是跟職業法官一樣多問 36.230.17.1 08/25 12:52
→ skyexers: 題? 36.230.17.1 08/25 12:52
推 CYL009: 台獨賤畜想教育人類結果被人類教訓XDDDDDD 1.200.32.78 08/25 12:52
→ CYL009: DD 1.200.32.78 08/25 12:52
→ skyexers: 甚至還更爛 36.230.17.1 08/25 12:52
→ skyexers: 那你為啥不用陪審團就好了0.o 36.230.17.1 08/25 12:52
推 coca5108000: 7年已經輕判了 49.217.70.76 08/25 12:55
→ coca5108000: 看來是職業法官長年有問題 49.217.70.76 08/25 12:57
→ coca5108000: 殺人最低10年以上或無期好像 49.217.70.76 08/25 12:58
→ phoenixh: 這個家暴案國民法官判出來比檢方求處的 119.77.183.74 08/25 12:59
→ phoenixh: 輕(檢方求處8年以上)。可見媒體隨便寫 119.77.183.74 08/25 12:59
→ phoenixh: 一寫就可以帶風向.... 119.77.183.74 08/25 12:59
推 skyexers: 說個笑話 7年真輕 36.230.17.1 08/25 12:59
→ skyexers: 所以你不覺得檢方求處的更好笑嗎 36.230.17.1 08/25 13:00
→ skyexers: 要不要順便來個國民檢察官? 36.230.17.1 08/25 13:00
→ skyexers: 因為檢察官量刑也是在隨便求處 36.230.17.1 08/25 13:00
→ skyexers: 也來個國民檢察官如何? 36.230.17.1 08/25 13:00
推 lovegensokyo: 殺人最低十年，啊不就是輕判了？而114.136.196.222 08/25 13:00
推 coca5108000: 凸顯職業法官長年的詭異輕判原則像笑 49.217.70.76 08/25 13:00
→ lovegensokyo: 且律師講的出十種情堪憫恕的理由，114.136.196.222 08/25 13:00
→ lovegensokyo: 檢方也講的出十種被告罪行重大的理114.136.196.222 08/25 13:00
→ lovegensokyo: 由啦114.136.196.222 08/25 13:00
→ coca5108000: 話 49.217.70.76 08/25 13:00
→ lovegensokyo: 少在那邊自以為是的給案件定性114.136.196.222 08/25 13:01
→ skyexers: 7年真輕啊 你要不要去住住看XDD 36.230.17.1 08/25 13:01
→ skyexers: 照你們邏輯判9年11個月也是輕判了XDDDDD 36.230.17.1 08/25 13:02
→ skyexers: 因為小於10年 所以=輕判 36.230.17.1 08/25 13:02
→ skyexers: 減刑是要減到符合犯罪情節的刑度好不好 36.230.17.1 08/25 13:02
→ skyexers: 不是少於最低刑度就是輕判好不好XDDDDD 36.230.17.1 08/25 13:03
→ lovegensokyo: 酒駕殺人最高十年，是該修一下上限114.136.196.222 08/25 13:03
→ skyexers: 如果犯罪情節只值1年 你判9年11個月 36.230.17.1 08/25 13:03
→ skyexers: 還較輕判? 36.230.17.1 08/25 13:03
→ skyexers: 修法你去跟立法委員講啊... 36.230.17.1 08/25 13:04
推 coca5108000: 照某邏輯某覺得殺人罪算小事那你去做 49.217.70.76 08/25 13:04
→ coca5108000: 啊……不要搞滑坡 49.217.70.76 08/25 13:04
→ skyexers: 而且酒駕致死 上限早就改無期徒刑了 36.230.17.1 08/25 13:04
→ skyexers: 我說了 看個案情節啊 36.230.17.1 08/25 13:05
→ skyexers: 情節嚴重本來就要重判啊 36.230.17.1 08/25 13:05
→ skyexers: 阿你情節很輕 是要重判甚麼? 36.230.17.1 08/25 13:05
→ coca5108000: 自以為是的給輕重與否加上自己的神奇 49.217.70.76 08/25 13:05
→ coca5108000: 定義 49.217.70.76 08/25 13:05
→ skyexers: 被黑道拿槍指著 逼著去殺人 你也要重判? 36.230.17.1 08/25 13:05
→ skyexers: 自以為神奇的定義XDDD 36.230.17.1 08/25 13:06
→ coca5108000: 修法要去找立委 49.217.70.76 08/25 13:06
→ skyexers: 你要不要先去google甚麼叫罪責相當性? 36.230.17.1 08/25 13:06
推 lovegensokyo: 法條根本就不一樣耶，天啊，跟你討114.136.196.222 08/25 13:06
→ lovegensokyo: 論根本浪費時間114.136.196.222 08/25 13:06
→ skyexers: 所以你說的是哪一條要不要先說說XDDDDD 36.230.17.1 08/25 13:07
→ skyexers: 還是你說的條文根本不存在 36.230.17.1 08/25 13:07
→ skyexers: 還在等立法? 36.230.17.1 08/25 13:07
→ coca5108000: 這案件現在是拿槍逼人殺人嗎，越來越 49.217.70.76 08/25 13:07
→ skyexers: 酒駕殺人罪?? 刑法?????? 36.230.17.1 08/25 13:07
→ coca5108000: 詭異了 49.217.70.76 08/25 13:07
→ skyexers: 原來刑法有酒駕殺人罪啊XDDDD 36.230.17.1 08/25 13:07
→ skyexers: 恩 顯然你沒看過判決書 36.230.17.1 08/25 13:07
→ skyexers: 這案件不是 但是早晚會有啊XDD 36.230.17.1 08/25 13:08
→ skyexers: 拿槍逼人殺人只說明要看個案情節而已 36.230.17.1 08/25 13:09
→ skyexers: 你家暴殺人案 也是一樣出於不得已啊 36.230.17.1 08/25 13:09
→ skyexers: lovegensokyo 酒駕殺人罪找到沒? 36.230.17.1 08/25 13:10
推 guanquan: 現在時空背景跟鄧如雯當時差那麼多，被 223.137.78.254 08/25 13:34
→ guanquan: 告又不是被性侵才結婚的，為何刑度非得 223.137.78.254 08/25 13:34
→ guanquan: 跟鄧案相同？ 223.137.78.254 08/25 13:34
噓 lokuyan: 就是喜歡館長這種來幫我判決 別多管閒事 42.77.141.149 08/25 14:45
推 lovegensokyo: 不是吧，下班回來看竟然還被指名， 118.163.8.59 08/25 21:21
→ lovegensokyo: 我是陳述不夠精確，但是google酒駕 118.163.8.59 08/25 21:21
→ lovegensokyo: 殺人適用條文應該很簡單就能找到刑 118.163.8.59 08/25 21:21
→ lovegensokyo: 法185-3條吧？這麼簡單的事竟然要 118.163.8.59 08/25 21:21
→ lovegensokyo: 拿出來講喔？ 118.163.8.59 08/25 21:21
