→ omanorboyo: 就是買票政策了 富人也是一票啊 1.200.255.80 07/01 00:59
推 h90257: 要篩選有錢人其實很難203.204.159.122 07/01 01:00
→ omanorboyo: 有錢人更會計較 沒給他 生氣投柯怎辦 1.200.255.80 07/01 01:00
→ h90257: 低收入戶實際上是有錢人的可能203.204.159.122 07/01 01:00
推 Yaomini: 很好的問題 220.136.135.25 07/01 01:00
推 rainstonein: 消費卷也沒排富阿111.255.139.209 07/01 01:01
→ rainstonein: 買票的政策 有錢人跟窮人都有一票111.255.139.209 07/01 01:02
→ steviewonder: 補弱勢補認真的都合理，全部都補都 114.44.34.225 07/01 01:02
→ steviewonder: 能護航真的腦袋壞了 114.44.34.225 07/01 01:02
推 sciss1: 要跟公立有錢人計較，還取消高中學費排富, 1.164.134.32 07/01 01:02
→ sciss1: 真的莫名其妙咧，還不如擴大清寒獎學金 1.164.134.32 07/01 01:03
→ neverfly: 國中小的學費補助也沒排富啊 1.171.6.66 07/01 01:03
推 Yaomini: 討論是好的..答案其實不只一個 220.136.135.25 07/01 01:03
推 fytnship: 反正是花你的納稅錢 無腦砸來買票就是了 175.182.31.15 07/01 01:04
→ fytnship: 還要評估 考慮債留子孫什麼的 真麻煩 175.182.31.15 07/01 01:04
推 omanorboyo: 勞健保破產台電中油虧爛都沒在管了 1.200.255.80 07/01 01:06
→ omanorboyo: 大條的洞都沒想過要補 還考慮啥排富 1.200.255.80 07/01 01:06
→ omanorboyo: 錢出去 票進來 這麼簡單的事別想太多 1.200.255.80 07/01 01:06
推 yosaku: 有錢人也沒你想的容易排掉 而且有些人確 118.161.11.229 07/01 01:07
Hi 我能理解你的論述 但我想有個準則在一定比沒有準則來的實際許多 也許可以設定較寬鬆的認定 但絕對比無差別的花費少許多 感謝指教
→ yosaku: 實需要救濟但又窮的不上不下的 118.161.11.229 07/01 01:07
推 whitehumor: 不管你富窮都是一票啊? 69.1.192.81 07/01 01:10
※ 編輯: WZChen (114.136.146.224 臺灣), 07/01/2023 01:12:00
推 Armour13: 因為要教育平權阿 民進黨說的 114.34.166.16 07/01 01:13
→ Zaqjim: 因為要買票 101.9.53.161 07/01 01:16
→ Zaqjim: 排富就可以讓真的需要的人全額補助了 有 101.9.53.161 07/01 01:17
→ Zaqjim: 黑數沒錯但那是少數 101.9.53.161 07/01 01:17
噓 ucs1: 稅金都是那些有錢人繳出來的 一起用沒問題吧 101.10.2.228 07/01 01:19
→ ucs1: 而且說真的認真繳稅的只是中產階級 真正最有 101.10.2.228 07/01 01:21
→ ucs1: 錢靠避稅方法根本繳不到太多稅金 排富反而懲 101.10.2.228 07/01 01:21
→ ucs1: 罰到中產 101.10.2.228 07/01 01:21
推 elfish123: 相信黨 223.141.215.8 07/01 01:21
推 KillAnnie: 事實上所得稅40%都是所得1%的人繳的 台 111.71.122.113 07/01 01:23
→ KillAnnie: 灣人只知道仇富 111.71.122.113 07/01 01:23
推 lcw33242976: 排富反而懲罰到中產？ 27.52.133.248 07/01 01:24
→ lcw33242976: 然後拿過往中產繳的稅去給小屁孩 27.52.133.248 07/01 01:24
→ lcw33242976: 邏輯好屌喔 經過哥布林巢穴洗禮過 27.52.133.248 07/01 01:24
→ lcw33242976: 的都這樣嗎 27.52.133.248 07/01 01:24
推 devidevi: 因為台灣的排富是假排富，是看所得稅 49.159.219.21 07/01 01:24
→ devidevi: 並不是看實際收入 49.159.219.21 07/01 01:25
噓 lpoijk: 有錢人繳這麼多 用一下會死？ 111.196.243.14 07/01 01:25
推 ucs1: 柯布林難以溝通 邏輯跟師傅一樣差 101.10.2.228 07/01 01:26
推 KillAnnie: 本來就懲罰中產 有錢人誰跟你所得 低 111.71.122.113 07/01 01:26
→ KillAnnie: 能柯粉沒出過社會 111.71.122.113 07/01 01:26
→ ucs1: 用所得稅率排富真的是懲罰到認真繳稅的人阿 101.10.2.228 07/01 01:28
→ ucs1: 夜市老闆比你有錢 美髮業者沒開發票 也比你 101.10.2.228 07/01 01:28
→ ucs1: 有錢 但孩子都能領補助 公平嗎？ 101.10.2.228 07/01 01:28
→ ucs1: 有錢人在國稅局都收入0啦 101.10.2.228 07/01 01:29
推 lcw33242976: 勞健保放給他爛才是懲罰中產吧笑死 27.52.133.248 07/01 01:31
→ lcw33242976: 拿別人的錢去送給沒出社會的學生來 27.52.133.248 07/01 01:31
→ lcw33242976: 買票 27.52.133.248 07/01 01:31
→ lcw33242976: 再來說自己好照顧弱勢喔我們黨好棒 27.52.133.248 07/01 01:31
→ lcw33242976: 棒涅 27.52.133.248 07/01 01:31
→ lcw33242976: 哥布林黨不會在性騷別人的時候也是 27.52.133.248 07/01 01:33
→ lcw33242976: 用同樣北七的邏輯和話術吧 27.52.133.248 07/01 01:33
推 david22: 因為大學生 排富也不太需要吧 101.10.11.187 07/01 01:37
推 semicoma: 不在偏鄉或社會底層補充足夠的社工資源 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 而是在大學階段不排富地補貼學費 就是 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 最垃圾的政策買票 那些因為社工資源不 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 足而沒被照顧到的小朋友 可能沒機會讀 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 到大學(而沒機會領到學費補貼) 他們甚 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 至沒機會活到讀大學的年齡 不補充社工 100.33.48.89 07/01 01:40
→ semicoma: 資源而是無差別撒錢 我是很反感的 100.33.48.89 07/01 01:40
→ qwe04687: 人家只想買票 教育部早就有排富的補助 111.82.125.127 07/01 01:47
→ ljxc: 笑死，因為判斷有錢人很難乾脆不要排富，這 27.52.227.30 07/01 01:56
→ ljxc: 智障言論還真的有人講 27.52.227.30 07/01 01:56
噓 pigfist1113: 因為排除就一定會有需幫沒被幫跟不需 118.150.159.5 07/01 01:58
→ pigfist1113: 幫被幫，去唸書啦 118.150.159.5 07/01 01:58
推 Armour13: 因為被排到的就不投自己 買不到票 114.34.166.16 07/01 02:03
推 fastevil: 民進黨完全執政連帳都可以不給查怎麼會 223.141.81.193 07/01 02:03
→ fastevil: 有轉圜的餘地? 223.141.81.193 07/01 02:04
推 KillAnnie: 低能柯粉沒出過社會 有錢人誰在跟你所 111.71.122.113 07/01 02:06
→ KillAnnie: 得？ 111.71.122.113 07/01 02:06
推 Dragonz: 買票政策當然是全買 59.127.243.19 07/01 02:14
推 beauman002: 0到6歲國家養有排富嗎?111.248.134.131 07/01 02:17
推 romber: 篩富人不容易所以乾脆不要篩，抓犯人可能 1.163.151.247 07/01 02:21
→ romber: 抓錯所以乾脆不要抓，法律會有漏所以乾脆 1.163.151.247 07/01 02:21
→ romber: 整套法律廢掉，護航的邏輯是這樣嗎？ 1.163.151.247 07/01 02:21
推 qk3380888: 買票有在排除對象的嗎 101.10.94.148 07/01 02:21
推 KillAnnie: 笑死富人1%繳40%所得稅你比喻壞人？ 111.71.122.113 07/01 02:25
→ KillAnnie: 柯粉果然仇富 111.71.122.113 07/01 02:25
→ KillAnnie: 花一堆成本只是排好一點的中產，為了 111.71.122.113 07/01 02:27
→ KillAnnie: 不讓這些中產領補助寧可花一堆行政成 111.71.122.113 07/01 02:27
→ KillAnnie: 本 真的智障 111.71.122.113 07/01 02:27
→ romber: 國稅局所得拉出來是需要什麼成本…XD笑死 1.163.151.247 07/01 02:30
推 beauman002: 柯神發北市重陽敬老金也沒排富耶 錢灑111.248.134.131 07/01 02:36
→ beauman002: 下去買 33還不是沒票111.248.134.131 07/01 02:36
推 KillAnnie: 一堆沒出過社會中二柯粉xd 你拉所得就 111.71.122.113 07/01 02:42
→ KillAnnie: 有一堆問題了 100萬薪資跟80萬利息股利 111.71.122.113 07/01 02:42
→ KillAnnie: 就天差地別 那請問你要不要排除股利利 111.71.122.113 07/01 02:42
→ KillAnnie: 息所得？ 那你要花多少人力查核？ 111.71.122.113 07/01 02:42
推 youjan: 快生小孩來搶補助啊,生愈補愈多喔. 1.171.219.183 07/01 02:44
→ youjan: 醒醒,你沒有小孩,排不排富與你無關. 1.171.219.183 07/01 02:45
→ youjan: 0~6也有補助喔,只要有心生三個,很多錢政 1.171.219.183 07/01 02:46
→ youjan: 府會幫你. 1.171.219.183 07/01 02:46
→ romber: 所以考不到100分乾脆交白卷這樣XD？光是所 1.163.151.247 07/01 02:47
→ romber: 得稅抓前段班不輔助至少就有60分，交白卷 1.163.151.247 07/01 02:47
→ romber: 還能護航，笑死 1.163.151.247 07/01 02:47
推 KillAnnie: 所以為什麼排有錢中產才是100分？ 那是 111.71.122.113 07/01 02:51
→ KillAnnie: 魯蛇定義的 111.71.122.113 07/01 02:51
→ KillAnnie: 魯蛇預設就是均貧才是100分 111.71.122.113 07/01 02:52
→ d8511557: 輔助這種東西全發就是最公平的 114.36.34.132 07/01 02:52
→ KillAnnie: 怎麼不是節省行政成本不擾民100分？ 111.71.122.113 07/01 02:52
→ KillAnnie: 有錢中產所得稅早就交比較多 111.71.122.113 07/01 02:52
→ d8511557: 理想跟現實還是得區分一下. 114.36.34.132 07/01 02:53
→ d8511557: 美其名排富，實際上真的有全排除了？ 114.36.34.132 07/01 02:53
→ d8511557: 就跟發錢一樣，每個人都有 114.36.34.132 07/01 02:54
→ d8511557: 就是最公平的做法 114.36.34.132 07/01 02:54
→ d8511557: 排富是為了省錢？還是公平正義？ 114.36.34.132 07/01 02:55
→ d8511557: 排富的目的在哪？ 114.36.34.132 07/01 02:55
→ d8511557: 執政者在推一個政策要考慮的東西很多 114.36.34.132 07/01 02:56
→ romber: 原來美國日本都活在理想世界啊？很簡單就 1.163.151.247 07/01 02:56
→ romber: 能做到基本排富，你連做都不做當然就是0分 1.163.151.247 07/01 02:56
→ romber: ，交白卷被質疑是政策買票就乖乖吞下，不 1.163.151.247 07/01 02:56
→ romber: 要拿歪理護航一堆，不然要不要乾脆全民比 1.163.151.247 07/01 02:56
→ romber: 照低收入戶輔助啊？全民公平嘛 1.163.151.247 07/01 02:56
→ d8511557: 小從台北市的敬老金就能看出來 114.36.34.132 07/01 02:57
→ d8511557: 照你這邏輯，所有年金都該排富 114.36.34.132 07/01 02:57
→ d8511557: 藍綠做不到，我不知道柯能不能做到 114.36.34.132 07/01 02:58
→ KillAnnie: 你基本排富具體方案是什麼不要打嘴砲？ 111.71.122.113 07/01 02:59
→ d8511557: 但從台北市的敬老金已經告訴你答案 114.36.34.132 07/01 02:59
→ d8511557: 柯上來一樣做不到！ 114.36.34.132 07/01 02:59
噓 sciss1: 最簡單就是每年200億花去教育以外政策，就 1.164.134.32 07/01 03:01
→ sciss1: 不必管排富不排富了。司法軍事長照勞健保 1.164.134.32 07/01 03:01
→ sciss1: 能源更要緊的政策多的是 1.164.134.32 07/01 03:01
→ d8511557: 這樣也很好阿 114.36.34.132 07/01 03:01
推 KillAnnie: 柯粉邏輯就是誰叫你比我有錢 花10億能 111.71.122.113 07/01 03:02
→ KillAnnie: 多收有錢中產20億也要幹 111.71.122.113 07/01 03:02
→ d8511557: 那就大聲喊出來，我反對輔助私校生 114.36.34.132 07/01 03:02
→ d8511557: 執政黨的政策你反對灑錢，除了謾罵以外 114.36.34.132 07/01 03:02
→ d8511557: 做為一個反對的政黨，提出他的立場 114.36.34.132 07/01 03:03
推 romber: 算了放棄，根本浪費時間，畢竟死忠邏輯就 1.163.151.247 07/01 03:03
→ romber: 是一律鼓掌通過…XD 1.163.151.247 07/01 03:03
→ d8511557: 我覺得很正常不過 114.36.34.132 07/01 03:03
推 KillAnnie: romber 講不過精神勝利法囉～ 111.71.122.113 07/01 03:04
→ KillAnnie: 就柯粉只會打嘴炮不懂現實運作 這種才 111.71.122.113 07/01 03:05
→ KillAnnie: 會支持師傅 111.71.122.113 07/01 03:05
推 romber: 需不需要去拉你歷史紀錄？八成概率是一律 1.163.151.247 07/01 03:06
→ romber: 鼓掌吧ww？ 1.163.151.247 07/01 03:06
→ KillAnnie: 來啦這個議題有種不要跑呀 先說說你的 111.71.122.113 07/01 03:07
→ KillAnnie: 基本做法怎麼做呀 不要丟柯粉的臉哦 111.71.122.113 07/01 03:07
推 KillAnnie: 跟師傅一樣出一張嘴 象牙塔理論派 111.71.122.113 07/01 03:09
→ romber: 不是早說了？最基本所得拉出來跳趴的不輔 1.163.151.247 07/01 03:10
→ romber: 助啊？漏掉總比全放過好吧？當國稅局吃素 1.163.151.247 07/01 03:10
→ romber: 的喔？反倒是你有沒有哪個政策不是一律鼓 1.163.151.247 07/01 03:10
→ romber: 掌的說來聽聽XD？ 1.163.151.247 07/01 03:10
推 KillAnnie: 結果資產4000萬領利息的可以領補助 薪 111.71.122.113 07/01 03:12
→ KillAnnie: 水90萬的領不到 111.71.122.113 07/01 03:12
→ qwe04687: 教育部都有準則了 111.82.125.127 07/01 03:15
→ qwe04687: 誰跟你領利息拿補助 111.82.125.127 07/01 03:16
推 KillAnnie: 如果是這次政策 反綠腦殘是在扎稻草人 111.71.122.113 07/01 03:17
→ KillAnnie: 打哦xddd 111.71.122.113 07/01 03:17
→ KillAnnie: 人家早排富了柯粉先反再說？ 111.71.122.113 07/01 03:18
→ romber: 每年抓所得區分收入高低課稅就是國稅局責 1.163.151.247 07/01 03:19
→ romber: 任阿？已經篩出來東西再統計一次幹嘛？還 1.163.151.247 07/01 03:19
→ romber: 是你老闆的國稅局不做事的？ 1.163.151.247 07/01 03:19
推 KillAnnie: 問題是收入那個組成很複雜… 柯粉可能 111.71.122.113 07/01 03:21
→ KillAnnie: 所得稅都只有薪資… 111.71.122.113 07/01 03:21
推 jcwang: 排富的措施有成本，可能會花更多錢 42.76.96.228 07/01 03:22
→ romber: …誰管你收入來源複雜不複雜，不都是你的 1.163.151.247 07/01 03:25
→ romber: 收入？收入有到被國稅局查到就是沒話講， 1.163.151.247 07/01 03:25
→ romber: 而每年好好抓出隱形富人本來就是國稅局責 1.163.151.247 07/01 03:26
→ romber: 任，還是你要爆料黨的國稅局都在放水？ 1.163.151.247 07/01 03:26
推 KillAnnie: 你只看所得利息80萬的現金4000萬 可沒 111.71.122.113 07/01 03:27
→ KillAnnie: 被排富哦 111.71.122.113 07/01 03:27
→ romber: 阿抓出隱形富人不也是國稅局的責任？漏掉 1.163.151.247 07/01 03:30
→ romber: 總比不篩好，因為會有漏網之魚所以乾脆網 1.163.151.247 07/01 03:30
→ romber: 子剪開全放掉，笑死 1.163.151.247 07/01 03:30
推 KillAnnie: 他哪有隱形 他就真的利息所得80萬呀 111.71.122.113 07/01 03:31
→ romber: 抓出一個就是一個啊？怎樣都比0個好吧？光 1.163.151.247 07/01 03:37
→ romber: 所得稅就能抓出多少了？而且國稅局可不是 1.163.151.247 07/01 03:37
→ romber: 只管所得稅耶 1.163.151.247 07/01 03:37
推 leon1757tw: 因為選票不排富啊 1.163.102.47 07/01 03:38
推 x0003: 買票政策當然只考慮怎麼買到最多票而已180.218.153.110 07/01 03:40
→ x0003: 公平性和財政健全是啥，能吃嗎？180.218.153.110 07/01 03:40
推 qwe04687: 圖不是這次政策== 是早有的弱勢助學補助 111.82.125.127 07/01 03:42
推 KillAnnie: 花這麼大成本去抓有錢中產 這群人當初 111.71.122.113 07/01 03:43
→ KillAnnie: 所得稅當初就繳比別人多 真正有錢人都 111.71.122.113 07/01 03:43
→ KillAnnie: 不繳所得稅 還可以領補助 你覺得合理 111.71.122.113 07/01 03:43
→ KillAnnie: 嗎？ 111.71.122.113 07/01 03:43
→ KillAnnie: 弱勢助學補助是主動申請 量少 111.71.122.113 07/01 03:44
→ KillAnnie: 你量這麼大 難道全國每個人都去準備資 111.71.122.113 07/01 03:44
→ KillAnnie: 料？ 111.71.122.113 07/01 03:44
→ KillAnnie: 要多少行政成本去檢核？ 111.71.122.113 07/01 03:45
→ romber: 好了啦護得真難看，漏掉10個富人不合理， 1.163.151.247 07/01 03:48
→ romber: 難道漏掉全部的富人就合理？你就講明全體 1.163.151.247 07/01 03:48
→ romber: 起立鼓掌通過不就得了？ 1.163.151.247 07/01 03:48
推 KillAnnie: 我就問你具體怎麼做？ 每年十萬份家長 111.71.122.113 07/01 03:50
抱歉 是中產階級的角度
hi 今天在稅率上也是採累進稅率 本就有對收入劃分區間了 再者 若以一個收入高 收入中等中產階級 一個不納稅地下經濟從業者各一名子女讀私立來看 補助來自稅金的話不排富新政策對他們的負擔並不會變少 只排掉超高收入的話還是能減輕負擔的
→ KillAnnie: 所得資產一一審核嗎？ 111.71.122.113 07/01 03:50
→ romber: 現行的輔助本來就幾乎都會用所得來篩選， 1.163.151.247 07/01 03:53
→ romber: 這就是在排富，年所得就是一種標準，現有 1.163.151.247 07/01 03:53
→ romber: 的可以，新來的有什麼理由不行？ 1.163.151.247 07/01 03:53
→ btaro: 摸摸你的良心 如果這是柯的政策 你再想想 1.200.32.199 07/01 05:38
→ btaro: 這樣對不對 1.200.32.199 07/01 05:38
推 snio2427: 最好全發最公平啦，齊頭式的平等跟我說 180.217.73.104 07/01 06:06
→ snio2427: 是實質平等，笑死 180.217.73.104 07/01 06:06
→ s9234032: 因為要趕著明年選舉:3 趕快灑一灑幣 1.160.235.6 07/01 06:20
→ tommy508: 老人健保補助都知道要排富了 49.215.44.49 07/01 06:41
推 szuchi0912: 我反對這個政策阿！有錢怎不先處理快 101.9.113.66 07/01 06:48
→ szuchi0912: 破產的勞健保？台電？一堆欸，然後補 101.9.113.66 07/01 06:48
→ szuchi0912: 助學費？ 101.9.113.66 07/01 06:48
→ szuchi0912: 不管誰提出這個政策都反對，況且還在 101.9.113.66 07/01 06:49
→ szuchi0912: 選舉前，時間點更讓人質疑 101.9.113.66 07/01 06:49
噓 clonecd: 讓党在野 牠們就會想到要排富了啦 220.136.128.76 07/01 06:50
推 fuhaho: 稅率累進 福利又排除 我就問富人什麼時後 61.230.110.19 07/01 07:17
hi 可是社會福利不就是為了幫助需要的人嗎 有錢人早已沒有這樣的需求了不是嗎
→ fuhaho: 才能享受社會福利 61.230.110.19 07/01 07:17
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 07:37:48
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 07:43:49
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 07:45:15
噓 kouta: 你的補助裡面是不是有有錢人繳稅？ 220.133.14.178 07/01 07:58
有 所以為什麼要有這個補助 不管怎麼補有錢人一定需要付比較多
噓 casper955033: 有錢人繳稅的稅率就已經比較高了吼 73.119.126.9 07/01 08:25
→ casper955033: 照你的角度，乾脆直接共產國家就好 73.119.126.9 07/01 08:27
→ casper955033: 大家直接均富卡算了 73.119.126.9 07/01 08:27
推 fuhaho: 有錢人就活該被你個韭菜喔 42.77.45.210 07/01 08:31
→ a19851106: 這種補助方式就像共產國家了阿 wwwwwww123.193.178.112 07/01 08:32
→ fuhaho: 福利排掉 抽稅又比其他人高 你的公平正義 42.77.45.210 07/01 08:32
→ a19851106: 弱勢族群的學費減免一直都有 還搞這個123.193.178.112 07/01 08:32
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 08:48:41
噓 lbowlbow: 教育政策排富?118.160.100.167 07/01 08:56
推 fuhaho: 你說明一下大家都不偷不搶憑努力賺錢 為 61.230.110.19 07/01 08:59
所以為什麼要有這個補助 不管怎麼補有錢人一定需要付比較多
→ fuhaho: 什麼 有錢人就必須付出更多 61.230.110.19 07/01 08:59
→ fuhaho: 你所謂的公平跟正義為何 61.230.110.19 07/01 08:59
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 09:06:09
→ dslite: 台灣沒什麼頂級私大吧？ 42.72.251.117 07/01 09:25
推 playplayer20: 補助是需排富，是故意冠教育合理化 111.83.187.29 07/01 09:44
→ JT0624: 買票有在排富的嗎 36.232.158.185 07/01 09:45
推 CTTSAI: 私立大學圈土地再來變飯店繼續炒房，嘻嘻 180.214.186.65 07/01 09:54
→ CTTSAI: 老套路拉，經濟火車頭不能停 180.214.186.65 07/01 09:54
噓 cool10528: 這樣被排除的人的票怎麼辦114.136.239.197 07/01 10:02
推 phenomenal: 政策買票不排富 123.193.5.240 07/01 10:03
推 royman127: 有的網軍只會無腦刷圖片，你問他為什麼 45.144.227.74 07/01 10:55
→ royman127: 他當然答不出來 45.144.227.74 07/01 10:55
推 KillAnnie: 搞半天民眾黨都是學店仔支持xddd 111.71.122.113 07/01 12:04
我台大
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/01/2023 12:27:12
推 factotum: 前面就有人說了 國稅局收入跟實際收入 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 有落差了，還在講拉國稅局資料就好，不 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 用行政稽核成本。根本假公平之名，行齷 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 齪之實 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 另外，中產繳了一堆稅，但往往還被排富 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 掉，只能說幹你娘 114.43.144.148 07/02 00:24
→ factotum: 零繳稅的上班族這題根本沒資格講話才是 114.43.144.148 07/02 00:25
→ ClockChen: 排什麼富？20%級距以上所得稅都繳2X萬 223.137.46.201 07/02 08:31
所以到底為什麼要做這個補助 可以說明嗎
→ ClockChen: 以上，然後沒繳稅的人在說不公平，認 223.137.46.201 07/02 08:31
→ ClockChen: 清楚到底税從哪裡來好嗎？沒賺錢能力 223.137.46.201 07/02 08:31
→ ClockChen: 就感恩領補助就好，富人沒欠你錢，窮 223.137.46.201 07/02 08:31
→ ClockChen: 是自己的問題，不是國家欠你的 223.137.46.201 07/02 08:31
※ 編輯: WZChen (42.72.207.84 臺灣), 07/02/2023 11:16:10
