🔥 PTT.BEST 熱門專區
💬 八卦 Gossiping
😊 希洽 C_Chat
💰 股票 Stock
🏠 房屋 home-sale
🏀 美國職籃 NBA
⚾ 棒球 Baseball
👛 省錢 Lifeismoney
🚗 汽車 car
😡 政黑 HatePolitics
💻 電蝦 PC_Shopping
🥰 韓星 KoreaStar
✨ 英雄聯盟 LoL
🍿 電影 movie
🪖 軍事 Military
📡 通訊 MobileComm
🏀 台籃 basketballTW
🍼 寶媽 BabyMother
🇯🇵 日旅 Japan_Travel
🏭 科技 Tech_Job
👧 女孩 WomenTalk
👻 媽佛 marvel
💳 卡版 creditcard
👉 NS NSwitch
👉 PS5 PlayStation
👉 大氣 TY_Research
👉 婚姻 marriage
👉 台南 Tainan
👉 台中 TaichungBun
👉 Steam Steam
👉 高雄 Kaohsiung
👉 羽球 Badminton
👉 超商 CVS
👉 米哈遊 miHoYo
👉 iOS
👉 兄弟 Elephants
👉 日劇 Japandrama
👉 玄幻 CFantasy
👉 ES e-shopping
👉 WOW
👉 遊戲交易 Gamesale
👉 4X BaseballXXXX
👉 Lakers
👉 韓劇 KoreaDrama
👉 汽車買賣 CarShop
👉 機車 biker
👉 新竹 Hsinchu
👉 美保 BeautySalon
👉 串流 OTT
👉 歐美影集 EAseries
👉 手機交易 mobilesales
👉 裏洽 AC_In
👉 健身 MuscleBeach
👉 MacShop
👉 Lions
👉 FGO FATE_GO
👉 中劇 China-Drama
👉 數位貨幣 DigiCurrency
👉 暗黑 DIABLO
👉 實習教師 studyteacher
👉 航空 Aviation
👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket
👉 韓綜 KR_Entertain
👉 美妝 MakeUp
👉 速食 fastfood
👉 手錶 watch
👉 體適能 FITNESS
👉 攝影 DSLR
👉 Headphone
👉 嘻哈 Hip-Hop
👉 轉珠 PuzzleDragon
👉 美食 Food
👉 蔚藍 BlueArchive
👉 數位相機交易 DC_SALE
👉 筆電蝦 nb-shopping
👉 軟工 Soft_Job
👉 汪踢 Wanted
👉 台綜 TW_Entertain
👉 坂道閒聊 SakaTalk
👉 貓咪 cat
👉 日GO BabyProducts
👉 TypeMoon
👉 MLB
👉 職場 Salary
👉 臺劇 TaiwanDrama
👉 海賊王 ONE_PIECE
👉 PMGO PokemonGO
👉 國營 Gov_owned
👉 碧航 AzurLane
👉 家電 E-appliance
👉 布蘭德 Brand
👉 DMMG DMM_GAMES
👉 贈送 give
👉 神魔 ToS
👉 銀行服務板 Bank_Service
👉 原創 YuanChuang
👉 期權 Option
👉 重機 SuperBike
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
💬 八卦 Gossiping » mizuarashi 的全部發文
33
Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌
: : : : 找我嗎？ : : 拍血拍血，現在是真的比較少看八卦。工作太忙。 : : : ※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌 : : 時間: Mon Jun 3 11:39:58 2024 : : : : 說真的，我當初看到這個新聞跟圖的時候，只覺得這個黨都瘋了。 : : 我覺得瘋了也不錯啊，起碼沒有包袱，好好做點有意思的事情。 : : : : : 黨主席瘋了就算了，整個黨都沒人覺得這行為很有問題。 : : : : 有聽說他們一直打黃國昌是因為怕黃國昌去新竹選，也有看剝雞說黃國昌目前對國民黨 : 比較 : : 和善有可能是新北禮讓給國民黨，做其他利益交換，他自己有其他打算，所以覺得黃去 : 選新 : : 竹市市長有道理，而且黃國昌雀食會很受新竹市的工程師們喜歡。 : : 作為八卦特派時力臥底決策委員(反串要註明)， : 這個你放心，沒有這回事啦，起碼真的我沒聽過有在討論黃國昌要選哪。 : : : 我倒是比較關心他會不會推吹哨者保護法跟推不推得過， : 畢竟這也是我們支持的法案之一嘛，也是選前有問他有沒有要推的， : : 不過沒想到等來等去還沒看到，希望他加油囉。 : 為什麼黃國昌才上去沒多久，先推了國會改革，就被你酸成沒有要推吹哨者的意思啊？ 那為什麼民進黨執政八年了都沒有要推一堆他當初說好的改革，你們還要對民進黨這麼包容 啊？ 甚至黨主席之前還胡言亂語說民進黨沒有沒收時力的話語權，我看到有黨員氣到不行的。 : : 轟轟烈烈了一輪，拿了個實質上得跟國民黨合作才能用的調查權， : 還用犧牲在野黨背葛工具，把在野黨背葛工具的正當性， : 打得亂七八糟的輾壓手段，還是有點可惜。 : : 我覺得你們其他兩人當了四年立委一點成名作都沒有比較可憐，更可憐的是王婉諭還為了攻 擊侯友宜，污名化藥品，還導致幼兒園老師們也無辜被污名化，然後死都不正式道歉比較可 撥吧？ 說難聽點的，王婉諭當初的道歉跟台文館一開始的道歉一樣爛。 : : : : 但我不覺得他們這樣打黃國昌，在新竹就會選的好啊？這策略跟想法根本上就有問題吧 : ？還 : : 是因為立委選舉一度有機會選上所以開始膨脹了？ : : 前提錯了，後面當然就都錯了。XD : 當然不是從你們這些毫無判斷能力選到變成這副德性的決策委員看到的猜測，說真的，我覺 得那個人比你們有判斷能力多了。 : : : : : 但我記得當初分析就有說了，大部分都是因為沒有白的立委可以投，所以白粉改投王婉 : 諭跟 : : 邱顯智。但這樣繼續搞下去，我覺得就目前國民黨跟民眾黨在立院的表現，我覺得白粉 : 這次 : : 沒有民眾黨候選人可投的時候，不會改投時力，而是改投國民黨了。 : : : : 時力現在真的是一步一步把自己逼入關燈的絕境，東尼Q不是很喜歡在板上海巡？還是 勸 : : 一下好不好 : : : : 放開對黃國昌的恨，早點讓自己的黨入真正該做的軌道上，不要再糾結在黃國昌身上， : 真的 : : 很像有病耶== : : : : 說真的，當你照三餐被少數有病的黃國昌支持者， : 洗板靠北一堆有的沒的，而且持續了兩三年， : : 再加上他在國會搞這些事情，我覺得真的是需要劃一下界線。 : : : 這邊也在呼籲一下很多熟悉的老帳號們，ㄅ要在臥底來我們社團搞事啦， : 整天來我們這邊截圖回去小圈圈聊，實在是一個浪費彼此人生的事情。XD : : 也拜託那些冤親債主們，都做到這個程度了， : 多數人也都走了，何必繼續糾纏呢。XD : : : 說是恐怖情人，我覺得這是恐怖的連鎖， : 有人拿黃國昌照三餐煩我們，我們就只能一直切他。 : : 這也是無可奈何的事情。 : : 人家有病是私下有病，你們有病公開的，人家不會掉票你們會啊，我覺得你們有問題的就是 判斷能力啊，看不出來啊？ 我是覺得沒關係啦，反正接下來我看議員應該也會慘輸就是了 +U關燈r : : : 時代力量就是時代力量。 : : : ㄅ過除了黃國昌以外還是有些事情可以講， : : : 這次活動算是把以前 2016~2020 期間做的各種當初賣不完的東西， : 拿來清倉拍賣，把空間消一消，順便告別一下過去。 : : 沒意外之後就要換黨徽了，這些出版品也是直接整理整理。 : : : : 跟幾十個黨員還有支持者同樂一下， : 其實我人有在現場，現場【笑果】還是蠻不錯的。 : : : 說實在話，對還在時代力量的支持者來說， : 不少人過去對他有多信任，現在就有多少情緒。 : : 這次的活動其實也是呼應你的說法，呼籲大家放下黃國昌，繼續往前。 : : : 效果也不錯，出清了不少東西，減少了不少倉庫壓力， : 蠻多支持者也都有上來講話，大家聊聊天。 : : : 就是個非常單純的政黨活動， : 不用擔心他們瘋不瘋，他們樂在其中的。XD : 跟你們一樣瘋了的當然覺得沒問題啊，就跟基進黨也覺得他們自己沒問題一樣啊，啊忘了你 們現在剩下的人當初也都挺3Q，甚至不理會議決議挺3Q : : 而且瘋子才會想在這種對立的情況下，站在中間的角度被兩間夾擊， : 所以我覺得確實很難反駁，不過我想還留下來的人有他的想法。 : : 不用太擔心我們。;) : : : : https://i.imgur.com/ykRdMRS.jpeg : : 不過王婉諭這麼愛蹭民進黨，我覺得難，還是先祝你們早日關燈的好，夏季電費很貴。 : : 放心啦，時代力量或許總有一天會關燈， : 不過因為選後還是入黨了不少人， : 目前黨員人數算算留下來的人還可以撐上好一陣子。 : : 我們下次見囉。 沒有下次囉，我猜2026議員選舉你們會死更慘 88 -- 如果你的理解能力就如此，那我覺得你們現在就關燈能止損比較多
98
[新聞] 綠能國家隊營運大轉彎「避嫌」？雲豹合
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新新聞/風傳媒 2.記者署名: 林上祚 3.完整新聞標題: 【新新聞】綠能國家隊營運大轉彎「避嫌」？雲豹合資子公司重回聯合再生 顧問頭銜掛滿 天 4.完整新聞內文: 由國發基金持股逾1成的「聯合再生」，今年即將改選董監事，在此同時高層人士也出現異 動，除了時代力量黨主席王婉諭辦公室主任呂傳賢掛名顧問之外，該公司先前與雲豹能源合 資的綠電運營商「雲豹日光」（後來更名為「鼎日能源」），原本一度轉手「宸鴻光電」， 最近又突然回到聯合再生的懷抱，持股比率預計提高至85%。鼎日負責人王衣婷，過去服務 於雲豹能源，迄今累積200MW電廠運維實績，聯合再生董事長洪傳獻在公司董監改選前夕進 行組織調整，公司內部議論紛紛。 台灣離岸風電建置時程延宕，讓加入RE100（百分之百再生能源）出口商的「碳焦慮」日益 加深，為了緩解綠電供應缺口，經濟部在去年底鬆綁綠電交易平台限制，再生能源自用發電 設備（又稱再生能源第二型、第三型電廠），可跳脫台電躉購轉型「第一型電廠」（即俗稱 「三轉一」），原本被台電束縛的綠電業者，在經濟部「默許」之下，紛紛與台電解除躉購 合約，聯合再生就是其中之一。 綠電轉賣民間獲益更高，聯合再生取得政府標案欲強勢改約 日前，民眾黨立委黃國昌質疑，聯合再生取得台水淨水場「水面型光電」標案，拿到案場完 成建置後，發現綠電賣給雲豹（子公司「天能綠電」）可以賺更多錢，因此向台水與台電主 張修改契約，「我接到檢舉後向台電、台水求證，雙方都證實聯合再生有提出換約要求，我 當場要求國營事業堅守立場，台水回覆聯合再生不同意修改契約，但聯合再生非常囂張，台 水不同意，還是要硬幹，他們跟台電要求終止台電躉購合約。」 黃國昌表示，聯合再生當初拿到「彰濱崙尾東」光電公有地租約後，將股權出售獲利套現後 ，未履行當初投標承諾，在潮間帶開發區保留生態熱區，對於類似行徑，國營事業必須站在 國家利益立場，不是讓綠電業者拿到標案後，合約「愛怎麼改就怎麼改」。 根據前經濟部長王美花當時回覆，綠電業者原本賣給台電，現在轉賣給民間廠商「我們是歡 迎的」。從王美花的回答可以看出，經濟部允許拿到公標案的綠電業者，申請「三轉一」， 以更高的價格賣給民間廠商，已開啟了綠電業者「綠電直供」的生意，「聯合再生」選在這 個時間點，跨入綠電直供產業，時間點雖然落後雲豹等業者，但在出口商一片「碳焦慮」的 氛圍下，商機仍然可期。 520發布人事異動公文 組織調整空降好幾位顧問 據了解，聯合再生在5月20日發布一項人事異動公文，「為整合台灣系統相關業務，並提升 組織管理效能，執行長下轄新增『台灣系統』」，負責光電系統暨儲能開發總處與系統工程 總處，該公司董事長洪傳獻，同時任命鼎日能源負責人王衣婷，擔任董事長顧問與「台灣系 統」主管。 根據聯合再生內部透露，該公司最近因應組織調整，空降了好幾位顧問，包括前立委王婉諭 辦公室主任呂傳賢、誠新綠能前財務長蘇丁興，都掛聯合再生顧問，連同去年5月空降擔任 法務副總的大恆律師事務所主持律師陳孟秀，該公司的空降部隊陣容愈來愈堅強。 但外籍兵團進駐，所衍生的《公司法》「競業禁止」問題，同樣無法迴避。先前，陳孟秀的 人事案，在聯合再生董事會已經發生過民股與公股的表決大戰，王衣婷雖然掛名「顧問」， 但鼎日能源從事的光電開發與電廠維運，跟聯合再生某種程度上，可以說是相互競爭，聯合 再生選在此時，加碼投資鼎日能源，並且由王衣婷兼任公司部門主管，在聯合再生內部同樣 也引發討論。 聯合再生轉頭增加持股，王衣停左跨鼎日右兼台灣系統 據了解，洪傳獻日前帶著王衣婷，向「台灣系統」部門員工面前介紹王衣婷過去經歷，王衣 婷當場證實，聯合再生對「鼎日」的持股比率將提高至85%，「剩下的15%由我個人與鼎日員 工持有」，王衣婷同時表示，她在光電產業十年，最早在雲豹能源，員工編號3號，是雲豹 的創始員工之一，「雲豹在台成立，我就是員工」，雲豹日光是新日光與雲豹合資成立的光 電運維公司，也就是「鼎日」前身，從她手上經手案子200MW，對於光電開發與維運有很多 經驗。 對於個人同時兼任「鼎日」負責人，與聯合再生「台灣系統」部門主管，王衣婷跟部門員工 強調，她個人絕對公事公辦，不會出現左手跟右手打架情況，所有決策也會站在聯合再生立 場。 有趣的是，「鼎日」（雲豹日光）原本是聯合再生與雲豹能源合資企業，但2019年以後，二 家公司卻逐漸「淡出」這家合資公司，如今，聯合再生又回頭增加對「鼎日」的持股，中間 的轉折不可謂不大。 鼎日前身就是「雲豹日光」，幾經輾轉又回到聯合再生集團 據了解，聯合再生成為綠能國家隊之後，理論上應該專注於太陽能模組的生產，畢竟，民進 黨政府為了確保再生能源領域，不受制於「紅色供應鏈」，早就針對公部門光電標案嚴禁「 中國製」產品，聯合再生在本土模組的供應上，已經占據先機。況且，下游的光電系統建置 ，早已是各路人馬競逐的肥肉，聯合再生若再跟新系色彩濃厚的「雲豹」合組團隊，難保不 引起外界質疑，二家公司淡出「雲豹日光」，也在意料之中。 聯合再生降低持股之後，「雲豹日光」股權2022年賣給了觸控模組業者「TPK-KY宸鴻光電」 ，公司名稱也改為「鼎日能源」，不過，聯合再生發言人潘蕾蕾仍是該公司監察人。 去年開始，宸鴻光電在綠能產業的合作對象「琵琶別抱」，轉而跟士電集團關係密切的「泓 德能源」合作，雙方去年7月合資成立「實德能源」，共同發展商用儲能設備與充電樁，原 本是宸鴻光電子公司的「鼎日能源」，最近又回到了聯合再生集團，集團之間的競合，讓人 看了眼花撩亂。 合再生盯上日益能源綠電大餅 看重王衣婷與畢婉蘋私交 據了解，聯合再生之所以加碼「鼎日能源」股權至85%，除了看重「鼎日」在電廠運維的實 績之外，與「鼎日」股權重疊的光電系統開發商「日益能源」，未來也有可能成為聯合再生 在系統開發的合作夥伴，王衣婷與「日益能源」負責人畢婉蘋，也私交甚篤。 根據媒體報導，「日益能源」從太陽光電起家，2015年成立至今，光電建置實績邁向300MW ，開發中案場合計超過500MW。「日益能源」旗下主要有能貿綠電、信星資訊與最新成立的 恆綠超充等子公司，該集團透過能貿綠電建立綠電憑證的交易平台，協助企業購買綠電與綠 電憑證，服務國內企業也拓展海外市場，跨國綠電憑證服務，初期鎖定東南亞國家，為充實 能貿綠電的綠電庫。據媒體報導，日益能源每年至少增加持有10MW案場，主要出資者包括葡 萄王生技大股東、菁華工業黃衍祥家族。 https://i.imgur.com/iBPsbZf.jpeg 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://new7.storm.mg/article/5135500 6.備註: 新聞要付費，但可免費會員一個月。 這消息很重大耶，王婉諭辦公室主任空降聯合再生當顧問，難怪時力這麼舔綠。 然後雲豹能源換個名字再上，顆顆 --
78
[爆卦] 0524現場大調查：你為什麼來到這裡？
時力放在官方FB的問卷，不想放他們FB跟他們流量^_^ 【0524現場大調查：你為什麼來到這裡？】 0524當天，時代力量出動多位工作人員、志工，在重要路口舉牌QRcode，邀請大家填答民調 ，填寫問卷的時間從中午至晚上將近10點，總共收到480份有效問卷，以下直接帶您看結果 ： 1.什麼原因讓你來到現場？（複選） 反對法案審查程序不合理 92.6% 反對即將通過的法案內容 84.2% 討厭傅崐萁、韓國瑜 57% 討厭黃國昌 52.4% 2.關於國會改革，如果民進黨立院多數時提出你會不會支持？（單選） 會 63.4% 不會 36.5% 3. 關於國會改革，如果藍白好好審查你會不會支持？（單選） 會 71.8% 不會 28.1% 4. 下一次。無論哪個政黨，黑箱審查、沒收討論，你會站出來嗎？ 會 98.3% 不會 1.6% 5.這是你第一次參與政治或社運集會嗎？ 是 44.9% 不是 55% 6. 你是否參與過十年前的太陽花運動？ 是 37.3% 不是 62.2% 7. 你一開始從哪裡知道集結訊息？ Threads 37.8% FB 21.2% 朋友討論 17.2% 其他 14% IG 6.7% Line群 2.9% Dcard 0% 8. 你來自哪個縣市？（單選） 北北基桃 70.3% 嘉南高屏 10.5% 中彰投雲 10.2% 宜花東 3.9% 竹竹苗 3.7% 國外 0.6% 外島 0.4% 9. 請問您大約幾歲？（單選） 未滿20 14% 20-24 15.3% 25-29 15.1% 30-34 15.9% 35-39 11.3% 40-44 8.8% 50以上 11.5% 10. 請問你的性別認同？ 女 48.9% 男 46.2% 多元 4.8% 我覺得第六題的結果最耐人尋味，總共有6成的人沒有參加過太陽花學運。那參加太陽花學 運的人現在在哪呢？ 我覺得應該八成都在笑這些人8 cc -- 魏暘那篇活的好好的我這篇就濫用是怎樣== 這新聞又沒有報導 我不是有說時力官方FB
爆
爆
[新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: NOWnews 今日新聞 2.記者署名: 記者何哲欣／台北報導 3.完整新聞標題: 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？綠營反對修法恐是這原因 4.完整新聞內文: 立法院今（24）日繼續處理國會改革相關法案，但因藍白聯手強行表決，不顧綠營意見， 引發民眾反彈，連日院會都有群眾聚集在立法院外抗議，痛批藍白閹割民意、沒收國會、 民主已死。不過是否真如綠營所說，立法院處理法案完全沒有顧及程序正義？《NOWnews 今日新聞》整理重點如下： 【1. 什麼是國會改革法案？】 國會改革法案主要是指這5大法案，《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法 》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》，主要修法重點為：「立法 院調查權及聽證權修正」、「總統國情報告常態化」、「藐視國會罪」、「強化人事同意 權」、「正副院長記名投票」。 【2. 委員會有討論過嗎？】 以國民黨團版本的《立法院職權行使法》為例，3月8日交付司法法制委員會委員會審查， 4月1日初審，民進黨要求先舉行公聽會。4月3日司法法制委員會舉辦第一場公聽會「啟動 國會改革─立法院職權行使法相關法案」。4月10日舉辦第二場公聽會「如何落實國會調 查／聽證權以有效監督行政機關，並避免侵犯人民自由／隱私權」。4月15日初審結束， 朝野無共識，需協商。5月8日朝野協商，無共識。5月16日協商無共識。5月17日立法院院 會開始逐條審查。 【3. 朝野立委提案條文有公開嗎？】 在立法院的法案查詢平台，輸入「立法院職權行使法」，並在屆別選擇「第11屆」，就可 以找到所有相關條文與審議進度。 另外在院會逐條討論時，立委仍可再提修正動議、再修正動議等，根據《立法院議事規則 》，「修正動議，於原案二讀會廣泛討論後或三讀會中提出之」，因此不論藍綠白，在院 會中的修正動議，不會事先公布，只會在院會中提出。 【4. 為什麼韓國瑜沒有召集協商？】 立法院韓國瑜有召集協商，不過朝野無共識，根據《立法院職權行使法》，「議案自交黨 團協商逾一個月無法達成共識者，由院會定期處理。」因相關法案都已送交委員會超過一 個月，因此可以處理，亦即可以表決通過。 【5. 為什麼強行表決？】 根據《立法院職權行使法》，「議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者，由院會定期 處理。」雖然民進黨團主張，院會「定期」處理，不是院會立即處理，但藍白認為，既然 無共識，就不須再協商，由院會處理。 【6. 為什麼可以舉手表決？】 根據《立法院議事規則》，立法院議案之表決方法有五種：口頭表決、舉手表決、表決器 表決、投票表決、點名表決。前四種可由主席決定。當天因議場現場混亂，立委都不坐在 座位上，無法回座位按表決器表決，韓國瑜決定改採舉手表決。國民黨在朝野私下溝通時 曾提出，若要恢復表決器表決，所有立委都回座位坐好，國民黨也會讓出主席台，但民進 黨也必須保證不干擾主席主持。但民進黨不同意，因此還是繼續舉手表決。 【7. 為什麼只通過藍白版本？】 雖然目前二讀通過條文，以藍白版本較多，但《立法院職權行使法》的第22條、第23條、 第46條之2，藍白都支持民進黨團版本，捨棄自己版本。所以也並非全部都是強行通過藍 白修法版本。 朝野爭議重點 《NOWnews今日新聞》記者觀察，藍白與綠營，先不論法案本身是否有什麼爭議，目前會 有這麼大的爭執，不惜爆發肢體衝突，完全沒有妥協空間，主要是三大爭點： 1. 國會改革為什麼不能多次討論？為什麼要趕在總統賴清德上台前強行處理？ 雖然修法確實有經委員會初審、朝野協商等流程，但民進黨認為，根本沒有充分討論，這 些流程形同過水，時間一到就強行處理，為什麼不能再討論久一點、次數多一點？不過藍 白認為，很多修法意見都是民進黨曾提出的意見，現在民進黨反而一步也不願退讓，既然 協商不會有共識，又何必花時間協商？早晚都要表決，不如早點開始表決。 2. 協商不成就一定要表決？ 根據《立法院職權行使法》，「議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者，由院會定期 處理。」藍白的主張是，一個月到了本來就可以處理。綠營的主張是，立法院長必須竭盡 全力協商，真的協商不成，才能表決，而且要表決也必須是少數黨同意表決，才能表決。 但這次民進黨卻始終堅持，還要協商，不同意表決。 民進黨團總召柯建銘多次說，民進黨表決一定會輸，但一定要讓少數黨暢所欲言，把程序 都走完，並強調，以前王金平當立法院長的時代，也是這樣處理，充分尊重少數。但這樣 的「程序」到底該多久？也沒人說得準。以多數黨的立場而言，既然明知到在野黨的戰術 就是拖延，自然一定要設一個期限，因此一個月到了，就表決，即使是在院會廣泛討論， 也必須有人數限制，不可能無止盡讓少數黨不斷拖延。 而在野黨發言表示過意見後，多數黨就會提議停止討論進行表決，少數黨可能會提議改採 其他表決方式、提議清點人數、要求重付表決等等，盡可能拖時間，但多數黨也都有招式 破解。又如開會的大絕招「散會動議」，柯建銘過去也在民進黨多數時也示範過，可以要 求「不再處理散會動議」。這就是藍營所說，「用你的魔法打敗你」。 3. 綠營也曾支持修法 總結來說，目前藍白的手段，都合乎議事規則，都是民進黨過去使用過的招式，民進黨在 野時怎麼背葛、怎麼占領主席台，民進黨執政時怎麼拆招、怎麼化解少數黨的攻擊，民進 黨在過去16年，8年在野、8年執政，都完整幫國民黨示範過，國民黨確實學會，「以子之 矛，攻子之盾」，這也凸顯民進黨在過去幾次院會的無力感，最後只能訴諸「違憲」、「 民意」，要求退回法案，重新協商。 本文不談法律內容本身，只談程序問題，畢竟法案是否違憲，最後只能交由大法官定奪。 在聲請釋憲、釋憲文出爐前，沒有人可以先主張到底是否違憲，因此立法院還是只能交由 數人頭決定，由占多數的藍白主導。 而藍白一直主張，目前很多法案，都是民進黨立委過去的主張。確實過去國民黨曾一黨獨 大，首度政黨輪替後，民進黨提出不少改革法案，但最後卻無疾而終，最可能的原因是， 當時民進黨也是完全執政，行政立法本是一家，立法院又何必有那麼多權力監督行政權？ 但如今，民進黨雖然繼續執政，立法院卻是由在野黨掌控，在野黨想改革國會，增加監督 政府力道，這也是必然，相對的，執政黨自然抗拒到底。藍綠白到底誰對誰錯？民意會支 持哪一邊？恐怕還是要未來的歷史定奪了。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6433997 6.備註: 今日新聞這篇整理很猛耶，現在在青島東路抗議的那些人提出黑箱、違憲什麼的 直接拿今日新聞今天整理的甩到他臉上就好了 --
30
Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
難怪時力昨天要緊急新發一篇FB文說自己沒有反對國會改革巴拉巴拉，原來是因為知道自己 風向錯了，不過到現在還是沒發現自己到底為什麼0席就是了。看那篇文應該會繼續立委0席 吧。 不過看了這篇民調我很感動，游盈隆終於會用圓餅圖了，痛哭流涕。 : : 1.媒體來源: : 三立新聞 : 2.記者署名: : 詹宜庭 : 3.完整新聞標題: : 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡 「這群人」支持度最高 : : 4.完整新聞內文: : 立法院近期審議國民黨與民眾黨團力推的「國會改革」法案，其中已二讀完成的藐視國會 : 罪引發廣大討論，恐直接影響到閣員備詢的權益。對此，台灣民意基金會今（24日）發布 : 最新民調，調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」，二十歲以上台灣人中，五成八 : 大體上贊成，二成九不贊成。 : : 根據民調數據，國人對公務員藐視國會罪立法的態度，27%非常贊成，30.5%還算贊成， : 12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意見，6.1%不知道、拒答。換句話說，二十歲 : 以上台灣人中，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成九不贊成，代表在野 : 黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴，民進黨不僅國會表決輸，也輸 : 掉民意的戰場。 : : 從年齡分析來看，20至24歲為80%贊成、13%反對；25至34歲為67%贊成、27%反對；35至44 : 歲為59%贊成、29%反對；45至54歲為57%贊成、32%不贊成；55至64歲，56%贊成、28%反對 : ；65歲及以上，45%贊成、33%反對。 : : 而在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立法 : ，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講， 大學及以上教育程度者，61%贊 : 成、33%反對；專科教育程度者，72%贊成、19%反對；高中/高職教育程度者，55%贊成、 : 30%反對；初中/國中教育程度者，53%贊成、31%反對；小學及以下教育程度者，42%贊成 : 、24%反對。 : : 另從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，38%贊成、52%反對；國民黨支持者中，79%贊成 : 、9.1%反對；民眾黨支持者中，85%贊成、11%反對；中性選民中，51%贊成、22%反對。 : : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 : 關公共政策與政治意涵的解析。山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 : 電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年5月20-22日，共三天；對象以全國 : 為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame : random sampling)，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣 : 誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性 : 別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會 : ，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 : : https://i.imgur.com/O8ONhdN.png : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1472938 : : 40% -> 29.2% : --
43
