噓 xvited945: 大阪關西機場一直在下沉這你知道嗎? 1.164.217.22 10/09 10:11
→ a27588679: 很難 106.1.227.146 10/09 10:11
推 knightjames: 不難 要不要做而已 223.139.96.4 10/09 10:12
推 Warnerting: 連大分這種鄉下機場的都做得到 反觀 1.171.210.227 10/09 10:13

推 amethystboy: 建設及下沉都小事 問題是沒有長遠規 1.164.86.75 10/09 10:14
→ amethystboy: 劃 1.164.86.75 10/09 10:14

→ xvited945: 完全沒有抗災能力的機場,這是你想要 1.164.217.22 10/09 10:15
→ xvited945: 的? 1.164.217.22 10/09 10:15
推 badbadook: 丟社子島就好111.249.130.100 10/09 10:15
→ xvited945: 下沉是不可逆的,連阻止都做不到,關 1.164.217.22 10/09 10:15
→ xvited945: 西機場遲早要重建 1.164.217.22 10/09 10:16
推 cmc563: 可以但是環評要100年150.117.217.144 10/09 10:16
推 Tosca: 重建很快 關西機場當初只花七年就蓋完 203.75.79.40 10/09 10:16
→ Tosca: 高雄要搞一個大機場也只能用填海的 203.75.79.40 10/09 10:17
→ Tosca: 環評是小事 民粹才是無解 日本都要投降 203.75.79.40 10/09 10:17
→ Tosca: 南部人連基地台都要你遷走最好可以蓋機場 203.75.79.40 10/09 10:17
→ snow3804: 你2028信賴台灣就有可能 223.143.240.83 10/09 10:18
→ Tosca: 日本就是砸大錢搞一個成田結果不能24小時飛 203.75.79.40 10/09 10:18
→ snow3804: 高雄填海造陸機場 223.143.240.83 10/09 10:18
→ Tosca: 痛定思痛決定關西機場直接填海 不跟居民玩 203.75.79.40 10/09 10:18
→ xvited945: 結果就是蓋出一做永遠都在搶救的機場 1.164.217.22 10/09 10:19
→ Tosca: 搶救不是問題 大不了再蓋一座而已=.= 203.75.79.40 10/09 10:19
→ xvited945: 不搶救=下沉,颱風來=超級大淹水 1.164.217.22 10/09 10:19
→ Tosca: 而且有下沉經驗了 第二座更有經驗更無敵 203.75.79.40 10/09 10:19
→ Tosca: 噗 你颱風來桃園機場也是停飛阿 203.75.79.40 10/09 10:19
→ xvited945: 好啊那就一直蓋一直爽,看要蓋幾座花 1.164.217.22 10/09 10:19
→ xvited945: 多少錢 1.164.217.22 10/09 10:20
→ Tosca: 重點是填海造機場的經驗可以一直複製 203.75.79.40 10/09 10:20
推 coffee112: 新加坡那個不是很成功嗎 111.255.192.87 10/09 10:20
噓 s91026: 台灣是多少人?弄弄航空城就好了造個屁路 114.27.170.246 10/09 10:20
→ Tosca: 噗 你每年普發現金拿來填海蓋機場綽綽有餘 203.75.79.40 10/09 10:20
→ xvited945: 重點是大淹水,颱風走了飛機就可以飛 1.164.217.22 10/09 10:20
→ xvited945: ,但淹水以後要排水跟搶修,你以為跑 1.164.217.22 10/09 10:20
→ xvited945: 道不用維護嗎 1.164.217.22 10/09 10:20
→ Tosca: 關西機場只花台幣六千億 203.75.79.40 10/09 10:20
→ Tosca: 台灣一人普發兩萬就4600億了 203.75.79.40 10/09 10:21
→ xvited945: 那是一座,你自己說要一直蓋的 1.164.217.22 10/09 10:21
→ Tosca: 台灣每年這樣搞普發 已經可以填海蓋機場了 203.75.79.40 10/09 10:21
→ Tosca: 拜託你每年超徵幾千億 你機場是每年蓋嗎 203.75.79.40 10/09 10:21
→ xvited945: 而且重點是維護成本,你知道關西機場 1.164.217.22 10/09 10:21
→ xvited945: 的維護完全不能停下來嗎?不然就是沈 1.164.217.22 10/09 10:21
→ Tosca: 台灣現在就是太有錢不知道怎麼花 只好普發 203.75.79.40 10/09 10:21
→ xvited945: 沒 1.164.217.22 10/09 10:22
→ Tosca: 噗 每年有錢普發的你在擔心沒錢維護XDDDDDD 203.75.79.40 10/09 10:22
→ xvited945: 扯太遠了吧,什麼太有錢只好拿來發XD 1.164.217.22 10/09 10:22
→ Tosca: 然後南部本來就很缺24小時運作機場 203.75.79.40 10/09 10:22
→ xvited945: DDDD 1.164.217.22 10/09 10:22
→ Tosca: 因為科技業的東西都要24小時空運 203.75.79.40 10/09 10:22
→ Tosca: 所以為什麼科技業喜歡待在北部 203.75.79.40 10/09 10:22
→ Tosca: 你既然沒辦法讓小港機場24小時 203.75.79.40 10/09 10:23
→ xvited945: 南部客流量先起來再說好嗎,連台中都 1.164.217.22 10/09 10:23
推 hikaru77613: 你不知道蓋完會下沉嗎? 49.216.41.130 10/09 10:23
→ xvited945: 要輸了 1.164.217.22 10/09 10:23
→ Tosca: 那你遲早要填海蓋南部大機場24小時運作的 203.75.79.40 10/09 10:23
→ Tosca: 到底在看不開哪點啦 203.75.79.40 10/09 10:23
→ xvited945: 南部最好沒有地,人口密度越來越往下 1.164.217.22 10/09 10:24
→ xvited945: 滑,一定可以找到地,高雄一堆地方根 1.164.217.22 10/09 10:24
→ xvited945: 本沒人住 1.164.217.22 10/09 10:24
→ Tosca: 私人土地要徵收那麼大片太困難了 203.75.79.40 10/09 10:24
→ Tosca: 台灣你說到處都有地 不好意思每塊都有地主 203.75.79.40 10/09 10:24
→ ttnpyepwos: 造這個有光電好賺嗎? 1.170.98.149 10/09 10:24
→ Tosca: 沒人住不代表沒有人持有好嗎 地主很難搞 203.75.79.40 10/09 10:24
→ Tosca: 搞定地主還要搞定居民 無解的啦 203.75.79.40 10/09 10:25
→ Tosca: 南部人連基地台都要抗議 最好可以蓋機場 203.75.79.40 10/09 10:25
→ xvited945: 喔是喔真的假的?恆春機場蚊子館表示 1.164.217.22 10/09 10:25
→ Tosca: 填海你說下沉 拜託下沉都還比刁民好稿 203.75.79.40 10/09 10:25
→ xvited945: : 1.164.217.22 10/09 10:25
推 Brioni: 賴瑞隆說要搞南星計畫 114.136.180.17 10/09 10:26
→ xvited945: 所以刁民在哪裡?抗議行為在哪裡?評 1.164.217.22 10/09 10:27
→ fly0204: 高雄有一塊填海填好久了 114.39.61.114 10/09 10:27
→ xvited945: 估了嗎?需求量多少?成本多少?評估 1.164.217.22 10/09 10:27
→ xvited945: 用地在哪裡?不要說都只是你個人的想 1.164.217.22 10/09 10:27
→ xvited945: 像,根本完全沒做過功課喔 1.164.217.22 10/09 10:27
推 Brioni: 不過南星計畫規劃很久一直沒正式定案 114.136.180.17 10/09 10:27
→ opmikoto: 不過台北沒有地方可以填海蓋 可能會有125.227.151.121 10/09 10:28
→ opmikoto: 人說淡水 淡海那 但那邊是桃機的降落航125.227.151.121 10/09 10:28
→ opmikoto: 道 蓋了 不是桃機被弄廢 就是蓋了一個125.227.151.121 10/09 10:29
→ opmikoto: 比松山還侷限的機場125.227.151.121 10/09 10:30
→ laugh8562: 你要不要查一下關西機場每年花幾百億日 219.70.223.154 10/09 10:32
→ laugh8562: 幣在維持不要下沉 219.70.223.154 10/09 10:33
推 lavign: 水患災害越來頻繁,要每年花6000億蓋機場 1.168.213.61 10/09 10:34
→ lavign: ? 1.168.213.61 10/09 10:34
→ lavign: 普發是為了買票,還以爲真的有多錢喔 1.168.213.61 10/09 10:36
推 Tosca: 下沉都還比刁民好稿 下沉很單純是技術問題 203.75.79.40 10/09 10:38
→ Tosca: 台灣一堆刁民要你基地台搬走 你們說說怎搞? 203.75.79.40 10/09 10:38
→ Tosca: 一群不食人間煙火的是沒看過鄉下拆基地台喔 203.75.79.40 10/09 10:39
→ Tosca: 日本就是對刁民投降所以關西乾脆填海 203.75.79.40 10/09 10:39
→ Tosca: 下沉無解? 那你去叫鄉下人不要怕基地台XDDD 203.75.79.40 10/09 10:39
→ Tosca: 你就會發現下沉簡單多了好嗎 203.75.79.40 10/09 10:40
推 knightjames: 所以南星填海造陸24小時國際機場到底 223.139.96.4 10/09 10:41
→ knightjames: 有沒別有要做? 223.139.96.4 10/09 10:42
推 vincent0965: 普發現金才顯得政府有做事 搞建設有 125.14.138.122 10/09 10:43
→ vincent0965: 人會在意嗎? 125.14.138.122 10/09 10:43
→ xvited945: 所以計算過效益了嗎?還是看到日本人 1.164.217.22 10/09 10:43
→ xvited945: 做了就覺得好棒棒,也不管去看他們後 1.164.217.22 10/09 10:43
→ xvited945: 續多煩惱該如何解決下沉問題 1.164.217.22 10/09 10:43
噓 CMCC: 你以為不用錢啊 42.73.11.175 10/09 10:44
噓 CMCC: 效益太差 42.73.11.175 10/09 10:46
→ xvited945: 還什麼下沉就繼續蓋,關西那多久以前 1.164.217.22 10/09 10:47
→ xvited945: 蓋的?當年都要6000億台幣了,考慮通 1.164.217.22 10/09 10:47
→ xvited945: 膨,現在台灣蓋的話成本肯定突破一兆 1.164.217.22 10/09 10:47
→ xvited945: 台幣,台灣一年中央總預算也才3兆多, 1.164.217.22 10/09 10:47
→ xvited945: 你每隔幾年就要一座是什麼天方夜譚 1.164.217.22 10/09 10:48
推 amethystboy: 真的不難 缺乏長遠規劃才是真因 1.164.86.75 10/09 10:49
→ xvited945: 再來台灣海峽是風浪極大、冬季強烈東 1.164.217.22 10/09 10:49
→ xvited945: 北季風、夏季直面高強度颱風的開放海 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 域。颱風帶來的風暴潮、巨浪會直接衝 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 擊人工島海堤,防波堤標高必須建得極 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 高,否則跑道極易面臨海水倒灌,跟大 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 阪灣完全是兩回事,用這邊去考慮,維 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 護成本肯定比關西機場要高非常多,風 1.164.217.22 10/09 10:50
→ xvited945: 險也完全不在同一個量級 1.164.217.22 10/09 10:50
→ Tosca: 覺得效益太差的一定沒遇過鄉下人拆基地台 203.75.79.40 10/09 10:51
→ Tosca: 機場這麼好棒棒 不然蓋在大安區中正區啦 203.75.79.40 10/09 10:52
→ xvited945: 別再扯基地台了,根本文不對題 1.164.217.22 10/09 10:52
→ xvited945: 你認真閱讀我說的內容,好好思考再回 1.164.217.22 10/09 10:53
→ xvited945: 答 1.164.217.22 10/09 10:53
→ Tosca: 我講基地台就是提醒你 刁民是無解的 203.75.79.40 10/09 10:54
→ Tosca: 填海造機場缺點一堆啦你都講完了 203.75.79.40 10/09 10:54
→ xvited945: 別再跳針了 1.164.217.22 10/09 10:54
→ Tosca: 但不用面對刁民就贏了啦 203.75.79.40 10/09 10:54
→ Tosca: 我不是跳針 我是解釋為什麼日本選擇填海 203.75.79.40 10/09 10:55
→ Tosca: 日本今年又拿諾貝爾獎 它們不是白痴 203.75.79.40 10/09 10:55
→ Tosca: 填海缺點這麼多 為什麼他們要填海蓋機場 203.75.79.40 10/09 10:55
→ Tosca: 就是因為填海不用面對刁民 刁民是真正無解 203.75.79.40 10/09 10:55
→ xvited945: 錢到位根本不是問題,你填海蓋機場一 1.164.217.22 10/09 10:55
→ Tosca: 我用基地台是比喻刁民有多無解 203.75.79.40 10/09 10:55
→ xvited945: 兆台幣,拿一點點出來賠償給居民,他 1.164.217.22 10/09 10:55
→ xvited945: 們根本笑呵呵沒意見,沒看到龍潭台積 1.164.217.22 10/09 10:56
→ Tosca: 你聽不懂我也沒辦法 203.75.79.40 10/09 10:56
→ xvited945: 電最後是怎麼談成的嗎?還不是利益到 1.164.217.22 10/09 10:56
→ xvited945: 位了 1.164.217.22 10/09 10:56
→ Tosca: 噗 補償這麼簡單 成田就能24小時運作了 203.75.79.40 10/09 10:56
→ Tosca: 不要把日本人當白痴 他們都試過了 203.75.79.40 10/09 10:56
→ xvited945: 刁民還不是就是吵著要錢,南部真的那 1.164.217.22 10/09 10:56
→ xvited945: 麼需要機場,那就給他們錢啊,一堆鄉 1.164.217.22 10/09 10:57
→ Tosca: 日本今年又拿諾貝爾 它們程度沒有比你差 203.75.79.40 10/09 10:57
→ xvited945: 下人看到白花花的鈔票開心都來不及了 1.164.217.22 10/09 10:57
→ xvited945: 成田錢有給到位嗎? 1.164.217.22 10/09 10:57
→ xvited945: 關西機場有拿諾貝爾獎嗎錯 1.164.217.22 10/09 10:57
→ xvited945: 不一樣的事情別扯在一起 1.164.217.22 10/09 10:58
→ xvited945: 如果你想表達的是日本人做什麼都是對 1.164.217.22 10/09 10:58
→ xvited945: 的,那我們沒什麼好談的了 1.164.217.22 10/09 10:58
→ xvited945: 跟你分析那麼多,我根本覺得你沒聽懂 1.164.217.22 10/09 10:59
推 laugh8562: 看到有個根本不懂得在大談 笑死人 219.70.223.154 10/09 11:00
推 deton: 在巨嬰國,做什麼都有人抗議 42.70.199.91 10/09 11:00
→ laugh8562: 關西機場每年花上百億日幣在維護不要下 219.70.223.154 10/09 11:00
→ laugh8562: 沉 219.70.223.154 10/09 11:00
推 rzao: 核能發展零 風電大型垃圾 大樹光電山? 42.74.45.193 10/09 11:00
→ laugh8562: 日本政府已經窮到靠北了 219.70.223.154 10/09 11:00
→ laugh8562: 關西機場預計下沉到2100年 219.70.223.154 10/09 11:00
→ laugh8562: 不懂自己去多查資料 可悲 大談仔 219.70.223.154 10/09 11:00
→ laugh8562: 還下沉只是技術問題 219.70.223.154 10/09 11:01
→ laugh8562: 每年上百億日幣你出啊? 219.70.223.154 10/09 11:01
→ rzao: 我看台灣的下沉也是不可逆? 42.74.45.193 10/09 11:01
推 coffee112: 台灣之後應該有一堆廢棄物想找地方亂丟 111.255.192.87 10/09 11:02
噓 coon182: 雲嘉南超抽地下水一直下沉還不是沒辦法 39.15.112.11 10/09 11:03
→ coon182: 還技術勒,以為日本很有錢一直維護關西 39.15.112.11 10/09 11:03
推 a94037501: 台灣的海風很大日本那都是內海114.136.157.236 10/09 11:05
推 LnBeIsFgDn: 支持高雄填海造陸蓋機場 南北各一座國 42.73.3.130 10/09 11:08
推 livingbear: 羽田機場也是填海出來的,反而成田機 36.227.8.22 10/09 11:08
→ LnBeIsFgDn: 際機場分散國內出國人潮 42.73.3.130 10/09 11:08
推 baychi999: 超難阿 你知道台灣的季風跟颱風多難搞 223.139.5.208 10/09 11:08
→ livingbear: 場直接徵收結果引起三里塚鬥爭,農民 36.227.8.22 10/09 11:08
→ LnBeIsFgDn: 希望有生之年看得到 42.73.3.130 10/09 11:08
推 B9702115: 很難啊,台灣有環團會鬧場 39.14.56.247 10/09 11:08
→ baychi999: 嗎 223.139.5.208 10/09 11:08
→ livingbear: 跟左派學生造反 36.227.8.22 10/09 11:08
推 LoveMakeLove: 很難 台灣沒有那技術 114.137.31.66 10/09 11:09

推 KaedeFuyou: 關西機場光是下沉應對的花費每年都賠205.220.129.197 10/09 11:11
→ KaedeFuyou: 百億完全沒有盈利的機場被日本承認是205.220.129.197 10/09 11:11
→ KaedeFuyou: 失敗的建設 你還要學?205.220.129.197 10/09 11:12
噓 sexintheair: 日本 沒有 民進黨&閩南人 27.247.9.36 10/09 11:13
推 livingbear: 成田機場引起的三里塚鬥爭死了12人 36.227.8.22 10/09 11:13
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮 27.247.9.36 10/09 11:14
→ livingbear: 所以從此以後日本只好去填海蓋機場, 36.227.8.22 10/09 11:14
→ livingbear: 不敢去徵收 36.227.8.22 10/09 11:15
推 frtgh: 你填海造陸,沒地主,但還是有環團111.241.189.125 10/09 11:15
推 edwinrw: 上面能插滿太陽能板就很快 49.216.252.48 10/09 11:16
推 chen730419: 環台國道都沒有了,蓋什麼海上機場 39.12.80.253 10/09 11:16
→ bearq258: 台北海邊搞機場,東北季風第一排 114.27.34.60 10/09 11:18
推 anchorman13: 在南部蓋機場都要蓋百年的,看看高雄 39.15.106.162 10/09 11:18
→ anchorman13: 火車站就知道 39.15.106.162 10/09 11:18
推 livingbear: 日本當年的抗爭比民進黨那些職業學生 36.227.8.22 10/09 11:21
→ livingbear: 勇多了,同意派的會被攻擊丟汽油彈燒 36.227.8.22 10/09 11:21
→ livingbear: 房子,工程人員的宿舍也會被丟汽油彈 36.227.8.22 10/09 11:21
→ livingbear: ,死了很多人 36.227.8.22 10/09 11:21
→ MyPetTankDie: 難是難在找地點和工程品質,連日本 223.137.69.138 10/09 11:22
→ MyPetTankDie: 做完都會沉得比預期快了,華國工程 223.137.69.138 10/09 11:22
→ MyPetTankDie: 到時候你只能笑了 223.137.69.138 10/09 11:22
→ sasado: 很難呀 114.36.124.185 10/09 11:22
→ kenhiro5566: 把台灣造大 114.36.62.253 10/09 11:23
→ ihero: 沒填的也沈啊 49.216.173.90 10/09 11:23
推 cmc563: 遷都彰化,彰濱有現成的,東北季風剛好可150.117.217.144 10/09 11:23
→ cmc563: 以順風飛150.117.217.144 10/09 11:23
噓 joeduck: 環評 114.136.88.14 10/09 11:27
→ IKY201: 等黨想到怎麼賺錢就開始了? 114.137.86.67 10/09 11:30
推 rulDD: 你有發現幾乎都蓋在“內海”嗎 36.239.72.37 10/09 11:34
→ rulDD: 有啦 南星計畫區可能會蓋機場 36.239.72.37 10/09 11:35
推 LnBeIsFgDn: 南北都有大型國際機場 都出國玩 環台 42.73.3.130 10/09 11:37
→ LnBeIsFgDn: 國道就不需要了 路上車變少 事故也變 42.73.3.130 10/09 11:38
→ LnBeIsFgDn: 少 一舉多得 國旅留給有錢有閒的人去 42.73.3.130 10/09 11:38
推 fatpig0607: 不能 填海造陸只能用光電板106.105.186.252 10/09 11:40
推 Tomberd: 填海造陸不是發發廢文就能簡單評估和實際 1.165.18.203 10/09 11:41
噓 ipadpro2: 年年都會下沉你知道嗎? 39.12.34.154 10/09 11:41
→ Tomberd: 完美實現的東西... 1.165.18.203 10/09 11:41
噓 Meclarity: 人家內海在填的,我們內海在那? 42.72.78.81 10/09 11:51
噓 gm3252: 台灣四面環海有地震颱風跟日本比? 42.78.233.137 10/09 11:55
推 yuantai: 超難,連日本都很頭痛的工程問題 101.9.203.221 10/09 11:57
→ haopig: Tosca可以說看看台灣哪裡有像日本一樣的 106.1.227.119 10/09 12:04
→ haopig: 內海填海造機場 106.1.227.119 10/09 12:04
→ Xicekama: 桃機三航廈都要蓋十幾年 民進黨的執政能 61.228.217.195 10/09 12:07
→ Xicekama: 力還想填海造路是要等幾十年了吧 61.228.217.195 10/09 12:07
推 yeangigi: 菜母豬:藻礁永存 114.32.26.174 10/09 12:12
推 freedom80017: 台南高雄沒有大型合適的填海造陸地 27.247.61.27 10/09 12:15
→ freedom80017: 點、人流也不夠多,城市跟道路規劃 27.247.61.27 10/09 12:16
→ freedom80017: 也要重新處理,我是不信民進黨搞得 27.247.61.27 10/09 12:16
→ freedom80017: 定這種規模的大型都市計劃啦…… 岡 27.247.61.27 10/09 12:16
→ freedom80017: 山空軍基地那邊拓建成軍民兩用可能 27.247.61.27 10/09 12:16
→ freedom80017: 勉強可以啦,但那塊地其實也比小港 27.247.61.27 10/09 12:16
→ freedom80017: 大一點點而已 27.247.61.27 10/09 12:16
→ seou: 等分配好撈錢方式 黨就會執行了 1.170.6.86 10/09 12:19
推 lkm13: 環團表示:223.141.188.116 10/09 12:21
→ lewdster: 很難 1F不知道關西機場能調節讓整個機 36.239.0.94 10/09 12:30
→ lewdster: 場上升吼 這鬼島做不出來 36.239.0.94 10/09 12:30
→ a0226958831: 把基隆給袍了不就好了 又老又臭又髒 27.51.128.114 10/09 12:31
→ a0226958831: 的城市 一次給他換新順便給他改名 別 27.51.128.114 10/09 12:31
→ a0226958831: 再用雞籠這個醜名字了 27.51.128.114 10/09 12:31
推 riut: 我覺得下沉真的是大問題 1.172.138.52 10/09 12:39
噓 tom80114: 拿關西機場當反例太瞎了吧 關西機場是全 60.246.132.176 10/09 12:43
→ tom80114: 世界第一座填海造陸機場 本來就有很多未 60.246.132.176 10/09 12:43
→ tom80114: 知問題 時至今日已經十幾座填海造陸機場 60.246.132.176 10/09 12:43
→ tom80114: 了 本來就是趨勢 好的例子不看 硬要看問 60.246.132.176 10/09 12:43
→ tom80114: 題很多的第一例 世界第一座摩天大樓有沒 60.246.132.176 10/09 12:43
→ tom80114: 有問題?世界第一輛汽車有沒有問題? 有 60.246.132.176 10/09 12:44
→ tom80114: 問題的地方修正改進就好了 一直糾結在第 60.246.132.176 10/09 12:44
→ tom80114: 一座填海的機場有什麼毛病? 60.246.132.176 10/09 12:44
→ qwaqwa2007: 難,台灣沒技術 223.140.57.153 10/09 12:48
推 danielqwop: 這機場麻煩可不少 150.116.121.71 10/09 12:57