推 kutkin: 有呀 就移動式冷氣 36.236.205.211 07/02 19:23
推 palapalanhu: 這耗電吧 1.161.140.45 07/02 19:23
→ RAA1144557: 不就窗型冷氣嗎 211.23.197.173 07/02 19:23
推 losel: 不就窗型冷氣, 美國1度電七塊? 1.169.108.61 07/02 19:23
→ kutkin: 主要是吵.... 36.236.205.211 07/02 19:23
推 tchialen: google 移動式冷氣/空調111.255.231.171 07/02 19:23
推 cutesoda: 美國電一度七塊台幣? 49.215.99.254 07/02 19:24
推 C13H16ClNO: 噸位太小一樣很吃電吧 27.52.101.47 07/02 19:24
推 slaughter99: 冷氣機有中國晶片 會判斷你吹冷氣的 101.10.108.189 07/02 19:24
→ sd09090: 丌字型 36.229.162.19 07/02 19:24
→ slaughter99: 時間知道你的位置 屬於統戰的工具 101.10.108.189 07/02 19:24
→ slaughter99: 台灣陸委員副主委梁文傑強力反對 101.10.108.189 07/02 19:24
推 Brioni: 可啊,但只能用在小坪數跟上下開窗型223.140.190.172 07/02 19:24
推 b05605019: 所以你有這樣直立式的窗戶可以夾嗎?那 223.143.245.93 07/02 19:25
→ b05605019: 是給歐洲卡古蹟bug的 223.143.245.93 07/02 19:25
→ Brioni: 有鐵窗裝不了、台灣多數窗型不適合223.140.190.172 07/02 19:25
推 WSY000000000: 歐洲法規 42.70.188.109 07/02 19:25
推 Lailungsheng: 現在的馬達技術應該簡單,不過你買 27.247.64.197 07/02 19:25
→ Lailungsheng: 這種,用個幾年壞掉也是正常,不用 27.247.64.197 07/02 19:26
→ Lailungsheng: 考慮帶走吧 27.247.64.197 07/02 19:26
→ eemail: 他這樣講就是不會買@@ 101.9.204.145 07/02 19:26
推 losel: 台灣是橫拉窗 買直立式窗型就行 1.169.108.61 07/02 19:27
推 fman: 窗型冷氣也可以這樣搞啊,但還是拉電與排水 1.175.113.80 07/02 19:27
→ hkcdc: 看了一下,真的猛,完美踩在歐洲規定,只是 101.10.3.113 07/02 19:27
→ hkcdc: 放著不算施工 101.10.3.113 07/02 19:27
推 kevinpc: 台灣窗戶很少向國外那樣上下開的 1.163.223.13 07/02 19:27
推 EXZUSIC: 可以買阿,只是終究比不上一般的 118.160.200.19 07/02 19:28
推 coffee112: 所以 好用嗎?114.140.144.112 07/02 19:28
噓 abcd255060: 浪費電 122.100.81.30 07/02 19:28
→ lulocke: 能耗就比較差啦 114.36.254.109 07/02 19:29
→ lulocke: 總比沒有好的話 就用吧 114.36.254.109 07/02 19:29
→ EXZUSIC: 噸數低、吵、耗電、壽命低,反正就劣化版 118.160.200.19 07/02 19:29
推 mp5k6: 窗型冷氣啊 30年前就有了223.140.230.213 07/02 19:29
→ luzzwang: 左右開也行啊,這台有條管接到外面小台 106.64.160.78 07/02 19:29
→ EXZUSIC: 施工方便,拆裝容易,自己琢磨利弊 118.160.200.19 07/02 19:30
推 budaixi: 總比熱死好== 36.233.6.48 07/02 19:30
推 npsi: 小心,習近平會知道你冷氣都吹幾度 42.72.60.46 07/02 19:31
→ luzzwang: 的單純縮小版分離式冷氣,只是可以用 106.64.160.78 07/02 19:31
推 duelaylomo: 不就窗型冷氣的一種? 223.136.76.98 07/02 19:32
推 wyiwyi: 總比沒有好ㄅ 111.248.93.149 07/02 19:32
→ lazarus1121: 其實滿厲害,把窗型改良成可拆式 36.226.11.69 07/02 19:32
推 yoyo095235: 原本想吐槽 但查了一下平均還真的很 114.43.247.46 07/02 19:32
→ yoyo095235: 接近7塊台幣 114.43.247.46 07/02 19:32
推 madaofreak: 還行吧,不然歐洲這冷氣安裝量應該暑 111.71.48.119 07/02 19:32
推 turndown4wat: 上下開的窗戶歐洲比較多吧 223.137.167.77 07/02 19:32
→ madaofreak: 假過完也不會輪到自己施工,暫時頂著 111.71.48.119 07/02 19:32
→ madaofreak: 先 111.71.48.119 07/02 19:32
→ EXZUSIC: 這還有汽車版的阿,掛車窗上露營用 118.160.200.19 07/02 19:32
→ swatsh: 是 要符合左膠的法規114.137.163.246 07/02 19:33
推 kiboryin: 人家就為歐洲設計的 118.168.53.252 07/02 19:33
→ EXZUSIC: 也不是啥新東西了 118.160.200.19 07/02 19:33
→ zeroiori: 歐洲是因為很難找到人裝冷氣吧? 117.104.191.60 07/02 19:33
→ zeroiori: 歐洲找人施工排隊說不定排到冬天去了 117.104.191.60 07/02 19:33
→ turndown4wat: 感覺很容易掉下去砸到人 223.137.167.77 07/02 19:33
推 caity: 掛在窗上的沒看過,這對要搬家的挺好的223.138.114.255 07/02 19:34
推 jokem: 快熱死了還擔心電費 太偉大了吧 223.137.219.25 07/02 19:34
推 VOLK11: 蝦X 有賣美的阿,但機型好像不同 49.218.99.154 07/02 19:34
→ caity: 不知道冷房和耗電效能如何223.138.114.255 07/02 19:34
→ BlacKlonely: 這有變頻嗎? 39.14.25.239 07/02 19:35
推 ffaatt: 所以才可以搶 114.39.152.169 07/02 19:35
→ GLUESTICK: 太小台吹不冷的 125.230.79.71 07/02 19:35
→ caity: 大陸有一種立起來室內機裝在地上的223.138.114.255 07/02 19:36
→ kululualex: 台灣有類似的啊,這東西很久了。但你 1.161.135.68 07/02 19:36
推 t4lin: 突然想起之前風行一陣子的露營設備,對岸這 123.204.13.45 07/02 19:36
→ kululualex: 要做到符合歐洲左膠的法規那就另一回 1.161.135.68 07/02 19:36
→ t4lin: 次真的壓對寶了,露營退潮還有歐洲夏季錢賺 123.204.13.45 07/02 19:36
→ kululualex: 事 1.161.135.68 07/02 19:36
→ zeroiori: 就先有個東西頂者用唄 117.104.191.60 07/02 19:36
推 losel: 直立式也是類似掛在窗上啊, 多個框架而已 1.169.108.61 07/02 19:36
→ zeroiori: 這麼小台要冷應該要很多台一起吹了 117.104.191.60 07/02 19:36
→ ffaatt: 再耗電也比施工省 114.39.152.169 07/02 19:37
推 chungkai: 如果能跟窗型一樣 能耗屌打移動式吧 114.32.8.83 07/02 19:37
→ VOLK11: 而且好像是冷暖器機 49.218.99.154 07/02 19:38
推 yoshilin: 220V 27.242.135.179 07/02 19:39
推 zephyr105: 設計就很怪吹風在上面進氣在下面 223.140.86.5 07/02 19:39
推 HodorDragon: 美國電這麼貴嗎 39.12.98.67 07/02 19:39
→ marc47: 民主的冷氣,特別貴,忍者點 220.135.199.65 07/02 19:41
推 wpd: 啥 是這種?? 我以為是直立式移動的那個 36.231.187.218 07/02 19:41
→ s7968: 3.40年前台北蠻多的,共振很吵… 118.150.194.36 07/02 19:43
→ ellcon: 我家以前老房子沒有開冷氣窗,就是用固定在 114.43.41.134 07/02 19:43
推 dayuer: 耗電總比熱死好 114.136.205.82 07/02 19:44
→ ellcon: 一般窗戶的冷氣 114.43.41.134 07/02 19:44
推 okd0512: 房東說線路老舊禁用高耗能電器 101.12.234.30 07/02 19:44
推 hkahka: 封板不就可以裝了 101.10.238.195 07/02 19:45
推 er38933: 20年前小套房就很常看到,但很耗電 36.234.147.143 07/02 19:45
推 zombleflcon: 不就窗型冷氣 中國連這也在吹?? 36.236.72.70 07/02 19:49
推 liner1989: 熱交換效率很低的產品,要冷沒辦法,但 203.160.86.143 07/02 19:49
→ liner1989: 不讓人熱死應該還行 203.160.86.143 07/02 19:49
→ jyihern: 只涼下半身 101.10.245.212 07/02 19:50
→ potionx: 只吹人可以吧 畢竟窗戶下方比較低 111.240.82.146 07/02 19:50
→ potionx: 不像正常冷氣裝的貼近天花板 111.240.82.146 07/02 19:51
推 weijinsusu: 有一體式分離冷氣,那個比較好,室外 27.53.89.29 07/02 19:51
→ weijinsusu: 機很輕 27.53.89.29 07/02 19:51
推 med5566: . 111.83.184.195 07/02 19:52
推 Wolverin5566: 真假 42.77.111.33 07/02 19:52
推 dkchronos: 熱和吵當然是選吵 至少不會死人 36.233.92.136 07/02 19:52
推 Dragonz: 移動式分離冷氣台灣沒賣 59.127.243.19 07/02 19:53
推 a28200266: 這種壓縮機很小吧,跟歐洲流行的移動 1.164.220.114 07/02 19:54
→ a28200266: 式沒太大差別,而且還限定裝在窗戶上 1.164.220.114 07/02 19:54
→ tanby: 這個應該是有研究歐洲的需求才這樣設計的 36.225.95.70 07/02 19:54
→ tanby: 吧? 36.225.95.70 07/02 19:54
→ Dragonz: 台灣只有移動式冷氣,屬於垃圾等級 59.127.243.19 07/02 19:54
推 redbeanbread: 電壓頻率不同吧 101.8.225.175 07/02 19:55
噓 comparable: 一度7美元 不先考慮搬家嗎? 223.139.93.36 07/02 19:57
→ MyPetTankDie: 真窗型冷氣lol114.136.235.119 07/02 19:57
推 pansquarl: 這不是傳統窗型喔,傳統的很重一個人 114.136.62.66 07/02 20:00
→ pansquarl: 很難搬起來 114.136.62.66 07/02 20:00
推 phenom42: 不是壓對寶 那機型出一段時間了 111.71.52.217 07/02 20:00
→ phenom42: 誰知道今年歐洲真的熱爆 111.71.52.217 07/02 20:00
→ yuinghoooo: 還好我房東給我換冷氣惹 開整天爽 冬223.137.241.166 07/02 20:01
→ yuinghoooo: 天還有暖氣模式爽爽223.137.241.166 07/02 20:01
→ yuinghoooo: 歐洲夏天中午開幾個小時就可以了223.137.241.166 07/02 20:02
推 max60209: 現在知道醜死人的市容是多麼有人性的城 223.137.30.210 07/02 20:05
推 a210510: 小坪數很夠用了 大家一起躲在房間避難就 114.140.152.33 07/02 20:06
→ a210510: 好 114.140.152.33 07/02 20:06
推 seou: 還有能夾在車窗的 27.242.8.107 07/02 20:07
→ Jimmywin: 噸數多少? 101.8.250.164 07/02 20:12
推 orze04: 這個也很耗電 111.71.25.208 07/02 20:13
→ orze04: 繞過安裝法規才是真的 111.71.25.208 07/02 20:14
推 duelaylomo: 窗型要做那麼大就是因為這樣才夠冷, 223.136.76.98 07/02 20:14
→ duelaylomo: 這種頂多配電扇讓你不熱死而已吧 223.136.76.98 07/02 20:14
推 Pocaribull: 這種效率差蠻多的,方便拆裝而已 42.79.68.149 07/02 20:15
→ mopigou: 這樣夾的緊? 39.9.97.37 07/02 20:16
→ EXZUSIC: 如果這東西能平替那裝又大又重是傻子逆 118.160.200.19 07/02 20:17
→ zeroiori: 法規 缺工 這兩個問題換你也沒多少選擇 117.104.191.60 07/02 20:20
→ ohyakmu: 一度七塊台幣??按購買力這比台灣還便 114.46.4.13 07/02 20:21
→ ohyakmu: 宜了吧 114.46.4.13 07/02 20:21
→ zxcz1471: 有快拆功能直立式冷氣吧 早期的還 1.163.239.230 07/02 20:21
→ zxcz1471: 得要鑽螺絲卡窗戶所以慢慢在台灣消 1.163.239.230 07/02 20:21
→ zxcz1471: 失了 沒想到中共那還默默繼續做這 1.163.239.230 07/02 20:21
→ zxcz1471: 種產品 1.163.239.230 07/02 20:21
推 lunatich: 台灣只有一體機,去年有買一台來撐過夏 1.162.144.23 07/02 20:22
→ lunatich: 天,除了沒有變頻比較耗電外,其實還行 1.162.144.23 07/02 20:22
→ lunatich: ,還不用排水。。 1.162.144.23 07/02 20:22