推 SAMMY728: 我國的制度造成檢察官必須要一直上訴才 36.231.155.246 01/06 02:22
→ SAMMY728: 行。如果檢察官不上訴，是不是就表示檢 36.231.155.246 01/06 02:23
→ SAMMY728: 察官對自己起訴沒有信心？不管上訴的理 36.231.155.246 01/06 02:23
→ SAMMY728: 由多麼薄弱，都還是要上訴到底，才能有 36.231.155.246 01/06 02:23
→ SAMMY728: 交代，然而苦的就是被告。 36.231.155.246 01/06 02:23
推 ProTrader: 高虹安這案政治因素遠大於制度問題 60.248.254.207 01/06 02:26
推 fman: 第三審是法律審，只看適用法律不審查事實的 1.175.106.147 01/06 02:27
→ fman: 所以一般三審要翻不容易，另外對高來說二審 1.175.106.147 01/06 02:27
→ fman: 從貪污改為偽造文書，那她就可以復職市長職 1.175.106.147 01/06 02:28
→ fman: 位甚至選下一屆了 1.175.106.147 01/06 02:28
噓 seanfan: 道長 你前後理由矛盾 前面撤銷後面駁回 1.162.146.243 01/06 02:30
→ seanfan: 可否選一個當成你涵攝的結論啊 1.162.146.243 01/06 02:30
推 roelove: 第三審是法律審+1 116.88.145.71 01/06 02:44
→ justice2008: 無限上訴 114.32.14.43 01/06 02:47
→ globalera: 刑事訴訟法哪個條文明確說"第三審是法125.227.222.121 01/06 02:50
→ globalera: 律審"?125.227.222.121 01/06 02:50
推 iwcuforever: 浪費司法資源... 111.83.177.193 01/06 02:52
→ globalera: 最高法院除了審理非常上訴的案件外，125.227.222.121 01/06 02:52
→ globalera: 有哪時是用適用法律錯誤發回更審的?125.227.222.121 01/06 02:53
→ globalera: 多半還不是用調查未盡、認定事實違背經125.227.222.121 01/06 02:54
→ globalera: 驗法則、論理法則、證據法則作為撤銷發125.227.222.121 01/06 02:54
→ globalera: 回的理由。125.227.222.121 01/06 02:55
→ globalera: 認定事實及適用法律在理論上或許可劃分125.227.222.121 01/06 02:57
→ globalera: ，但在實際上是難以截然區隔的。125.227.222.121 01/06 02:58
推 SaChiA5566: 這就政治判案，看政治決定 49.216.225.173 01/06 03:09
推 jevin: 判偽造文書有罪 就表示二審肯定高虹安有123.192.194.227 01/06 03:14
→ jevin: 犯行 但對行為的動機目的交待不清 一審123.192.194.227 01/06 03:15
→ jevin: 認為是為了詐取財物 二審沒有理由就排除123.192.194.227 01/06 03:15
→ jevin: 詐財動機 很可會被最高認為理由不備123.192.194.227 01/06 03:15
推 tsmcCCW: 這判例如果有罪,現任跟未來的立委都等著 57.140.96.37 01/06 03:16
→ tsmcCCW: 入罪,不要拿議員跟立委比,法規不同 57.140.96.37 01/06 03:17
→ globalera: 樓上前述的分析相當中肯。125.227.222.121 01/06 03:17
→ globalera: jevin大大前述的分析相當中肯。125.227.222.121 01/06 03:18
推 rcat2010: 千萬別小看民進黨無恥的程度 1.174.219.201 01/06 03:20
→ globalera: tsmcCCW大大的分析也很中肯，不過法院125.227.222.121 01/06 03:20
→ globalera: 的法官通常只會想眼前的案件，不會想那125.227.222.121 01/06 03:21
→ globalera: 麼多、那麼遠。125.227.222.121 01/06 03:21
→ globalera: 早睡早起身體好，各位晚安!125.227.222.121 01/06 03:22
推 Ben40: 也有議員助理費是用登載不實判而非貪污的 182.155.81.30 01/06 03:28
推 Ben40: 周雅玲 黃永昌 這兩個議員都是 182.155.81.30 01/06 03:38
推 tsmcCCW: 樓上是不是看不懂啊?議員跟立委法規不同 57.140.96.37 01/06 03:57
推 tsmcCCW: 立法院組織法32條跟地方人民意代表費用 57.140.96.37 01/06 04:00
→ tsmcCCW: 支給補助條例規定內容不同 57.140.96.37 01/06 04:00
推 fman: 第三審是法律審，不是寫在刑訴裡面，是寫在 1.175.127.118 01/06 04:40
→ fman: 別的地方，在哪邊自己查吧，不想查去問AI 1.175.127.118 01/06 04:41
→ fman: 不想問AI也可以自己google 1.175.127.118 01/06 04:41
噓 alladult: 妳故意的嗎,又撤銷又駁回,又不要高興太 36.231.204.130 01/06 04:45
→ alladult: 早又隨便用例稿駁回,嘲諷文組的工作嗎 36.231.204.130 01/06 04:45
推 tomshiou: 憲法是政治審220.136.147.205 01/06 04:45
→ alladult: 隨心情判決,沒什麼標準 36.231.204.130 01/06 04:46
推 wate5566: 台灣司法現在就看萊爾心情判決 27.52.37.28 01/06 04:52
推 marktak: 錢律師 律師怎麼制裁大法狗？ 39.9.188.48 01/06 04:59
推 binshin: 科科 111.83.32.57 01/06 05:12
推 AGODC: 台灣司法就是笑話啊！就問你有2個助理工作 211.22.102.202 01/06 05:45
→ AGODC: 快一年，就為了貪污加班費466跟500多塊？！ 211.22.102.202 01/06 05:45
→ AGODC: 好貪喔，一個月加班費多貪好幾十元？？ 211.22.102.202 01/06 05:45
推 venomsoul: 五老星都出現了，高虹安被關根本正常 111.83.254.116 01/06 05:47
推 v19791119: 冤獄 101.8.77.32 01/06 05:54
推 chemer: 最後一個黑人為什麼沒罪 27.247.94.64 01/06 05:59
推 amrnmm: 意思應該是讓柯文哲不要再出來講話了 24.114.63.101 01/06 06:02
推 li118: 原來有人覺得貪得少就沒關係 45.3.76.180 01/06 06:03
推 source0209: 政治案106.185.144.189 01/06 06:06
推 mokke: 還在貪得少 就沒犯意 回捐金額大於浮報金 118.170.16.177 01/06 06:14
→ mokke: 額 到底是要貪什麼？這智商 118.170.16.177 01/06 06:14
→ junzi: 金額很小…問題是這是政治案…114.136.201.119 01/06 06:24
推 nosheep: 政治案件只看黨223.141.255.115 01/06 06:25
推 turndown4wat: 無限上訴反觀太子集團輕輕放下 223.137.17.2 01/06 06:31
推 turndown4wat: 繼續搞高虹安就是搞新竹人 223.137.17.2 01/06 06:34
→ hbj1941: 原來自己花的錢比貪污的錢還多就不算貪116.241.209.174 01/06 06:44
→ hbj1941: 污？116.241.209.174 01/06 06:44
→ tabrisPTT: 明眼人都看得出來不是貪污，萊爾校長 118.163.51.116 01/06 06:47
→ tabrisPTT: 就繼續讓台灣司法沉淪到地獄去吧 118.163.51.116 01/06 06:48
推 educk512: 以常理來看可能是這樣沒錯 但是... 106.1.196.97 01/06 06:54
→ Killercat: 三審不是沒有自為判決的例子 玩很花的 118.168.212.26 01/06 06:59
→ DustToDust: 建議校長上訴 林北蛋裡 27.247.162.207 01/06 06:59
噓 morrislek: 開雙B超速40公里所產生的損失,可能還高 124.217.140.44 01/06 07:00
→ morrislek: 於這案 124.217.140.44 01/06 07:00
推 riker729: 看看推文 青鳥堅決認為是貪污 36.228.126.112 01/06 07:02
推 dogdudu: 貪污要有犯意，不要只會跳針花錢比貪污 223.140.167.90 01/06 07:04
→ dogdudu: 多不算貪污這種言論，不然會計出納不小 223.140.167.90 01/06 07:04
→ dogdudu: 心出錯，就一堆人被抓了？ 223.140.167.90 01/06 07:05
→ ocenman: dpp下作程度都能硬兜出一個數字了 還怕 119.14.63.108 01/06 07:08
→ ocenman: 啥 119.14.63.108 01/06 07:08
推 konnoyuuki: 你用常理來判這個案子很奇怪 36.235.124.163 01/06 07:18
推 treeeasy: 二審就說沿用慣例了，哪來犯意說明不清 118.169.89.20 01/06 07:19
→ treeeasy: ，上訴一定駁回的。 118.169.89.20 01/06 07:19
推 xjiang: 拿納稅人的錢搞人民，想搞多少次都全民買 122.116.221.80 01/06 07:19
→ xjiang: 單 122.116.221.80 01/06 07:20
→ DuvetLain: 另一種情境叫溢領 203.203.2.79 01/06 07:20
噓 b122572: 缺德當選後民進黨已經被帶到一個未知的高 1.170.97.136 01/06 07:20
→ b122572: 度了，沒有什麼不可能的 1.170.97.136 01/06 07:20
→ DuvetLain: 就是因為管帳的把帳算錯造成多領 203.203.2.79 01/06 07:20
→ DuvetLain: 領錢的就沒有貪污犯意 203.203.2.79 01/06 07:21
→ DuvetLain: 這情況是看老闆要不要追回 203.203.2.79 01/06 07:21
推 shoulders: 貪466 緩刑5年哈哈哈 36.225.147.38 01/06 07:33
→ clairehao: 那是常理 誰知道高院現在有多開心有機 119.77.139.235 01/06 07:38
→ clairehao: 會效忠啊 119.77.139.235 01/06 07:38
推 linein: 還能無限上訴，超爽 27.247.196.243 01/06 07:39
→ theta4719: 白癡 這種小錢根本不會造成犯意 111.255.41.14 01/06 07:46
→ theta4719: 還在說貪小錢有犯意就有罪是有多可憐 111.255.41.14 01/06 07:47
→ mentha39: 請某些法盲看一下貪汙罪的構成要件吧.. 219.69.120.125 01/06 07:50
