推 OPPAISuki: 大法官聽總統的 36.225.166.133 07/23 18:31
噓 cs09312: 憑你們這些人選不贏 不能找自己人當大法 27.51.74.33 07/23 18:31
→ cs09312: 官 27.51.74.33 07/23 18:31
推 QEMU: 40%不就民意基礎？ 220.138.127.66 07/23 18:31
→ a7788783: 人家有官位，有那個位置就有那個權力 42.71.176.202 07/23 18:31
噓 lawfer: 因為眾人的智商平均只有7歲，不能處理太複 1.34.182.11 07/23 18:31
→ OPPAISuki: 你們自己選的總統 總統派的大法官 36.225.166.133 07/23 18:32
→ chunfo: 我們中國的法院只是白手套223.138.208.129 07/23 18:32
→ lawfer: 雜的事 1.34.182.11 07/23 18:32
推 umaga1: 黨說什麼就是什麼 114.36.112.75 07/23 18:32
→ snow3804: 就憑40%民意基礎阿 111.71.212.161 07/23 18:32
→ OPPAISuki: 不想廢死 就不要投廢死的民進黨 36.225.166.133 07/23 18:32
推 jiaching: 你當40%死人111.243.199.152 07/23 18:32
→ a7788783: 跟民主民意沒關系，你擺一群貓上去，牠 42.71.176.202 07/23 18:33
推 cnick: 太上皇你敢質疑？ 49.216.18.111 07/23 18:33
→ a7788783: 們說所得稅要增課貓罐頭也是合法的 42.71.176.202 07/23 18:33
推 cutesoda: 總統有沒有民意基礎 有 49.217.61.43 07/23 18:33
→ snow3804: 26%+33%沒有加好嗎 111.71.212.161 07/23 18:33
→ cutesoda: 立法院有沒有民意基礎 有 49.217.61.43 07/23 18:33
→ dw1293: 民意有憲法大？ 憲法有黨意大？ 126.133.208.17 07/23 18:33
→ gx8759121: 党的大法官，反正你們是死忠的，嘻嘻 36.232.51.220 07/23 18:33
→ cutesoda: 大法官是總統提名 立法院同意 49.217.61.43 07/23 18:33
→ cutesoda: 大法官這位置沒民意基礎？ 49.217.61.43 07/23 18:33
→ lesnaree2: 釋憲這個政治問題就算了 廢死分明是不 49.216.174.143 07/23 18:34
→ lesnaree2: 分藍綠都反對 還可以吵 49.216.174.143 07/23 18:34
推 skywinner: 大法官是神 你們這些法盲刁民懂什麼 61.70.18.239 07/23 18:34
→ lesnaree2: （國會改革） 49.216.174.143 07/23 18:34
推 chenyeart: DPP欽定的怎麼不是民意？DPP就是民意 1.175.89.155 07/23 18:34
推 neoa01: 人家講的是憲法價值啦，有沒有顏色你還不 42.76.54.118 07/23 18:34
→ neoa01: 清楚嗎，難道就要跟你60%妥協嗎 42.76.54.118 07/23 18:34
→ neoa01: 民進黨總統提名，民進黨立院同意，怎麼沒 42.76.54.118 07/23 18:35
→ neoa01: 有民意基礎 42.76.54.118 07/23 18:35
推 DANANPA: 民意(X) 民粹(O) 1.174.114.41 07/23 18:35
推 brian040818: 不是直選 但選他的官 都代表民意阿XD 219.85.40.218 07/23 18:35
推 BIGETC: 綠色大法狗 101.12.103.81 07/23 18:35
→ dong80: 像這種憲法基本應該就要至少8成同意才行 124.8.33.39 07/23 18:36
噓 huiyin220923: 大法官總統提名的 817萬沒有基礎？ 180.217.56.127 07/23 18:37
噓 abomgo: 哪一國的大法官是民選的？說出來笑笑 42.74.132.186 07/23 18:37
→ a8521abcd: 司法就是來制衡民意的為什麼要民意基 125.229.104.8 07/23 18:37
→ a8521abcd: 礎 125.229.104.8 07/23 18:37
→ dong80: 不是國會過半數就行 就像搞台獨或稱帝 124.8.33.39 07/23 18:37
推 erichang: 党高層怕死 42.79.66.6 07/23 18:38
→ abomgo: 沒聽過間接民意？ 42.74.132.186 07/23 18:38
推 ImBBCALL: 提名他的跟同意的人有民意基礎啊 36.229.122.30 07/23 18:38
推 inshadow: 以為是大法官 結果卻是不敢屬名的看門狗 122.117.48.133 07/23 18:39
推 Panasonic: 就算違憲也可以修憲修到不違 管他 42.70.88.204 07/23 18:39
→ shellback: 可悲制度 無法就事論事一定會跟人掛勾 223.136.89.216 07/23 18:39
→ popher: 反觀剛好最近有__道在祖國被伏法 1.200.106.20 07/23 18:39
推 ganjuro: 大法官任命有立法委員同意，所以有民意 211.78.48.249 07/23 18:39
→ ganjuro: 基礎喔 211.78.48.249 07/23 18:40
推 arbee: 總統提名立法院同意 怎麼沒有民意基礎 223.136.64.203 07/23 18:40
推 DANANPA: 九成民意也不想繳稅 1.174.114.41 07/23 18:40
→ dannyao: 哪一國的政府可以在大法官宣判前就預告 118.166.204.83 07/23 18:40
→ dannyao: 出結果? 118.166.204.83 07/23 18:40
推 kenco: 威權綠共20年前就說過民意如流水。可惜台灣 36.233.254.216 07/23 18:41
→ boss88893: 當初 通姦除罪 有經公投同意嗎？ 111.250.53.246 07/23 18:41
→ kenco: 蠢蛋太多，才讓綠共一直有機會亂台 36.233.254.216 07/23 18:41
→ boss88893: 通姦除罪 就是對有錢人 有利而以 111.250.53.246 07/23 18:42
推 inshadow: 等10月就會有看門狗卸任 大家走著瞧 122.117.48.133 07/23 18:42
推 asters: 因為他們是狗~聽不懂人話 61.71.214.154 07/23 18:42
推 butten986: 有黨意基礎啊！民意是什麼？ 114.137.66.187 07/23 18:42
→ Gallardo: 你在中國也是少數人決定生死 怎不說? 36.234.244.219 07/23 18:42
推 jaceda: 有黨意基礎啊,誰理你們嘻嘻 61.230.113.31 07/23 18:43
→ tim1112: 哪條憲法有提大法官釋憲要民意基礎 150.116.43.151 07/23 18:43
推 acer4856: 重點是40%裡面贊成廢死有幾成? 42.71.49.2 07/23 18:43
→ aclock: 看你要不要每一次判案都用全民表決 223.141.78.46 07/23 18:43
→ tim1112: 民意再大也沒有憲法大 150.116.43.151 07/23 18:43
噓 DreamYeh: 下一篇：法官又不是民選，憑什麼能判決 114.137.22.57 07/23 18:44
→ acer4856: 如果連40%都不贊成廢死 哪來的民意基礎 42.71.49.2 07/23 18:44
推 ziff: 現在的大法官是817萬人選的 42.78.228.101 07/23 18:44
推 vincecarterx: 四十趴都願意收留死刑犯 你敢嘴？ 180.217.13.163 07/23 18:45
推 tim1112: 民意沒那麼偉大 你的民意也未必多到足以 150.116.43.151 07/23 18:46
→ tim1112: 修憲 150.116.43.151 07/23 18:46
推 DORAQMON: 有呀 總統任命，40%呢 49.216.160.77 07/23 18:47
推 JT0624: 廢死黨會掉票 黨意大法官就不審了 改去封 114.46.9.228 07/23 18:48
→ JT0624: 殺監督黨的法案 114.46.9.228 07/23 18:48
推 krara: 看門狗需要什麼民意基礎？ 114.42.45.154 07/23 18:48
推 tora12345: 有黨意基礎就可以了 114.136.138.56 07/23 18:48
推 StarTouching: 好的 90%民意<<<<大法官 211.72.117.63 07/23 18:49
噓 lml99: 總統就是民意基礎阿 223.139.67.203 07/23 18:52
噓 COVID20: 自己選的政府，在那裡叫什麼 1.162.173.100 07/23 18:53
→ DA3921999: 都被共匪統一第9年了還管個屁民意基礎 114.140.121.74 07/23 18:53
推 Freeven: 大法官是神啊 宇宙真理的化身 61.222.88.209 07/23 18:53
→ DEAKUNE: 党決定就好，民意去吃X 27.247.98.64 07/23 18:54
→ tim1112: 如果真要講台灣的神 那也該是憲法 150.116.43.151 07/23 18:54
→ uranuss: 你覺得民選總統有沒有民意基礎? 1.34.214.96 07/23 18:55
→ goodman5566: 40% 支持死刑 1.173.31.58 07/23 18:57
→ KAPPAK184: 我可是大法官！！！101.136.149.194 07/23 18:58
推 chyou2003: 因為聽民進黨的 223.137.201.63 07/23 19:02
推 gn01693664: 死了怎麼撈錢？多少法律人靠訴訟發大 42.79.4.89 07/23 19:03
→ gn01693664: 財？ 42.79.4.89 07/23 19:03
推 Xinz: 狗聽得懂人話嗎？ 27.52.227.1 07/23 19:04
→ Gavatzky: 狗黨養的法官只聽狗主人的命令阿 27.242.163.35 07/23 19:05
→ Gavatzky: 民意哪有這麼重要 重要的是黨意 27.242.163.35 07/23 19:05
推 dream0131: 大法官應該廢除或改由民選 118.232.5.24 07/23 19:05
推 RossiBean: 大法官由總統任命 而總統就票最多那個223.137.114.143 07/23 19:06
→ chouvincent: 賴皮的狗^^ 219.70.97.143 07/23 19:07
→ RossiBean: 60%請不要輸不起223.137.114.143 07/23 19:07
推 niceyeh: 黨說了算 27.242.132.96 07/23 19:07
推 auxiliary11: 廢死聯盟跟他們全家都會承擔殺人犯的 223.138.15.80 07/23 19:12
→ auxiliary11: 業障 223.138.15.80 07/23 19:12
噓 sugigu: 八卦不是很愛反主流 這時候就要蹭90趴啦125.230.145.106 07/23 19:15
推 Achillies: 因為聽党話，跟党走，升官發財請走此路 49.217.120.24 07/23 19:16
→ Achillies: 。 49.217.120.24 07/23 19:16
→ harukay08: 執行總統意志的*** 211.76.58.218 07/23 19:17
推 tsungmou: 黑道治國當然廢死啊！不然咧！傻鳥 42.71.73.195 07/23 19:19
推 ya8957: 大法官(X 綠狗人渣(O 180.218.42.29 07/23 19:22
推 sted0101: 狗180.217.249.185 07/23 19:23
推 drusilla: 總統的狗 36.225.47.96 07/23 19:24
推 donkey543: 為什麼不暫停 ？ 青鳥要飛出來了 27.53.140.0 07/23 19:25
推 dirain: 聽党的話 114.136.10.113 07/23 19:25
→ ohyakmu: 民意算什麼？？民進黨為主好嗎 114.41.172.38 07/23 19:25
推 AirFuckKing: 自己總統不好好選 怪誰 114.137.232.61 07/23 19:26
噓 fallennrise: 總統是人民投的啊…請參考希特勒 211.72.217.171 07/23 19:28
→ stloqa: 40%選的 反正到時候死刑犯大街跑 106.64.97.7 07/23 19:28
→ bean90638: 有民進黨意志基礎啊 死忠的 27.242.131.248 07/23 19:29
→ fallennrise: 提名還要立法院同意全面執政很可怕 211.72.217.171 07/23 19:29
→ fallennrise: 全面執政=行政立法司法通通都你的 211.72.217.171 07/23 19:29
→ wirecut: 民意：民進黨的意思 106.64.160.209 07/23 19:29
推 justiceyes: 人家15個人想教育2300萬呢，嘻嘻 220.137.16.29 07/23 19:30
推 scottj: 就是狗而已 101.137.141.0 07/23 19:30
推 selisja: 幹你去修憲 101.10.59.243 07/23 19:32
推 fallennrise: 最好笑是還不敢署名在判決書上 211.72.217.171 07/23 19:32
推 sid3: 民意跟憲法再大也沒大法官大 101.10.7.213 07/23 19:32
噓 ej4gjvm04: 60%是不是輸不起 116.59.132.204 07/23 19:35
噓 lakeisland: 同婚就玩過一次了，就是群綠色的狗 27.52.39.2 07/23 19:36
→ wernetizen: 總提、立同，就是民意基礎… 59.125.3.243 07/23 19:39
推 AWPER: 大法官就党推的 党就40%選出來的 廢死的民 1.165.11.200 07/23 19:40
→ AWPER: 意基礎就是40%啊 1.165.11.200 07/23 19:41
推 gene51604: 還好吧 投民進黨的本來就概括支持廢死 36.234.139.32 07/23 19:47
推 ororzzz: 組人民法院好了，展示直接民意 36.227.42.124 07/23 19:54
噓 Lwane1l1l: 總統不是人選的喔 ？ 49.215.45.99 07/23 19:54
→ hohoman: 大綠官就是要享受這種我違憲裁定，你耐 36.232.139.223 07/23 19:54
→ hohoman: 我何的感覺啊！ 36.232.139.223 07/23 19:54
推 tinuo: 黨的狗 59.115.207.124 07/23 19:57
推 yuanhy63: 效忠党 聽党話 跟党走 感党恩 42.70.110.10 07/23 20:00
噓 mihono: 不要臉就可以啦，嘻嘻118.161.134.166 07/23 20:24
推 ladygaga168: 90%同路人？！ 111.248.71.127 07/23 20:37
推 Lolira: 咱們領導的意見就是全部223.139.234.173 07/23 20:45
推 Phamalpha: 90%民意哪來的 40%支持不是最多60%？ 123.192.220.64 07/23 21:00
→ Phamalpha: 請問這些40%有多少背骨 多少智障 123.192.220.64 07/23 21:00
→ Phamalpha: 連數學都不會算的青鳥 真D能兒 123.192.220.64 07/23 21:00
推 marke18: 修憲的路被堵死了 36.229.181.142 07/23 21:08
推 kimono1022: 這張無違和101.137.137.129 07/23 21:14
推 cs005337: 你的邏輯是對的，所以要加入國民大法官 39.1.7.207 07/23 21:20
→ cs005337: 加以制衡，請大家多支持這理念 39.1.7.207 07/23 21:21
噓 flowersuger: 選總統的時候不知道他的職權嗎？學 1.165.110.18 07/23 21:45
→ flowersuger: 校白讀了！ 1.165.110.18 07/23 21:45
推 cytochrome: 廢死的大法官們就最應該先被判死刑 27.51.146.0 07/23 21:46
→ flowersuger: 怪誰？817 689 就你各位啦在那邊裝 1.165.110.18 07/23 21:47
→ flowersuger: 什麼！ 1.165.110.18 07/23 21:47
→ justeat: 司法的本質就是抗多數 180.176.88.67 07/23 22:32
噓 malowda: 大法官還能相信是公正客觀中立嗎？ 39.9.134.184 07/23 22:46
→ modernpkman: 本來就不是民意的問題 123.193.181.29 07/24 00:08
→ modernpkman: 不然民粹不就好了？ 123.193.181.29 07/24 00:08
→ cc001225: 法律我只信可悲敗訴退文仔^_^ 114.43.143.37 07/24 02:56
推 TDOO: 我覺得要修憲，給立法院提名，而且不是多數223.138.219.207 07/24 08:19
→ TDOO: 決是按3比例，例如現在，給民眾黨提名五個223.138.219.207 07/24 08:19
→ TDOO: 給民進黨提名五個給國民黨提名五個223.138.219.207 07/24 08:19
→ hcw1: 有黨當靠山死忠青鳥都支持，希望哪天神經病 101.10.1.11 07/24 08:44
→ hcw1: 去捅青鳥 101.10.1.11 07/24 08:44
→ GAtely: 立法院素質不是挺好，參考各國作法 27.247.97.32 07/24 11:53
→ GAtely: 法界連署提名半數，立院大黨依比例提半數 27.247.97.32 07/24 11:55
→ GAtely: 總統可提關鍵1席，作為總體民意依歸的代表 27.247.97.32 07/24 11:56
→ GAtely: 立院提名或平均提名會引起政爭或鑽空子 27.247.97.32 07/24 11:57
→ GAtely: 小黨玩關鍵少數這次也看到爭端，民意薄弱 27.247.97.32 07/24 11:58
→ GAtely: 有志者還是可以用心規劃，非居心者弄權 27.247.97.32 07/24 11:59
→ GAtely: 大小黨民意懸殊，提名數照比例或聯合提名 27.247.97.32 07/24 12:01
→ GAtely: 國民法官才剛上路，還須觀察個幾年調整 27.247.97.32 07/24 12:03
