→ YLTYY: 放你家 223.138.159.95 05/04 20:23
→ glen246: 太陽爐何時造出來呢? 114.34.167.214 05/04 20:23
推 PHXD: 同路人+1 36.228.45.171 05/04 20:23
※ 編輯: obdv (111.253.131.52 臺灣), 05/04/2023 20:24:00
推 mikasamikoto: 你可能有挺共的嫌疑在 106.64.162.30 05/04 20:24
→ danwhei: 童子賢就可以說 阿銘就不行說 218.166.74.213 05/04 20:24
推 proprome: 誰跟你未來的夢，郭董都說要蓋了，超越 101.12.20.19 05/04 20:24
推 elacon: 去問你找的的酬庸獨董丁守中啊！ 49.216.233.1 05/04 20:24
→ proprome: 微軟 101.12.20.19 05/04 20:24
推 Theddy: 絕清:同路人 放你家 喝豆漿 39.12.16.121 05/04 20:24
推 scores: 台灣反核 哪個核電人才會留下來 1.171.119.174 05/04 20:24
推 sh26225399: 推223.136.191.214 05/04 20:24
推 wonder007: 共碩不意外 42.72.186.147 05/04 20:25
推 tomandnico: 每個產業都要發展？111.251.233.129 05/04 20:25
→ danwhei: 還有你講這些話 你是否代表同路人意思 218.166.74.213 05/04 20:25
推 prodd: 都說了不是近期2023-2025所以某郭不要再騙 39.10.74.107 05/04 20:25
→ prodd: 票了 39.10.74.107 05/04 20:25
推 orze04: 核融合... 122.116.39.42 05/04 20:25
推 jc761128: 老郭同路人+1 125.229.66.237 05/04 20:26
推 azeroth: = =阿呦 很會講話哦 都不得罪 1.172.85.32 05/04 20:26
→ cloudyst: 講了什麼？相信政府會處理 123.195.20.104 05/04 20:26
噓 dear133: 哇！同一件事（當初還沒台積電時）那時大 36.228.238.53 05/04 20:27
→ dear133: 家沒有遠見、被嫌棄。所以 36.228.238.53 05/04 20:27
→ dear133: 誰呆民誰有遠見、重點還沒詳細內容出現 36.228.238.53 05/04 20:27
推 ju06080719: 綠能你不能 223.141.71.16 05/04 20:27
推 Theddy: 死忠的反核 然後漁塭通通插滿光電 笑死 39.12.16.121 05/04 20:27
噓 xzcb2008: 白癡台灣不再ITER內 36.232.251.118 05/04 20:27
→ tyy749: 我們用愛的能量就足夠燒開水發電了，根本 101.9.100.185 05/04 20:27
→ tyy749: 不缺電 101.9.100.185 05/04 20:27
→ xzcb2008: 儲備啥小人才 智障 36.232.251.118 05/04 20:27
推 aegis43210: 檯面上只有郭支持核電，結果鄉民還不 106.104.72.133 05/04 20:28
→ aegis43210: 支持，那就只能變光電島了 106.104.72.133 05/04 20:28
→ dear133: 早晚似乎在小國小地方不得不選擇 36.228.238.53 05/04 20:28
推 higamanami: 廢核後人才就跑光了啦220.136.185.163 05/04 20:28
推 oue: 芬蘭是蓋到過期 去年蓋好又有問題 今年再啟 101.8.15.186 05/04 20:28
→ oue: 原本預計約十年前完工 拖到去年 101.8.15.186 05/04 20:28
→ oue: 成本從30億變到至少85億 有些資料說破百 101.8.15.186 05/04 20:28
→ oue: 前幾年也因為這廠太花錢 放棄原訂的下一廠 101.8.15.186 05/04 20:30
→ oue: 拿這個延期 出包又延 成本漲到爆的來說嘴 101.8.15.186 05/04 20:30
推 indium111: 魚塭插滿光電還可以幫忙池裡的魚遮太陽 125.231.138.60 05/04 20:30
推 dragonrose: 先規劃核廢料怎處理? 再談核電 106.1.232.37 05/04 20:30
→ oue: 這位是反核派出來的反串喔？ 101.8.15.186 05/04 20:31
→ ams9: IEA報告 重點是 再生能源220.129.209.212 05/04 20:31
→ indium111: 兼顧發電和散熱，這是很好的發明吧 125.231.138.60 05/04 20:31
→ ao5566: 啊這就是目前的世界潮流趨勢啊 不過島蛙只 111.80.150.45 05/04 20:32
→ ao5566: 要投給dpp得到民主勝利就好 其他都不重要 111.80.150.45 05/04 20:32
→ oue: 還是覺得台灣人不會去找國外資料 101.8.15.186 05/04 20:32
→ oue: 憑他隨便講 也沒人會去反駁是嗎 101.8.15.186 05/04 20:32
推 smonkey: 114.136.81.176 05/04 20:32
→ oue: 如果挺核的都是這種顛倒是非的理盲 難怪輸慘 101.8.15.186 05/04 20:32
推 gunfighter: 台灣反智 郭董提核能一堆人嚇的要死 111.82.197.221 05/04 20:33
→ gunfighter: 別說學未來技術 不回歸原始就不錯了 111.82.197.221 05/04 20:33
推 indium111: 世界使用核電才40幾國，SMR是個位數 125.231.138.60 05/04 20:33
→ ams9: 芬蘭 人口密度每平方公里18人220.129.209.212 05/04 20:33
→ sayhiorhello: 問題是要蓋在哪裡...台灣就這麼小 223.139.42.32 05/04 20:33
→ sayhiorhello: ，人口多又密集，哪個縣市肯給蓋？ 223.139.42.32 05/04 20:33
→ ams9: 新核機組大延期 成本暴增 這些幹啥不講220.129.209.212 05/04 20:33
推 cosmite: 講的很好很實在啊 220.129.11.165 05/04 20:34
→ ams9: 烏克蘭 一開戰 就2座核電廠被敵軍打下220.129.209.212 05/04 20:34
→ indium111: SMR的評價，看不出是世界趨勢 125.231.138.60 05/04 20:34
→ ams9: 戰爭期間IAEA不斷警告至今 斷電常有 有電?220.129.209.212 05/04 20:35
→ oue: 現在已經不是十幾年前核電最便宜的時代了 101.8.15.186 05/04 20:35
→ oue: 當年推再生能源 還得安慰說雖然貴但有未來 101.8.15.186 05/04 20:35
→ oue: 現在變成核能成本大多數計算都大於再生能源 101.8.15.186 05/04 20:35
→ oue: 包括曾經超挺核能的IEA，還有美國能源署 101.8.15.186 05/04 20:35
→ ams9: "我不認為台灣會缺電」，童子賢說"220.129.209.212 05/04 20:36
推 zeumax: 是阿 兩座核電廠被打下拿來當要塞使用 180.217.231.23 05/04 20:36
噓 pf775: 不然你要投國民黨嗎 223.136.117.80 05/04 20:36
→ ams9: 這句板上最常炒作的題目 幹啥不上色220.129.209.212 05/04 20:36
→ zeumax: 前面我也提過了被瘋狂炸射也不過停機檢查 180.217.231.23 05/04 20:36
→ zeumax: 而已 180.217.231.23 05/04 20:36
→ obdv: 去年燒天然氣 已超過5800億 111.253.131.52 05/04 20:37
→ oue: 挺核的上網查點資料吧 例如各能源比例與成本 101.8.15.186 05/04 20:37
→ ams9: IAEA駐廠人員 都因飛彈來襲警告 跑去避難220.129.209.212 05/04 20:37
→ oue: 像目前全球再生能源比例 101.8.15.186 05/04 20:37
→ oue: 已超過核能 101.8.15.186 05/04 20:37
推 WWIII: 天然氣跟光電才是未來111.241.171.124 05/04 20:37
→ obdv: 現在高雄電廠也一樣會被打掉 111.253.131.52 05/04 20:38
→ ams9: 這就是所謂的 戰爭期間 核電安全實際面220.129.209.212 05/04 20:38
推 miforward: 恭喜成為4%仔，這種理性討論，塔綠不 114.34.218.60 05/04 20:38
→ miforward: 喜歡 114.34.218.60 05/04 20:38
→ zeumax: 因為過去十多年都是全球反核潮啊 180.217.231.23 05/04 20:38
→ oue: 價格也差不多反轉了 101.8.15.186 05/04 20:38
→ obdv: 戰爭哪有安全? 111.253.131.52 05/04 20:38
→ obdv: 安全的戰爭 做夢嗎 111.253.131.52 05/04 20:39
→ zeumax: 當然再生能源不斷被補貼增加，但比效益來 180.217.231.23 05/04 20:39
→ zeumax: 看，實際上再生能源效益就是更低。投資這 180.217.231.23 05/04 20:39
→ zeumax: 麼多,佔地這麼大就是輸核能 180.217.231.23 05/04 20:39
→ oue: 的確跟福島核災後全球反核潮有關 101.8.15.186 05/04 20:39
→ oue: 但 這不就是全球趨勢 台灣能逆轉？ 101.8.15.186 05/04 20:39
→ oue: 還有再生能源成本降低 技術成長 101.8.15.186 05/04 20:39
→ oue: 說輸核能的 七去google一下 更新腦袋啦 101.8.15.186 05/04 20:40
→ zeumax: 現在台灣太陽能跟風力就是完全吃補貼過活 180.217.231.23 05/04 20:40
→ zeumax: 沒有一度6塊收購價，你光電就準備死去 180.217.231.23 05/04 20:40
→ zeumax: 都故意不看補貼電價對不對 180.217.231.23 05/04 20:41
→ obdv: 光看能源輸出 穩定度屌打吧 111.253.131.52 05/04 20:41
→ oue: 若沒中國大量核電 早被再生能源徹底碾壓了 101.8.15.186 05/04 20:41
→ obdv: 會怕都是人的問題 人的管理 最有問題 111.253.131.52 05/04 20:42
→ zeumax: 台電去年虧損近6千億,中油也是6千億，單為 180.217.231.23 05/04 20:42
→ zeumax: 了能源就耗了1兆2虧損兩家國營 180.217.231.23 05/04 20:42
→ oue: 以台灣的能力 配合全球趨勢 比自己拼合理吧 101.8.15.186 05/04 20:43
→ obdv: 說到中國 炸了你也跑不掉 111.253.131.52 05/04 20:43
→ oue: 還是覺得 台灣自己能順利發展SMR？ 101.8.15.186 05/04 20:43
推 aegis43210: 大家都知道核能好，怎麼公投沒過呢? 106.104.72.133 05/04 20:44
→ zeumax: 我跟你講，你有種讓光電廠商放棄保證收購 180.217.231.23 05/04 20:44
→ zeumax: ，一毛七出售電力試試看！這就是之前核能 180.217.231.23 05/04 20:44
→ zeumax: 成本，看你光電板能撐多久 180.217.231.23 05/04 20:44
→ oue: 看看全球核能新聞 還不是一堆政府在補助 101.8.15.186 05/04 20:45
→ oue: 這個哪種發電都一樣啦 尤其咱又不是真民營 101.8.15.186 05/04 20:46
→ meatmm: 不是再生能源不好 是地小人稠的地方難發展 36.237.223.145 05/04 20:46
→ donotsettle: 綠子賢要跳船了嗎 123.194.42.149 05/04 20:46
→ zeumax: 綠能除了水力以外，基本全吃電廠各國政府 180.217.231.23 05/04 20:46
→ zeumax: 補貼在生存的，導致台電根本賺不到錢一直 180.217.231.23 05/04 20:46
→ zeumax: 虧損 180.217.231.23 05/04 20:46
推 straggler7: 芬蘭核電佔比40% 歐洲25% 台灣8%111.251.219.127 05/04 20:47
→ oue: 樓上有看新聞嗎 是燃料成本大增吧 101.8.15.186 05/04 20:47
→ zeumax: 馬囧當年在電力基金可是留不少錢給蔡英文 180.217.231.23 05/04 20:47
→ zeumax: 喔！而且台電還是經常都盈利賺錢，電價也 180.217.231.23 05/04 20:47
→ meatmm: 搞到拿農地魚塭砍樹去種電根本有問題 36.237.223.145 05/04 20:47
→ zeumax: 不比現在貴 180.217.231.23 05/04 20:47
推 sanpeter: 終於有比較腦袋清楚的人了 111.83.50.246 05/04 20:48
推 zakijudelo: 挺郭+1 49.216.46.63 05/04 20:48
→ obdv: 在台灣綠能不可能成本低 因為是門好生意 111.253.131.52 05/04 20:48
→ oue: 芬蘭還是再生能源比較高喔 101.8.15.186 05/04 20:48
→ obdv: 台灣的綠能 一定比什麼都貴 不用質疑 111.253.131.52 05/04 20:49
→ oue: 風力加水力30%，比核能高1% 101.8.15.186 05/04 20:49
→ zeumax: 你自己講現在綠電台電收購價多少？又給大 180.217.231.23 05/04 20:49
→ zeumax: 眾收多少電價？現在就是台電虧損在買綠電 180.217.231.23 05/04 20:49
→ zeumax: 啊 180.217.231.23 05/04 20:49
→ straggler7: 為了碳中和，芬蘭積極擁核111.251.219.127 05/04 20:50
→ straggler7: 芬蘭綠黨議員: 為氣候必須捍衛核能111.251.219.127 05/04 20:51
→ zeumax: 就是不敢講收購價格超高的事實，況且供應 180.217.231.23 05/04 20:51
→ zeumax: 還不穩定 180.217.231.23 05/04 20:51
→ Joannashinn: 拐彎偷臭，未來的夢 36.239.229.222 05/04 20:52
→ QQ5566: 同路人+1 42.76.65.121 05/04 20:53
推 straggler7: 芬蘭60％民意支持核能111.251.219.127 05/04 20:53
推 turbomons: 人才早被党搞到斷代沒活路了 175.182.20.225 05/04 20:53
推 oue: 至於整個歐盟 也很快變再生能源的天下 101.8.15.186 05/04 20:55
→ oue: 所以核電的25%，未來比例只會減少吧 101.8.15.186 05/04 20:56
→ straggler7: 芬蘭40%核電>風+水力30% 比核能高1% ?111.251.219.127 05/04 20:56
→ obdv: 錯了 等乾淨的核出來 比例會上升 111.253.131.52 05/04 20:57
推 zeumax: 沒錯啊！然後烏俄戰爭因為還是靠大量天然 180.217.231.23 05/04 20:57
→ zeumax: 氣在填綠能不穩的坑，歐洲生活費急劇高漲 180.217.231.23 05/04 20:57
→ oue: 當然期待2030年新一代核電廠成功商轉 101.8.15.186 05/04 20:57
→ oue: 能有夠高效能及安全性 更希望能有低成本 101.8.15.186 05/04 20:57
→ oue: 但就目前資料來看 還在未定之天 尤其成本 101.8.15.186 05/04 20:57
推 f435470: 唯一支持郭董 101.137.76.13 05/04 20:58
→ obdv: 別再拿世界的成本 跟鬼島比 111.253.131.52 05/04 20:58
→ zeumax: 真的都不敢講實現無核綠能要付多大代價欸 180.217.231.23 05/04 20:58
→ zeumax: 為啥歐盟決議把核能列綠能，沒想過就是搞 180.217.231.23 05/04 20:58
→ oue: 從剛貼的今年歐盟的決議 或美國能源署的推論 101.8.15.186 05/04 20:58
→ zeumax: 到民不聊生了喔 180.217.231.23 05/04 20:59
→ oue: 未來若沒具有翻盤能力的核能 那必然是萎縮 101.8.15.186 05/04 20:59
推 boss88893: 去跟 新潮流 說啊？？？ 嘻嘻☻ 61.228.27.204 05/04 20:59
→ zeumax: 核綠才是真正的事實，費用低廉佔地面積小 180.217.231.23 05/04 21:00
→ zeumax: 污染可集中控制,除了水以外最便宜的能源了 180.217.231.23 05/04 21:00
→ oue: 人家不是白痴 真做不到或會吃虧 101.8.15.186 05/04 21:00
→ oue: 也不會有這樣的推論 而且主因其實很現實 101.8.15.186 05/04 21:00
→ oue: 就是成本跟營利 對這種事情 全球都很精啦 101.8.15.186 05/04 21:00
→ zeumax: 為啥光電板要搞到魚塭上，不用養魚也可以 180.217.231.23 05/04 21:01
→ obdv: 人家核能是撐過渡 我們連到過渡都很難 111.253.131.52 05/04 21:01
→ obdv: 這才是現實 111.253.131.52 05/04 21:01
推 worshipyou: 核能看起來就是現在一定要的啊223.137.121.159 05/04 21:01
→ oue: 台灣不也差不多 藍的帶風向說綠能你不能 101.8.15.186 05/04 21:01
→ ams9: 核電不見得萎縮 可能持平 或上下偏差一些220.129.209.212 05/04 21:01
→ oue: 結果最大的風電跟光電都在藍營地盤 101.8.15.186 05/04 21:02
噓 hegemon: 這隻當初是不是也反核？ 180.177.1.206 05/04 21:02
→ zeumax: 你知道要實現這些綠能，要插多少風車？要 180.217.231.23 05/04 21:02
→ zeumax: 砍多少林地，要搞掉多少農田魚塭？都不講 180.217.231.23 05/04 21:02
→ worshipyou: 那個智障他媽的再跟我說核廢料擺你223.137.121.159 05/04 21:02
→ worshipyou: 家223.137.121.159 05/04 21:02
→ obdv: 這就是做功德的悲哀 111.253.131.52 05/04 21:02
→ ams9: 但這又取決於預測期間有無重大核災發生220.129.209.212 05/04 21:02
→ oue: 姑且不論賺錢黑不黑 就是會賺 大家搶著做 101.8.15.186 05/04 21:02
→ obdv: 大家? 誰跟你大家 111.253.131.52 05/04 21:02
推 weister: 童是民進黨智庫副董啊 可見賴轉彎也是可 1.200.244.249 05/04 21:02
→ weister: 以預見的 1.200.244.249 05/04 21:02
→ obdv: 你是靠這撈很多? 111.253.131.52 05/04 21:03
推 straggler7: 台電成本 核能1.47 再生2.5(外購5.28)111.251.219.127 05/04 21:03
→ oue: 上頭看到有人對再生能源一直提疑慮 101.8.15.186 05/04 21:03
→ oue: 但這問題全球都會遇到 而結果就是大推 101.8.15.186 05/04 21:03
→ obdv: 鬼島有鬼島的玩法 別再硬凹惹 111.253.131.52 05/04 21:03
→ oue: 也就是說 可以參考國外再生能源的經驗 101.8.15.186 05/04 21:04
→ oue: 看看你所提的疑慮 國外是怎麼解決 更實際吧 101.8.15.186 05/04 21:04
推 zeumax: 大推遇到戰爭給歐陸人民帶來痛苦 180.217.231.23 05/04 21:04
→ oue: 光會酸 打破不了事實 也救不了衰退的核能 101.8.15.186 05/04 21:04
→ oue: 要討論 應該是針對上述疑慮 找資料論證吧 101.8.15.186 05/04 21:05
→ zeumax: 事實就是歐盟還是轉彎認同核能為綠能了 180.217.231.23 05/04 21:05
→ obdv: 你說的優勢 在台灣都不存在 111.253.131.52 05/04 21:05
→ zeumax: 能控制污染,且不用大張旗鼓鋪滿田園綠地 180.217.231.23 05/04 21:06
→ zeumax: 這才是綠，真正的森林綠，大地田園綠 180.217.231.23 05/04 21:06
→ oue: 上面說核能是綠能的提案 被否決掉了啦 101.8.15.186 05/04 21:07
→ zeumax: 為了鋪光電板砍森林這種荒謬事都幹得出來 180.217.231.23 05/04 21:07
→ zeumax: ，還不是為了哪每度電5到6塊錢，哪裡環保 180.217.231.23 05/04 21:07
→ zeumax: 這種綠可以賺錢，但不可能環保的 180.217.231.23 05/04 21:08
→ ams9: 智庫報告:風力與太陽能成歐盟2022年最大電源220.129.209.212 05/04 21:09
→ hamasakiayu: 核能衰退是事實，但是是在福島後有 114.32.175.216 05/04 21:09
→ hamasakiayu: 明顯趨勢，烏俄開戰後，到現在也只 114.32.175.216 05/04 21:09
→ hamasakiayu: 是風向有改，很多重啟計劃但還沒蓋 114.32.175.216 05/04 21:09
→ hamasakiayu: 好。可預見的是會比二三年前預估的 114.32.175.216 05/04 21:09
→ hamasakiayu: 上升。 114.32.175.216 05/04 21:09
推 oue: 喔 找到了 我記的是去年初的 七月歐盟通過了 101.8.15.186 05/04 21:10
→ zeumax: 核恐懼還沒消退是事實，所以現在炒作核恐 180.217.231.23 05/04 21:11
→ hamasakiayu: 拿著之前的評估報告，其實無法反應 114.32.175.216 05/04 21:11
→ zeumax: 懼還是非常有用，這是很難短期改變的事實 180.217.231.23 05/04 21:11
→ hamasakiayu: 烏俄後國際局勢的改變 114.32.175.216 05/04 21:11
→ hohoman: 那裡反核，就那裡設火力發電廠吧！125.224.171.170 05/04 21:12
→ ams9: 歐盟法案 種類多 流程雜 引用時最好謹慎220.129.209.212 05/04 21:12
→ hamasakiayu: 風光也許會持續攀升，但核能止跌也 114.32.175.216 05/04 21:12
→ hamasakiayu: 是可預期的情況 114.32.175.216 05/04 21:12
推 sa13961387: 台灣不要核能人才，他們要發大財 36.225.180.72 05/04 21:13
→ sa13961387: 會核恐懼現在應該口罩戴緊吧 36.225.180.72 05/04 21:13
推 oue: 但 看起來是落日條款：只有金融經濟部分 101.8.15.186 05/04 21:14
推 straggler7: 歐盟風力+太陽能22% < 核電25%111.251.219.127 05/04 21:14
→ oue: 比照綠電優惠，而且只限取代火力發電部分 101.8.15.186 05/04 21:14
→ oue: 並且最晚到2045年前需完工 101.8.15.186 05/04 21:14
→ oue: 超過的就不算 101.8.15.186 05/04 21:14
→ oue: 嗯...這能說核能是綠能XD 101.8.15.186 05/04 21:14
→ oue: 再生能源的建設速度很快喔 101.8.15.186 05/04 21:15
推 chingming0: 未來光碳稅就吃掉你多少成本了！ 39.15.3.124 05/04 21:15
→ oue: 所以 現在22% 預計六年後就要42.5% 101.8.15.186 05/04 21:16
→ oue: 這個是目前的核能不可能做到的進展 101.8.15.186 05/04 21:16
→ oue: 台灣也是 進展很快 101.8.15.186 05/04 21:16
噓 APC: 侯市長：齁齁做代誌，不要吵！ 39.10.64.102 05/04 21:17
推 seanfan: 企業家是不是都在臭母豬啊 123.193.164.94 05/04 21:18
→ oue: 前不久光電%數破5%即時比例就上新聞 珍稀啊 101.8.15.186 05/04 21:18
→ hamasakiayu: 很快啊，門檻低，又一堆法律綠燈， 114.32.175.216 05/04 21:18
→ hamasakiayu: 不過隨著大量增加，問題也不斷浮現 114.32.175.216 05/04 21:18
→ hamasakiayu: 。以後為了蓋綠能而砍森林，或破壞 114.32.175.216 05/04 21:18
→ hamasakiayu: 棲地會變少，應該會趨緩些 114.32.175.216 05/04 21:19
推 zeumax: 電價確實是越來越直逼歐陸沒錯 180.217.231.23 05/04 21:19
→ oue: 現在隨便破20% 才幾年時間 101.8.15.186 05/04 21:19
→ realbout: 說說而已 又不犯法….114.140.104.178 05/04 21:19
→ zeumax: 感謝無核綠對地球綠地縮小做出更大貢獻 180.217.231.23 05/04 21:19
→ hamasakiayu: 重點就是才幾年時間 114.32.175.216 05/04 21:19
推 oue: 之前推屋頂光電 進展很快 101.8.15.186 05/04 21:21
→ oue: 這個應該比較沒啥農地破壞類問題吧 101.8.15.186 05/04 21:22
推 JoJoSonic: 長得好像曹查理 218.35.165.114 05/04 21:23
推 rs36579tidus: 聽党話 跟党走 懂喔 36.229.81.61 05/04 21:27
推 wwvvkai: 方舟反應爐咧 49.159.178.155 05/04 21:30
推 small91051: 另一家報紙指出他說台灣不缺電耶... 116.241.232.60 05/04 21:32
推 wald5566: 太神啦 郭董救世主 1.34.233.251 05/04 21:32
→ jick156: 想挺核又怕出征唷 219.71.207.106 05/04 21:34
→ easonli000: 綠電綠到火力9成125.228.176.240 05/04 21:36
推 voyhanxu: 什麼？！居然有人挺核？！ 223.141.73.12 05/04 21:38
推 likebird: 這位是民進黨智庫副董，希望就算賴上台180.217.150.128 05/04 21:38
→ likebird: 也能改掉現在的廢核政策180.217.150.128 05/04 21:39
→ voyhanxu: 不缺電是在思考屁核能?用愛發電就好! 223.141.73.12 05/04 21:39
噓 neverlin: 那還不快投資研發米諾夫斯基粒子 111.71.216.1 05/04 21:39
噓 dryadj85481: oue貼張圖就開口唬爛，都說如果可再223.137.254.105 05/04 21:46
→ brucefang: 童：台灣不缺電的前提是需要核電220.137.169.144 05/04 21:46
→ dryadj85481: 生能源成本低廉才會有的模型，先天223.137.254.105 05/04 21:46
→ dryadj85481: 條件就不存在好嗎223.137.254.105 05/04 21:46
推 FlyBird: 不如我們直接造戴森球好了 125.231.28.8 05/04 21:47
推 s4511981: 沒要選總統怎麼說都可以 要選總統學店側 111.248.19.189 05/04 21:48
→ s4511981: 翼都可以把你罵得跟學弟一樣 笑死 111.248.19.189 05/04 21:48
推 iwcuforever: 碳稅收爽爽，收下去就知道天然氣有 223.141.6.45 05/04 21:50
→ iwcuforever: 多棒 223.141.6.45 05/04 21:51
噓 heremattis: 童是DDP智庫副董，怎麼敢得罪黨？ 49.216.132.219 05/04 22:01
推 yusanhu: 冷核聚變 114.140.82.213 05/04 22:04
噓 wurick000: 氫能源跟fusion 都要額外耗能用來使氫 114.45.11.114 05/04 22:11
→ wurick000: 原子可使用？？？ 114.45.11.114 05/04 22:11
→ sid3: 台灣不可能再用核電 1.163.203.65 05/04 22:11
推 amsterdamDK: 我懷疑有80%的人根本不知道核融合跟 208.116.249.87 05/04 22:17
→ amsterdamDK: 核分裂的差別XD 208.116.249.87 05/04 22:17
→ amsterdamDK: 而且這篇是在說要儲備人才以應變未 208.116.249.87 05/04 22:18
→ amsterdamDK: 來技術革新台灣跟不上的窘境 208.116.249.87 05/04 22:18
推 JIANer: 不意外 116.89.132.10 05/04 22:18
推 Cersei: 臺灣也可以一起加入研究啊 39.10.66.23 05/04 22:18
推 ceuko: 真的是一個有潛力議題 101.9.55.78 05/04 22:19
推 kittyme99: 台灣也可以的 39.14.50.99 05/04 22:20
推 cc61725: 一堆覺青繼續無視223.137.183.211 05/04 22:20
推 taszemian: 高調 101.9.179.35 05/04 22:21
推 gerry11107: 他要被出征了嗎 101.12.18.59 05/04 22:21
推 GW1014: 還不錯 101.9.195.144 05/04 22:21
推 ceuko: 可以試看看 101.9.55.78 05/04 22:22
推 kittyme99: 如果可行郭董就是最大功臣了 39.14.50.99 05/04 22:22
推 taszemian: 不認為台灣會缺電？ 101.9.179.35 05/04 22:22
→ GW1014: 以後有很好的發展 101.9.195.144 05/04 22:23
推 gerry11107: 讓郭董帶領大家到小型核世界 101.12.18.59 05/04 22:24
推 citima: 果凍根本先知114.136.254.173 05/04 22:24
推 GW1014: 有方向是好的 101.9.195.144 05/04 22:25
推 u88558: 會越來越多人看見小型核的好 101.10.1.163 05/04 22:25
推 loixiol: 推101.137.149.192 05/04 22:28
推 soiloveu: 推 1.200.243.120 05/04 22:31
推 JIANer: 支持 116.89.132.10 05/04 22:33
推 yoyo900906: 綠能不意外 101.12.50.67 05/04 22:33
推 siloin: 看這小心翼翼的 很怕被出征齁？ 101.12.50.253 05/04 22:34
推 airaqua: 的確是未來趨勢 112.78.64.155 05/04 22:39
推 Dark3355: 推 101.12.48.120 05/04 22:45
推 monkey106: 要提早投入研發 112.78.79.54 05/04 22:51
噓 inmatao: 核四 台電自己、侯友宜、郭台銘 都說不合 211.23.157.85 05/04 22:52
→ inmatao: 適了，拿安檢都沒過的說嘴，是要在打臉嗎 211.23.157.85 05/04 22:52
→ inmatao: ？ 211.23.157.85 05/04 22:52
推 LEOPARDO: 推 核能本來目前就是最乾淨的能源 122.117.10.75 05/04 22:53
推 carter8866: 綠能發大財才是未來 42.72.227.29 05/04 22:59
推 jrlinwei: 支持 1.200.21.42 05/04 23:01
噓 hermit: 沒台灣價值101.136.181.213 05/04 23:03
噓 yushenglu: 冷氣開22度都要罰10萬還沒缺電 111.83.96.195 05/04 23:05
推 happyalex: 2兆風電 被誰承包走了？ 114.45.187.67 05/04 23:09
推 u88558: 台灣應該也要把小型核當作目標 101.10.1.163 05/04 23:17
推 gerry11107: 小型核跟核四完全不同的東西 101.12.29.34 05/04 23:18
→ sober921: 儲備黃士修那種快40歲了沒幹過任何實業 49.216.161.15 05/04 23:27
→ sober921: 工作的專家嗎？ 49.216.161.15 05/04 23:27
噓 medichou13: 反核起手勢：不然放你家。 27.242.165.7 05/04 23:32
→ medichou13: 27.242.165.7 05/04 23:32
→ medichou13: 可是法律就不允許放我家，拜託修法可 27.242.165.7 05/04 23:33
→ medichou13: 以放我家好嗎？ 27.242.165.7 05/04 23:33
推 a91031309: 他跟阿銘說的都沒錯啊，錯的是那些， 39.9.141.168 05/04 23:37
→ a91031309: 聽到核能就反對的智障愚民 39.9.141.168 05/04 23:37
推 flowersuger: 國外一堆可以借鏡了，塔綠班聽不進去 114.38.218.132 05/04 23:50
→ flowersuger: ，只走能撈大錢的路 114.38.218.132 05/04 23:50
推 npsi: 完蛋，阿賢要被出征了 42.73.242.93 05/04 23:54
推 beholdli: 要被出征了 49.216.22.165 05/05 00:03
推 XX9: SMR我早提議過，唉 118.167.224.17 05/05 00:17
噓 Leon0810: 光電+風電+地熱，再搭配電網級儲能=正解 111.250.72.108 05/05 00:17
→ Leon0810: 。可以達成完全不用跟國外進口核燃料跟 111.250.72.108 05/05 00:17
→ Leon0810: 石化燃料的目標。 111.250.72.108 05/05 00:17
推 MJ02: 民進黨不倒 台灣不會好 1.160.193.142 05/05 00:21
推 free112136: 支持 27.242.92.79 05/05 00:25
推 hui2708: 違反政治正確很危險 219.91.63.98 05/05 00:33
→ j5a5m0e4s: 覺青神主牌都說過了 就綠圾網軍在洗123.194.128.168 05/05 00:35
推 ks22523: 推 39.14.22.3 05/05 00:37
→ tc22: 核能就無法賺光電的錢了？懂？水很深！ 111.241.101.8 05/05 00:38
→ tc22: 地熱就政府法令一直沒認真處理 111.241.101.8 05/05 00:40
噓 AresPeng: 來了來了 又又要改出征自己人了 118.161.228.68 05/05 00:53
→ oue: 成本好像頗高 真的適用嗎 101.8.15.186 05/05 01:02
推 Ideology5566: 推 49.216.134.104 05/05 01:45
推 dnek: 核工系被玩廢了也想到人才，短視鬼島 27.51.114.0 05/05 02:02
推 dangurer: 問白癡蔡英文啊 幹你娘 114.25.50.199 05/05 02:02
推 billy5588tw: 沒事 慢慢等雷打下來就有電了123.193.132.146 05/05 02:18
噓 michael5567: 停電先停你家工廠啊不缺電 27.247.32.228 05/05 02:35
推 tobychen1215: 推 39.14.30.56 05/05 02:50
→ modernpkman: 有能力國外受訓就很厲害了 223.137.121.23 05/05 03:26
推 jrtime: 搞核能會有回扣嗎 沒有啊 111.241.141.56 05/05 03:26
推 ArSaBuLu: 講起綠能 全世界又怎麼跟得上台灣 1.200.9.220 05/05 06:20
推 kkkkk9: 核能蓋海邊+海水淡化廠 42.73.240.101 05/05 07:49
推 s60017: 推 27.242.188.170 05/05 08:40
推 catvsdog: 要被反科學死忠仔出征惹 39.10.56.133 05/05 08:53
推 newf91G: 核能原本就是世界的未來，智障鬼島在那 118.170.97.95 05/05 09:30
→ newf91G: 邊用恐懼逆流 118.170.97.95 05/05 09:30
噓 rsomye: 放心政府會將太陽能板蓋滿全台 1.170.160.251 05/05 09:51
→ alan0204: 中共同路人223.139.171.113 05/05 11:03
推 sgi8: 先放在你童董的公司 111.71.92.179 05/05 11:08
→ sgi8: 一個公司放一個 111.71.92.179 05/05 11:08
噓 darkMood: 垃圾民進黨要你當美國狗去死，台灣就死 175.182.24.95 05/05 11:31
推 cballpro: 不然… 49.216.165.186 05/05 11:47
→ Gary21: 核能人才還有在台灣的嗎= = 106.64.96.146 05/05 12:01
推 reipoe: 未來夢 101.12.16.83 05/05 12:09
推 bhc: 十年前反核我懂，現在反核是信仰？ 111.71.22.162 05/05 12:18
推 factotum: 覺青哪聽得下去 223.140.16.21 05/05 12:29
推 moth543: 自己選擇吧 49.216.52.111 05/05 12:53
推 oue: 台電自己都不挺了 大概沒機會了 101.8.15.186 05/05 16:53
