推 yokann: 刀大？ 09/03 14:57
→ yokann: 雖然我很不喜歡他 但他算是站過浪尖了吧 09/03 14:58
推 rbh: 我也是想到九把刀！ 09/03 14:58
→ rbh: F/Z我們偉大的大帝說過，要霸道，要成為另子民嚮往的王啊 09/03 14:59
推 zeyoshi: 不是有刃太嗎 09/03 14:59
推 DEGON: 改編影視是正確的 我覺得台灣就是差在沒有ip的產業鏈 09/03 15:00
推 room1301: 九把刀我覺得是浪潮後期了，浪潮初期藤井樹痞子蔡商周 09/03 15:01
→ room1301: 出版那一片我覺得有帶起來一陣子，但是就沒下文了 09/03 15:01
推 gino0717: 領頭羊都變這樣了根本全然絕望環境 09/03 15:01
推 yokann: 痞子蔡那個時候人氣還無法變現 09/03 15:02
推 BITMajo: 從某方面來說，問題就是台灣除了有百萬獎金的時候以外 09/03 15:02
→ room1301: 九把刀的時候是他有起來，但是沒有人跟上 09/03 15:02
他後來都跑去拍電影了，我在想年輕人對他的成就更多應該是在電影上有印象
→ BITMajo: 沒了百萬獎金大部分創作者就找不到繼續的動力了吧 09/03 15:02
→ room1301: 痞子蔡的時期是那些人都有出書，但是沒錢 09/03 15:02
推 storyo11413: 就台灣學不會別人賺大錢的模式 行銷開闊市場都停止 09/03 15:05
→ MoonSkyFish: 純論商業成就 98刀算是台灣文創界T1的吧 09/03 15:05
推 minoru04: 下半生跟下半身都是 09/03 15:06
推 zeyoshi: 結果隔壁就一篇新的新聞是他的 09/03 15:08
推 gm3252: 的確，比賽真的能吊出不少高手 09/03 15:08
→ gm3252: 歌唱或創作比賽獎金一提高一些不知道哪來的高手都出現了 09/03 15:08
→ minoru04: 像全運會這種大縣市給的獎金多的比賽就是很多國手級的 09/03 15:11
→ yellowhow: 但不管是比賽或者改編影視，其實也跟補助差不多 09/03 15:11
→ minoru04: 收入來源 09/03 15:11
→ yellowhow: 你要拿到資格就得做給錢的單位要的東西，但這東西多半 09/03 15:11
→ yellowhow: 不好看不能賣 09/03 15:11
→ yellowhow: 當然就算這樣也不一定能拿到資格，所以我們的文化產業 09/03 15:12
→ yellowhow: 就只能靠奇蹟了 09/03 15:12
推 ClixTW: 整體產業沒起來，有機會變成獎金都到強者那吧 09/03 15:12
→ ClixTW: 一個產業只有頂尖的人能賺錢，還是滿不健康的 09/03 15:12
所以我正文下面那段才是廢文，因為那是只針對沒有人才投入去說的
但實際上產業也不是只有人才聚集起來就能做起來
現在的問題就是如果補助是為了維持住下限，那還不如搞有噱頭的比賽
至少一個千萬獎金的比賽跟百萬獎金的比賽都能當噱頭
畢竟要講市場講流量獎銷量，出版社還是寧願去做代理的。
而且真要給了高額獎金，就算出版社不收，創作者至少有本錢自己試試看
想想看那麼高額的獎金拿來自己出書都沒問題了，甚至還能拿來做行銷
就看創作者怎麼想而已。
如果創作者得被逼上自己甚麼都做，去當那個產業的火車頭
那高額獎金吸引高額人才，甚至協助他們做出版計畫不是比把錢投去給
只想做代理賺錢的出版社好嗎？
反正投入多少也只是給對方拿去填補自己的收益數字而已，對產業的改革
沒甚麼幫助。
推 yellowhow: 比較慘的是，頂尖的也不一定能賺 09/03 15:17
推 cor1os: 台灣賺錢只會跟風,當然賺不到什麼大錢 09/03 15:20
推 roger2623900: 比賽的問題在不見得能接觸到市場 我的想法是補助的 09/03 15:22
→ roger2623900: 錢要拿來宣傳平台 09/03 15:22
→ roger2623900: 雖然這樣很像圖利廠商 但是就是需要有一個管道可以 09/03 15:24
→ roger2623900: 對接作者和讀者 09/03 15:24
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:32:24
推 twic: 台灣就…內需差這麼多 09/03 15:29
→ twic: 要比較台灣和別國的產業前，先找人口相當歷史相當的國家吧 09/03 15:30
→ twic: 不然都在蝦比而已 09/03 15:30
推 fenix220: 一句舶來品更多更好更便宜就打死了 09/03 15:31
推 shadog: 補助是要補助有潛力的人，難找沒錯，但官員完全沒觀念跟不 09/03 15:33
→ shadog: 上時代要找到簡直是天方夜譚 09/03 15:33
推 cihumori: 九把刀不算嗎 09/03 15:33
問題是他的路不好跟
先小說再電影
這就跟要沒修仙的幻想自己以後成就大帝一樣不可思議
反而很難激起人的熱情去跟隨。
→ twic: 像台灣最愛比的韓國，人口領土歷史很多數據都是台灣兩倍以 09/03 15:34
→ twic: 上 09/03 15:34
推 skyswolf: 不用扯啥內需 台灣手遊課這麼大 國產還不是一坨 09/03 15:35
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:36:25
→ twic: 有哪個二戰後才有相對長期政權的國家 文化產業發展很好的？ 09/03 15:35
→ twic: 最好跟內需沒關係..撇除政府政策，美國就可以在一堆B級片中 09/03 15:37
→ twic: 煉蠱 09/03 15:37
→ twic: 台灣長期以來電影對外國相對開放（相比日韓），國內電影業 09/03 15:39
→ twic: 就是要跟好萊塢競爭 09/03 15:39
噓 c80352: 「不要花錢補助本來就紅不起來的作者」根本是廢話，你能預 09/03 15:40
→ c80352: 知誰會紅誰不會紅？近期最血淋淋的例子就是 KPop 獵魔女團 09/03 15:40
→ c80352: ，如果當初被一句「不要花錢製作看起來就不會紅的電影」否 09/03 15:40
→ c80352: 決，網飛能意外撿到這個現象級 IP 嗎？ 09/03 15:40
怎麼會是廢話呢？
現今台灣的市場，還能存活的作者基本沒有紅的本錢
原因很簡單，就是整個產業是死的
作者如果要依附於出版社完他們那一套，本來就紅不起來
你也說了網飛，網飛是外來者，他們玩的那套有他們的規則
所以才能讓KPop 獵魔女團紅起來
那我現在問你，以國內文創產業的慘狀，你繼續補助那些走老路子的出版社
跟依靠出版社苟延殘喘的作者，能有突破嗎？當然沒有嘛！
就算有，那也是要拖著整個產業的包袱，那成本有多高？
那還不如不要管現有的出版社了，不要管現有的規則了
你就練蠱，比賽，讓不想照出版社那套的人去玩
玩出花樣了就是賺到了，總比把錢拿去給那些出版社美化收支數字好吧？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:44:23
→ c80352: 台灣文創規模當然不能比，但以為自己獨具慧眼未免太傲慢 09/03 15:41
推 jollybighead: 就喜歡"賭"，不管是博弈遊戲特別熱衷，還是過往的各 09/03 15:42
→ jollybighead: 種蛋塔效應下的產物，簡單說是喜歡這種穩賺不賠的路 09/03 15:43
→ jollybighead: ，最後就是看誰投入的快，又抽身的快而已 09/03 15:43
→ jollybighead: 農作物也是，好賺就狂種，然後滯銷... 09/03 15:44
推 twic: 賭性這事 蠻多人研究過這種民族性 09/03 15:45
→ twic: 不過我的看法就…二戰以來也不到百年，政府逃亡到本島，文 09/03 15:47
→ twic: 化真的是順位很後面的事 09/03 15:47
推 jollybighead: 文化這部分，在最初文章就提過，就是有陣子強硬去掉 09/03 15:48
→ jollybighead: 一堆，然後告訴大家另外一坨才是對的... 09/03 15:49
推 fenix220: 不能當飯吃 09/03 15:49
→ jollybighead: 本來還在經營的被毀的亂七八糟，然後被強力推銷這些 09/03 15:50
→ jollybighead: 些人認為好的 09/03 15:50
→ twic: 反正估狗台灣電影史去看維基就講的差不多了 09/03 15:50
→ jollybighead: 真的好就該讓市場去決定，而不是某些人在操控而已 09/03 15:51
→ twic: 1980晚期衰退和崩盤 09/03 15:51
推 Sinreigensou: 確實 補助的缺點就是沒有被市場考驗 09/03 15:55
→ Sinreigensou: 不如獎金提高 然後給銷量高的 09/03 15:55
這就要看是哪種了，下面回文有人講到電影補助那個好像就是這樣弄的，票房補助。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:56:54
推 kanokazurin: 推比賽 每年補助的錢拿1/10出來每季辦比賽就好 那個 09/03 15:56
→ kanokazurin: 吸引力可是很誇張的 09/03 15:56
→ greg90326: 可是下一篇有說 台灣的電影補助金是票房的20% 代表輔 09/03 15:58
→ greg90326: 助的確有看人氣阿 怎麼講的好像沒看 09/03 15:58
推 yokan: 覺得跟教育環境也有很大的關係 09/03 16:01
→ yokan: 看看會唸書的人會選文組還理組比較多 哪邊人材也就多啊 09/03 16:01
→ yokan: 然後台灣的領頭羊的確也是理科的東西比較多就是.. 09/03 16:03
推 roger2623900: 又不是選文組就會走創作這條路 也不是選理組就不會 09/03 16:03
→ roger2623900: 創作作品 09/03 16:03
推 room1301: 侯文詠表示： 09/03 16:10
→ ssccg: 補助和投資是兩回事，網飛是投資，不是補助 09/03 16:47
→ ssccg: 用補助思維注定失敗，補助就是在幫絕對賣不掉的東西續命 09/03 16:49
→ ssccg: 只能用在文化保育方面。搞文創「產業」，只能用投資 09/03 16:50
→ ssccg: 「補助金是票房的20%」這不就說明問題在哪了? 有票房的你補 09/03 16:50
→ ssccg: 助他幹麻? 該自立更生了吧，甚至該利潤回饋給投資者了吧? 09/03 16:51
→ ssccg: 而票房太低活不下去的，應該直接砍掉，連20%都不該給 09/03 16:52
→ ssccg: 這個也補那個也補，養一堆保育類要飯仔是沒有意義的 09/03 16:53
→ jay920314: 搞比賽是對的 09/03 17:02
推 horazon: 台灣玩比賽還是有問題，評審雖然是找產業有成果的人，但 09/03 17:19
→ horazon: 最後就形成自己的小圈圈，發錢給自己人，小說就大概會找 09/03 17:19
→ horazon: 刀 09/03 17:19
→ horazon: 這狀況有幾個產業都蠻明顯的.. 09/03 17:19
推 yeldnats: 明明有領頭羊啊 +9 鬼片 BL 錢往這些地方投就對了 09/03 17:56
