🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確 性。」 刑罰法規應具備明確性,國民能夠藉由法條的閱讀明確了解何種行為構成犯罪,以及可能 受到的刑罰性質。虛構的二次元動漫少女屬於電磁紀錄,並非真人。若虛擬寶物不是寶物 、虛擬貨幣不是貨幣、殺死遊戲 NPC 不是殺人,顯難以期待一般國民能將電磁紀錄理解 為法律保護的兒童。若將法律「兒少」的定義擴張到虛擬人物,對一般國民欠缺可預見性 ,將導致法律模糊不清,違背法明確性。 不符合同法體系解釋 「解釋法律時要遵從、維護法律的體系,使同一用語、意義統一,且不同階層的法律規範 不得相互抵觸。」 法律解釋應保持一致性,以維護法律體系的完整性。在同一部法律中,對於「兒童」及「 少年」的定義應當具有連貫性。在同法其他條文(例如禁止兒少坐檯陪酒或涉及色情之伴 遊)已將「兒童」「少年」明確指向實際存在的自然人,不應在其他條文又將「兒少」概 念納入虛擬二次元,否則將導致同一名詞在同一部法律定義不一。 刑法不能隨意類推適用 維護 NCC 者指出:虛擬兒少色情會導致實體兒少色情,所以規範實體兒少色情的法律也 能擴展到虛擬兒少色情。 然而刑法對於犯罪的不同階段,如已遂、未遂或教唆犯罪等,都必須分別明文規定,才能 處罰罪犯。如果沒有法律明確規定,對已遂犯的規定不能處罰未遂、適用於未遂的規定也 不能處罰教唆犯罪。 因此退萬步言,即使假設所有虛擬色情都以煽惑他人犯罪為目的,NCC 將針對已遂、未遂 犯罪的規範,以預防真人犯罪之名套用到教唆犯罪上,仍然是恣意擴張解釋,難稱正當。 更何況二次元是否會導致真人犯罪,也需要實證證明,非 NCC 說了算。 結論:將「虛擬人物」納入「兒童及少年性剝削防制條例」所定義的兒童、少年,有極為 嚴重的過失。包括使一般人無法預見,違背明確性。同法其他條文(如禁止兒少坐檯陪酒 )已明確顯示「兒少」指真人,將同法其他條文「兒少」納入虛擬人物將使同一名詞在同 法的定義混亂矛盾。「兒童及少年性剝削防制條例」法律條文只處罰已遂和未遂犯,假避 免促進真人犯罪之名將虛擬人物納入處罰,以刑法處罰法律該法未納入的教唆犯、煽動犯 ,實質上為擴張解釋刑法,違背罪刑法定,侵害國民的人權至鉅。 給政府建議,政府認為法律必須防止色情流通,遏止對兒童及少年的性幻想,我國刑法妨害風化罪」已有所規範。若認為現行法律不足以達成預期效果,應透過立法程序修法解 決,而非以逾越法律規定,扭曲解釋法律侵害人權的方式為之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706768433.A.58B.html ※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 02/01/2024 14:22:13
SunnyBrian: 惡法亦法,你不鬧大上新聞誰鳥你 02/01 14:22
Koyomiiii: 推 02/01 14:23
King5566: 你做得好你做得好啊 02/01 14:24
eighties: 解釋得再有道理 沒有媒體聲量轉換成社會普遍認知 02/01 14:25
eighties: 還是會被雙標裝死帶過去 02/01 14:26
SakeruMT: 推整理 02/01 14:26
eighties: 這邊都是這樣玩的 我也不曉得怎麼救... 02/01 14:26
NoLimination: 寫得不錯 02/01 14:29
storyo11413: 看到在那邊閉門議會自己決定哪邊違法該刪 法治國家? 02/01 14:29
SonyXperiaZ3: NCC:我15次敗訴沒關係 改嗆法院不尊重專業 02/01 14:30
jupto: 我覺得走釋憲或是這篇直接抓立法bug 反倒可行 因為這樣對 02/01 14:30
jupto: 手就不是社會風向而是司法單位 社會風向沒在講道理 但是司 02/01 14:30
jupto: 法單位必須講出個道理 02/01 14:30
SonyXperiaZ3: 這就是衛服部NCCiWin兒福組織的態度 02/01 14:30
Pep5iC05893: https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png 02/01 14:32
klm619: 八卦版推過一次,再推一次 02/01 14:34
lastphil: 講得真好 不過尼不是法院 02/01 14:34
JohnShao: 你說的有道理,但媒體帶風向就是硬傷 02/01 14:38
suanruei: 推,可是這島的法律懂的都懂…… 02/01 14:40
sssyoyo: 法條有理有據有屁用,NCC早就明目張膽踐踏法律那麼久了 02/01 14:40
iam0718: 對ncc來說根本沒差吧 高大至上的法律人只會放火燒山 02/01 14:43
goseienn: 推 02/01 14:44
SangoGO: 現況也只能先鍵盤支持了 02/01 14:45
Darnatos: 推 02/01 14:46
starsheep013: 推 02/01 14:46
inmatao: 現在媒體最大聲量是誰?趕快出來表態一下 02/01 14:47
daniel851016: 解釋的很好 但不會有人鳥你 美國都開搞了 台灣不可 02/01 14:50
daniel851016: 能不跟上 02/01 14:50
harryzx0: 推 02/01 14:51
SunnyBrian: 別推給法律人,只讀法緒也知道這條根本問題一堆 02/01 14:51
diplomaMill: 最大聲量誰理你們 02/01 14:52
ImCasual: 推這個 雖然不知道推了有啥用 02/01 14:52
wangeric: 不管啦,反對的人都是戀童癖犯罪預備者! 02/01 14:53
wangeric: 低犯罪率的去學高犯罪率那套,真的是腦子有洞 02/01 14:53
HrtUndrBld: 1好 02/01 14:55
jupto: 但是那個高犯罪率的很有錢啊 02/01 14:57
jeff666: 推 02/01 14:58
KudanAkito: 好see 蘿莉控 02/01 15:00
pehine8991: 現在的問題不就是真鬧上新聞,媒體還會特地不提這種講 02/01 15:00
ZXEVA: 推 02/01 15:00
pehine8991: 到法律問題的文,而是截幾張言論特別誇大的來報嗎 02/01 15:01
suyuting: 推,這篇解釋得很好 02/01 15:07
jay920314: 推 02/01 15:10
henrylol: 推,合理的解釋 02/01 15:14
as81349507: 講的很好,但你不是我們國家的立委諸公 02/01 15:15
sincere77: 問題是立委不修法或是沒有人聲請釋憲的話就只能讓行政 02/01 15:15
sincere77: 機關和iWin隨便玩啊 02/01 15:15
badruid: 推,認真文 02/01 15:15
agb202214: 推 02/01 15:19
sincere77: 目前有哪個平台敢承擔被罰錢甚至被抓去關的風險直接跟i 02/01 15:22
sincere77: Win對幹?沒有的話你我就只能繼續乖乖當社畜,沒有一 02/01 15:22
sincere77: 個可以代表集體意見的發聲管道就是這麼弱勢 02/01 15:22
ShibaTatsuya: 推優文 02/01 15:42
ghostxx: TSJ那次也是iwin經手的,巴哈被政府開罰,然後就剩TSJ了 02/01 15:43
xiaoxiao: 推 02/01 16:07
kimokimocom: 推解釋 要先有條理才能說服別人 02/01 16:09
runedcross: 台灣沒在管你法條規定的 02/01 16:22
Ken99523: 合理 02/01 16:24
tony90122001: 推 02/01 16:34
wahaha99: 推 02/01 17:05
e3633577: 所以IWIN保護強姦犯嗎? 把他們連結在一起好了 02/01 17:10
skytony123: 推 02/01 19:25

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章