推 Tiandai: 5%很少了吧 救生成文字的時候可以繞開一些自己的盲點 01/18 14:00
推 SweetRice: 還行吧 不知道怎麼寫的時候問ai 01/18 14:00
推 andy0481: 5%跟上網找靈感差不多的程度吧== 01/18 14:01
推 arrenwu: 算是不錯的輔助工具吧 01/18 14:01
→ hk129900: 這樣算集體創作嗎 不然至少要跟繪圖依樣註明AI創作吧 01/18 14:01
推 stinger5009: 寫作用AI其實就幫忙打字 橋段那些還是都要自己想 01/18 14:01
推 yeldnats: 還行吧 感覺就跟手機自動選字差不多 01/18 14:02
推 w5553819: 5%其實也還好啊.AI生出來的文字大多時候不潤不行.等於說 01/18 14:02
→ w5553819: 95%都是需要改或是自己寫的 01/18 14:02
推 RbJ: 5%，不就引用前人作品差不多 01/18 14:02
推 fish770130: 跟AI輔助修稿類似的感覺 01/18 14:02
→ arrenwu: 一般人寫作的時候，所使用的語句也是參考很多以前看過 01/18 14:03
→ arrenwu: 的文章啊XD 01/18 14:03
推 SweetRice: ai幫你潤稿 你幫ai潤稿 潤稿永動機 01/18 14:03
推 devilhades: AI找靈感是真的超好用 01/18 14:03
推 ayubabbit: 不知道現在有沒有人用ai寫論文 01/18 14:04
→ adk147852: 要搞論文那套嗎 01/18 14:04
→ arrenwu: paper的話 ai就潤稿啊 01/18 14:04
→ Rothax: 有95%的靈魂（ 01/18 14:04
→ arrenwu: 實驗內容你不做AI又不能幫你做XD 01/18 14:04
推 yeldnats: AI續寫最有用的是續出一堆大便，然後你就會文思泉湧 01/18 14:05
推 LYS5566: 噱頭吧 真要找說不定還找不出來哪5%是AI寫的 01/18 14:05
→ Rothax: 用ai 潤稿的話要附來源嗎 01/18 14:05
推 glion: 我倒覺得有ChatGPT還不用的 是智障吧 01/18 14:05
推 Warheart: 5%代表他花了一堆時間在濾字 說穿了就是請個電子助手 01/18 14:05
→ hk129900: AI不會無中生有 跟畫圖一樣學習其他人的資料 01/18 14:06
→ hk129900: 就不要運氣差剛好跟某創作用的文字一樣 變成抄襲XD 01/18 14:06
→ Puye: 自己還要挑選吧 作為輔助工具滿好的 01/18 14:07
推 reader2714: 只剩95％的靈魂 我認為應該追回獎項！！ 01/18 14:07
推 starsheep013: 5%跟google差不多一樣吧 01/18 14:07
推 LYS5566: 不過我相信AI選的字眼比人類精準太多了 01/18 14:07
推 jiko5566: 就是自動過濾的Google 01/18 14:08
→ shinobunodok: 5%連參考別人作品的程度恐怕都有點勉強吧？ 01/18 14:08
推 ilohoo: 5%很少吧 就跟不會有人裝了假牙就被當生化人一樣 01/18 14:08
推 Kashionz: 5%超合理吧 01/18 14:08
→ LYS5566: 靠那5%妙筆得獎 不無可能 01/18 14:08
→ Puye: 別人用過的語句你也能用阿 除非真的是大範圍相同才有疑慮 01/18 14:09
推 mk4188623: 很多時候就只是缺個靈感而已 沒啥問題啦 01/18 14:09
→ dreamnook2: 結果是顛倒過來(X 01/18 14:09
推 ggchioinder: AI風味小說，AI含量不足10% 01/18 14:10
→ shellback: 不冒犯別人又能產出好作品 有什麼需要批判的嗎 01/18 14:10
推 sinnerck1: 跟上網google有九成像 01/18 14:10
→ eva05s: 就標題殺人，不然引用一堆成語跟經典都可以叫古人寫作了 01/18 14:10
推 iam0718: 像16bit那樣遊戲從頭到尾都AI做 搞不好有天成真 01/18 14:12
推 qd6590: 寫論文其實更簡單 因為論文的用字為了嚴謹其實都是那幾個 01/18 14:14
→ qd6590: 不過你資料跟內容還是要自己做實驗 01/18 14:14
推 anlam: AI續出一串大便，然後莫名文思泉湧+1 01/18 14:14
→ qd6590: paper看多了就大概知道都是那種文體 01/18 14:14
推 NozoxEli: 這跟直接google 差不多八 01/18 14:15
推 lslayer: 就是用AI生成來製造靈感吧 不是通篇AI生成也沒有抄襲問題 01/18 14:16
推 timez422: 以為抄很多結果只有5% 真的跟上網找資料差不多 01/18 14:16
→ luckyou: 又沒差，一堆人不是AI圖看爽爽，不過遇到整型就大酸特酸 01/18 14:16
推 andy0481: 就標題殺人阿 5%大概就跟寫奇幻小說裏面用魔戒設定一樣 01/18 14:17
→ andy0481: 隨便挑一本劍與魔法世界觀的 DND成分大概都超過5%== 01/18 14:18
推 Trika: 只有5%照抄，其餘都有經過他再雕琢，也算是他的作品了吧？ 01/18 14:18
推 tsubasawolfy: 現在有GPTs更方便你設定。不過有看過說專業的文字工 01/18 14:18
→ tsubasawolfy: 作者對AI產生的文字堆砌是看不上的，但是一般人夠了 01/18 14:19
→ minipig0102: = = 01/18 14:19
推 hadori: 如果自己畫圖給AI修然後得獎 風向會一樣嗎？ 01/18 14:19
→ RbJ: 講真的，現在一堆異世界作品，都比5%還多 01/18 14:20
→ tsubasawolfy: paper就直接設定套用academic language去潤就好 01/18 14:20
→ andy0481: AI修圖只會把圖修爛而已 能得獎代表評審有夠不專業 01/18 14:21
→ Puye: 我覺得有差距啦 AI現在可以畫得很好了 文字可能還有落差 01/18 14:21
→ tsubasawolfy: 學術倫理上你還是要有自己寫的draft 效能上給它draf 01/18 14:22
→ tsubasawolfy: t的效果會比無中生有更好 01/18 14:22
→ SweetRice: 說不定ai生出來的還比廁紙好看勒 01/18 14:23
推 s800112s: 忒修斯之船 01/18 14:24
→ efkfkp: 標題寫的好像內容只有5%是作者原創一樣= = 01/18 14:26
推 klaynaruto: chatgpt就幫你潤飾一下文字而已，真要靠他寫出有意 01/18 14:35
→ klaynaruto: 義的內容還是不太實際 01/18 14:35
推 jeff666: 5%超少 01/18 14:36
推 waitan: 論文抄襲的都不止五趴了 還好吧 01/18 14:39
推 tsao556677: 感覺有點標題殺人欸 01/18 14:42
推 JamesHunt: 還真的只有風味，不算AI 01/18 14:45
推 Livin: 還好吧，現在很多商案也是先用gpt跑個構造再敘寫 01/18 14:51
→ lannmine: 5%還好吧 01/18 15:06
推 Bugquan: 5%是直接用，那麼剩下還有多少，是稍微改過後就用上的 01/18 15:07
推 ssd15c: 5%算少了吧 應該很多時間都花在濾字了 01/18 15:10
推 louis0724: 拿來揣摩一些角色的心境跟用詞蠻好用的吧 01/18 15:13
→ rofellosx: 5%就只是跟google差不多而已 01/18 15:18
推 bladesinger: 直到有人跳出來指出橋段整段抄襲前都還好，你不能指 01/18 15:20
→ bladesinger: 望chatgpt 真的給妳整段原創 01/18 15:20
→ bnn: 因為你很難知道5%是那些橋段由AI生成 01/18 15:25
推 mikeneko: 萬城目學!! 入圍6次終於拿到直木賞了 01/18 15:26
推 mkcg5825: 5%還好 01/18 15:56
→ felixr0123: 5%的靈感 01/18 17:04
推 zader: 就是用Ai模擬角色可能會說得台詞，這點我倒是覺得很方便， 01/18 17:08
→ zader: 而且也容易刺激靈感，如果Ai說出比你自己想得還要棒的台詞 01/18 17:08
推 Pegasus99: 5% 就算學術倫理的原創性比例都不會抓XD 01/18 17:22
推 Louis430: 5%人的勝利 01/18 17:29
推 mamamia0419: 你其實用AI寫大綱別人也認不出來 01/18 17:37
推 es612: 5%就跟上網觀賞別人作品找靈感差不多吧 幾乎都改掉了 01/18 17:51
推 naya7415963: 以後創作是不是都要像果汁那樣註明有幾趴原汁（？ 01/18 18:07
推 dog51485: 好用啊 寫小說真的很需要參考資料整理思路 01/18 18:19
推 yuetsu: 以後大部分人都在用AI工具 不會用的人從起跑點就落後了 01/18 18:21
推 scotttomlee: 5%感覺大概是修辭的程度 01/18 18:21
推 RLH: 沒差吧 她不認也抓不到 01/18 18:25
→ uoyevoltnaw: 95％再來說 01/18 18:25
→ bobby94507: 芥川：…… 01/18 18:32
→ bigcho: 湊字數很好用 01/18 18:41
推 cheng31507: 5%還好吧 01/18 19:52
推 coaxa: ai本來就該這樣用阿 也才5% 01/18 21:08
推 salvador1988: 老實說只有5%就跟參考資料差不多 01/18 21:35
推 Mikatuki: AI 就是直接幫你量產，比自己想一堆廢案更快（只是高機 01/19 11:22
→ Mikatuki: 率產生海量廢案） 01/19 11:22
→ potato300: 我都用ai幫我看文章 讓他用100字和我說重點 01/20 09:06
