→ poke001: steam負評算蠻能參考了啦 如果評論裡面同一個問題常被講11/26 18:54
→ poke001: 到 那個部分應該就真的問題蠻大11/26 18:54
→ spfy: 正常 但你這樣就還沒到+1黨的領域11/26 18:55
噓 npc776: 多的是自己電腦爛怪優化差那種一看就知道洗出來的11/26 18:55
→ shinobunodok: 可以進去看一下原因 會玩到褒貶不一或大多負評的一11/26 18:55
→ shinobunodok: 定有它的理由11/26 18:55
噓 k960608: 那代表你根本就不想買11/26 18:55
推 arrenwu: 我的話 單機遊戲沒有到85%的 除非有什麼特別原因11/26 18:56
推 water903: 不是有兩小時退費嗎?試玩不喜歡直接退11/26 18:56
推 Yanrei: 褒貶不一的我絕對不會買XD11/26 18:56
→ arrenwu: 不然我應該就不會買了11/26 18:56
不是我說的都是大多好評甚至極度好評那些的
只是少數負評寫的長篇大論來說他的缺點把我給說服了==
→ arrenwu: 光overwhelmingly positive 的遊戲就多到我買不完了11/26 18:57
推 a204a218: 還好吧，我看steam評價基本都比C恰寬容很多耶11/26 18:57
→ water903: 有些負評一看就知道雞蛋裡挑骨頭= =11/26 18:58
※ 編輯: jiss555 (101.9.102.222 臺灣), 11/26/2023 18:58:30
推 sasadog: STEAM的壓倒性好評都蠻準的 買了至少不會後悔那種11/26 18:58
→ a204a218: 很多在C恰天天被嫌的在steam至少都有特別好評以上11/26 18:59
推 ymsc30102: 給雞雞決定11/26 18:59
推 arrenwu: 通常負評寫一大堆比較不會是無的放矢啦11/26 19:00
→ arrenwu: 好奇想問一下 你文章講的是哪一款啊？ 11/26 19:00
最近的一款大概是
Knights of Honor II: Sovereign
推 rock5421: 多少有參考價值，最少一般遊戲都在好評以上 11/26 19:00
→ poke001: 也要看啦 我也看過負評一整串 我看了很多點都都屁話 11/26 19:01
→ poke001: 一大篇的那種你要看他列出的點有沒有道理 11/26 19:01
→ poke001: 像如果有優化跟屎一樣 然後其他負評也多噴優化那就可以看 11/26 19:02
→ poke001: 看他說甚麼 11/26 19:02
我會不看評價直接買的大概都是色色遊戲
因為被小頭控制了==
推 fireleo: 有些遊戲有Demo可以試試看，合口味的話再買 11/26 19:03
→ spfy: 高評價遊戲的找負評看 低評價找正評看 還可以吧 11/26 19:03
※ 編輯: jiss555 (101.9.102.222 臺灣), 11/26/2023 19:04:54
推 bobby4755: 會參考負評看有沒有自己的地雷 但主要還是以看別人玩 11/26 19:05
→ bobby4755: 的影片為判斷依據 11/26 19:05
→ bobby4755: 不過通常研究到這麼深了 買下手的機率高達87% 11/26 19:06
→ npc776: 換算成石頭就好 大作再怎麼貴也就半單程度 骨折小品都在一 11/26 19:09
推 arrenwu: 你那款遊戲看起來好硬核 == 11/26 19:09
→ npc776: 抽兩抽以內 當卡池亂抽都可以 反正不爽還能退 11/26 19:09
→ arrenwu: 遊戲會讓你2小時內決定要退的 也是做得夠爛的了XDDDD 11/26 19:10
推 Aeryzephyr: 網購會看評價很正常吧 11/26 19:12
推 y120196276: 大多好評就不會這麼早買了。褒貶不一絕對不會買 11/26 19:14
推 aiiueo: 會，我就是看Steam都在稱讚閃之軌跡2才買的，還一大串 11/26 19:14
推 t77133562003: 心得型評價看看就好 11/26 19:14
→ t77133562003: 重要的是那些惡性BUG 或遊戲缺陷 11/26 19:14
推 daidaidai02: 只能給正評或負評而非星數有夠麻煩 有的給負覺得太凶 11/26 19:15
→ daidaidai02: 給好評又太便宜他 乾脆就不評了 而多數的人是選擇給 11/26 19:15
→ daidaidai02: 正評但在文章內描述好壞 所以還是要看評論文 11/26 19:15
推 Owada: 不知道是不是錯覺 但中文圈的評價好像比其他地方嚴格的多 11/26 19:15
→ t77133562003: 反正評價的人數 也是依據 11/26 19:16
推 alanwang555: 我多多少少還是會看評價 有些人能把遊戲的優缺點都講 11/26 19:29
→ alanwang555: 得很仔細 我很感謝他們 11/26 19:29
→ GodVoice: 說好的 我不一定會買 但說爛的 我通常不會買 11/26 19:29
→ alanwang555: 不過還是先看整體評價啦 大多好評以上我就看個一兩則 11/26 19:31
→ alanwang555: 褒貶不一以下就要看多一點了 11/26 19:31
→ spfy: 現在倒是很少買黃油了 以前可能太瞎買 現在越來越多來騙錢的 11/26 19:31
→ spfy: 模版黃油劣幣 森77 11/26 19:32
推 we15963: 買黃油我只找神樂社發行的 至少不會是爛貨 11/26 19:36
→ lanjack: 會啊，其實我會看評價 11/26 19:36
推 alanwang555: steam上的黃油除非有試玩版或是有聽過的作者 不然我 11/26 19:37
→ alanwang555: 都先當是糞game 11/26 19:37
→ lanjack: 但因為steam只有正負評分，沒有詳細分，所以有時候很難 11/26 19:38
→ lanjack: 決斷。比如最近的前線（生存開放）就被我決定負評…為什 11/26 19:38
→ lanjack: 麼pc處在測試模式下不給啟動遊戲啊？是在三小 11/26 19:38
→ scott032: STEAM還能拿劣評的不是執行有問題就是特別爛 11/26 19:39
推 devilhades: 關鍵還是要看負評寫了什麼 11/26 19:40
→ devilhades: 像三國志14一萬多評論還褒貶不一，主要是因為價格太G 11/26 19:43
→ devilhades: 8、還有闇榮說了這款不會出威力加強版結果還是出了 11/26 19:43
推 klaynaruto: steam負評很多的幾乎都是優化問題吧 11/26 19:46
推 leion237: 這樣很好啊，先確認缺點能不能接受 11/26 19:58
推 storyo11413: 優缺點都要看 評價再高打不到點或碰到雷點幹嘛買 11/26 20:01
→ leamaSTC: 肯定會 因為STEAM的好評負評幾乎不是好不好玩的意思 11/26 20:03
→ leamaSTC: 而是能不能跑的問題 太低的多半都是BUG太多 11/26 20:03
推 CaryllTEA: 會欸，特別是冷門遊戲或獨立遊戲，有些剛釋出版本不佳 11/26 20:06
→ CaryllTEA: 評論都會有寫，我就會等到有後續更新再看看 11/26 20:06
推 jerry0505: 會 所以我都沒買 11/26 20:06
→ storyo11413: 不過很多評論 評價又不差就不浪費時間檢查直接買 11/26 20:07
→ henry1234562: 個人看到褒貶不一就直接跳過 11/26 20:19
推 willieSin: 負評大多很準，除非是得罪某國人被政治立場給刷負評的 11/26 20:28
→ willieSin: 例外 11/26 20:28
推 rick917: 會先看負評合不合理 還有遊玩時數 最後在看認真寫的評論 11/26 20:37
推 hh123yaya: 評價建議看負評 11/26 20:37
推 WAVEHzen: steam能到褒貶不一就很有問題了 11/26 20:41
推 megalodon35: 會 那些負評至少讓我少買十幾個遊戲了 11/26 20:47
推 xiaoyaozizai: 我滿喜歡看評論的，尤其是小粉紅的，笑一下對身體有 11/26 20:57
→ xiaoyaozizai: 比較好，回到正題，影響購買的意願不高，主要對我來 11/26 20:57
→ xiaoyaozizai: 說還是了解這款遊戲而已 11/26 20:57
推 ae323436: 當然會 不管甚麼原因 會被黑一定有他的原因 11/26 21:00
→ ae323436: 尤其小黃遊,當一個包容度如此之高的遊戲分類,好評能低 11/26 21:02
→ ae323436: 於90甚至80,這遊戲一定有哪裡具毀滅性的問題 11/26 21:02
推 FlandreMiku: 會吧 我連外送看到4.5顆星以下都不想叫 11/26 21:03
推 wacoal: 優化差，聽聽就好，除非你的硬體很爛，不然直接去看水管 11/26 21:05
→ wacoal: 的gameplay就知道了 11/26 21:05
推 LittleLuo: 通常優化差被負評的都是爛到沒救的那種，像是現在還是 11/26 22:08
→ LittleLuo: 褒貶不一的狂野之心 11/26 22:08
推 jay920314: 壓倒好評準，大廠首發都嚴苛，六邊形+優化沒落下才行 11/26 23:08
→ h75311418: Steam 評論已經算有參考價值了 11/26 23:17
→ h75311418: 不過有些是喜歡才會買評論的就不一定 11/26 23:17
推 wulouise: 優點不重要，重點在缺點你能不能包容 11/26 23:41
推 std910866e: 對口味就買吧，我喜歡大航海時代，所以風帆紀元玩的 11/27 00:33
→ std910866e: 很快樂 11/27 00:33
推 s84760143: 風帆不錯玩，有那個精髓在，真要說一開始被噴就是自動 11/27 01:45
→ s84760143: 航線問題 11/27 01:45
推 sillymon: 什麼叫很容易，評價沒過關直接滅火才對 11/27 03:32
→ vsgm7uv: 正評不會看，負評會看 11/27 11:31
→ vsgm7uv: 當初不要太早買 11/27 11:31
→ vsgm7uv: 等評價出來就不會被搞 11/27 11:31
→ vsgm7uv: 介紹寫2D橫軸動作，到後面變成光害彈幕遊戲 11/27 11:31
推 spplkkptt: 還好，好評可是自己不喜歡，或是自己覺得還不錯的被批 11/27 13:19
→ spplkkptt: 到像垃圾一樣，都有經歷過 11/27 13:19
推 Louis430: 我只看日美區負評 參考價值算高了啦 由其RPG和SLG看了 11/28 01:31
→ Louis430: 就知道續作合不合自己 11/28 01:31
