推 CrossroadMEI: 蛤 居然才得6分 印尼失常了...印尼近年可是連韓國09/05 23:07
→ CrossroadMEI: 都能贏的勁旅09/05 23:07
→ AhCheng: 印尼現在就荷蘭2.0，倒是越南要開始找規劃了 他們國籍法09/05 23:07
→ AhCheng: 修了09/05 23:07
→ CrossroadMEI: 台足最厲害的是可以把足球比賽踢得像彈力球比賽一09/05 23:07
→ CrossroadMEI: 樣大比分09/05 23:07
→ hyder1024: 台灣足球你期待什麼09/05 23:08
推 tolove0721: 台灣足球還有臉可以丟喔？09/05 23:09
推 McCormick: 酸的真的知道台灣足球本來就爛嗎？09/05 23:10
推 cocono2: 其實台灣從國小到業餘賽，基本上都是讓對手控到禁區附近09/05 23:10
→ cocono2: 後衛才會去奪球，前鋒跟中鋒常常都在散步...09/05 23:10
我直接講啦 這場被對方拿三個點球都沒關係
印尼只有第三球是我可以接受的丟球
其他後衛 GK要付很大的責任
推 airiguodala: 台灣足球=中國棒球09/05 23:10
※ 編輯: cobincarrol (182.234.100.66 臺灣), 09/05/2025 23:11:54
推 lionsDuDu: 足協拿最多補助的真的有夠浪費09/05 23:13
→ CrossroadMEI: 中國棒球好歹是穩居亞洲第四 虐虐東南亞沒啥問題09/05 23:14
→ CrossroadMEI: 我就問台足是有信心能穩贏誰09/05 23:14
推 doozia: 人家滿滿的荷蘭歸化，你怎麼比09/05 23:16
推 Jimstronger: 老實說台灣的體育班體系對於空間型運動的發展就是很09/05 23:16
→ Jimstronger: 死板啊，不管基層籃球還是基層足球都是。只是籃球偶09/05 23:16
→ Jimstronger: 爾可以靠幾個天份高的球員拿到不錯成績，現在籃球有09/05 23:16
→ Jimstronger: 大企業投入也開始有外教跟找歸化還有華裔；足球就是09/05 23:16
→ Jimstronger: 一攤死水，沒救09/05 23:16
→ Jimstronger: 足球要就是找一堆歸化還有華裔，但我看華裔大宗都馬09/05 23:17
→ Jimstronger: 是在美國，在美國的華裔男子運動員多半就是打棒球和09/05 23:17
→ Jimstronger: 籃球09/05 23:17
→ Jimstronger: 歐洲的華裔又很難找，所以沒救。籃球練出兩個天才就09/05 23:19
→ Jimstronger: 有立竿見影的效果，足球沒有金字塔構造的基層是不會09/05 23:19
→ Jimstronger: 有好成績的，所以沒有足球底蘊的社會很難發展足球09/05 23:19
推 MK47: 對亞洲足球沒有概念 台灣只差六個球感覺蠻不錯的阿09/05 23:20
推 steven83514: 印尼不爛吧 還踢的贏國足欸 台灣足球就差不多踢的贏09/05 23:23
→ steven83514: 東帝汶那種國家吧09/05 23:23
推 ThomasWei919: 差六個球差不多是12比009/05 23:24
→ ThomasWei919: 所以去年中國被日本7：0到現在還在被笑，棄賽至少還09/05 23:24
→ ThomasWei919: 是3：009/05 23:24
推 doozia: 東帝汶不一定喔09/05 23:24
東帝汶 歸化 混血全找回來 一定贏
上次才連贏兩場大比分
推 noserrrr: 印尼應該很後悔找中華這種等級的對手當友誼賽對手09/05 23:24
推 CrossroadMEI: 台灣現在還少子化 最不適合足球這種需要練蠱的運動09/05 23:25
→ CrossroadMEI: 了09/05 23:25
→ ak47good: 別這樣 台足患者都不敢出來打雞血了 QQ09/05 23:26
→ sinon0123: 不丟臉阿 踢足球的本來就少 沒辦法09/05 23:26
→ CrossroadMEI: 一日台足粉整天說要放棄籃球真的不知道有什麼問題09/05 23:26
→ CrossroadMEI: 以台灣這種少數體育班菁英的文化 確實籃球的效益很09/05 23:26
→ CrossroadMEI: 高09/05 23:26
→ CrossroadMEI: 只要出一個野獸這種天才 整個比賽就有模有樣了09/05 23:26
推 Jimstronger: 主要是我們的選手感覺基本功輸別人很多吧。沒什麼團09/05 23:27
→ Jimstronger: 隊或是個人技術配合，有興趣可以去看藍色監獄，你就09/05 23:27
→ Jimstronger: 知道足球的一顆進球背後牽扯到的變因很多，不管是個09/05 23:27
→ Jimstronger: 人技術突破、隊友空間走位、最後踢球的個人技術，這09/05 23:27
→ Jimstronger: 些缺一不可才能造就一顆足球的進球09/05 23:27
→ shifa: 教練觀念沒辦法統合 籃球在養成時期遇到的問題一樣發生在09/05 23:27
→ Jimstronger: 我忘記cross大是台足黑了xdd，他之前有說台灣其他團09/05 23:27
→ Jimstronger: 體球類都有機會，就唯獨足球真的可以放棄09/05 23:27
→ shifa: 足球 台灣基層就是跑比你快就比你會進球09/05 23:28
推 ak47good: 一樣的問題幾十年了吧 改都不改 核心原因就是台灣的足球09/05 23:28
→ ak47good: 環境就如同死水一樣 09/05 23:28
→ CrossroadMEI: 台足就是陷入惡性循環 沒有大企業願意投資 幾乎都 09/05 23:28
→ CrossroadMEI: 單靠政府在硬撐 而足球最需要的就是多支球隊組成的 09/05 23:28
→ CrossroadMEI: 金字塔淬煉 09/05 23:28
→ shifa: 當速度沒有優勢的時候就是被虐的時候 09/05 23:28
→ CrossroadMEI: 沒錯啊 全台灣所有球類 大概只有足球會輸尼泊爾 09/05 23:28
→ ak47good: 台足患者就顧人怨啊 09/05 23:29
※ 編輯: cobincarrol (182.234.100.66 臺灣), 09/05/2025 23:29:33
→ shifa: 幾場國際賽跟企甲看下來 就知道台灣足球程度到哪裡 09/05 23:30
→ Jimstronger: 台灣有心想踢球就踢踢五人制就好了，五人制還可以在 09/05 23:30
→ Jimstronger: 籃球場水泥地踢，台灣最不缺的就籃球場。有些中亞國 09/05 23:30
→ Jimstronger: 家就專門發展五人制 09/05 23:30
推 CrossroadMEI: 全台灣沒有一個像樣的專用足球場 要談何發展足球 09/05 23:31
→ CrossroadMEI: 但不蓋也是對的 蓋了完全是養蚊子 09/05 23:31
→ AhCheng: 趕走周定洋的那一刻起就知道這協會只要沒人敢動刀就知道 09/05 23:31
→ AhCheng: 沒救了，還不說近期把女足的陳曉明給趕走 09/05 23:31
推 noserrrr: 搞不好很多人連台灣有企業聯賽都不知道 這樣還想要 09/05 23:31
→ noserrrr: 多強 09/05 23:31
推 sinon0123: 把籃球足球資源多給其他運動 兩個都花錢沒啥功效的 09/05 23:32
推 keltt: 台灣看足球的人口絕對不到印尼的1/6，沒人在意啦 09/05 23:32
推 agantw: 我想起很久很久以前有現場看過台足一次，地點在中山足球場 09/05 23:33
→ keltt: 中國投入大把人力物力都發展不起來了，台灣真的不可能啦 09/05 23:33
→ shifa: 企甲基本上只是消化預算用的 比賽都怕人家看 辦在平日下午 09/05 23:33
推 u10400068: 台足最大問題是戰術根本落後這個世界.... 09/05 23:33
→ keltt: 這團隊運動，就算出一個天才也沒用 09/05 23:34
→ u10400068: 搞不好北韓足球隊踢的戰術比中華隊還進步 09/05 23:34
→ shifa: 講戰術沒有用啦 那些教練球員帶不起來 09/05 23:34
→ keltt: 期待台灣出現下一個網球天才、高爾夫天才，拿下職業大賽冠 09/05 23:35
→ agantw: 現在會不會有小朋友不知道他們去看的那個動漫祭還是同人市 09/05 23:35
→ keltt: 軍可能機率還比台灣男子足球踢進世界前50名高 09/05 23:36
→ CrossroadMEI: 很多人說日本可以為什麼我們不行 其實J聯盟以前的 09/05 23:36
→ CrossroadMEI: 日本真的沒有很差 光社會人球隊數量就海放長期只有 09/05 23:36
→ CrossroadMEI: 台電+大同兩隊硬撐的台足了 09/05 23:36
→ agantw: 集之類的地方，本來是個足球場？ 09/05 23:36
→ keltt: 北韓足球不是幾乎大部分時間都比台灣足球強嗎？？？ 09/05 23:36
推 u10400068: 對啊，那麼閉鎖的地方，踢的戰術比台足還先進 09/05 23:37
→ Suntia: 連個像樣的球場都沒有 就別抱期待了 09/05 23:37
推 CrossroadMEI: 北韓別鬧了 北韓是踢進世足八強的國家 到現在還是 09/05 23:38
→ keltt: 日本也不是10年就發展起來的。人家也發展了很久，台灣到現 09/05 23:38
→ CrossroadMEI: 亞洲的天花板 09/05 23:38
推 lionsss: 為何會丟臉？台足本來就是這個死樣 09/05 23:38
→ keltt: 在都還是只有四年才會瘋一次的足球沙漠，怎麼跟日本比？ 09/05 23:38
→ CrossroadMEI: 完全不是台足這個連東亞杯都踢不進的爛隊可以碰瓷 09/05 23:38
→ CrossroadMEI: 的 09/05 23:38
→ keltt: 北韓很多運動項目都不弱啊，只是他們很少參加國際賽事 09/05 23:39
推 Jimstronger: 日韓運動場域的規劃比台灣好太多了，日韓不像台灣校 09/05 23:40
→ Jimstronger: 園一堆pu跑道+水泥地籃球場，所以他們操場就是足球 09/05 23:40
→ Jimstronger: 、棒球這些室外團體球類共用，別人不管足球、棒球的 09/05 23:40
→ Jimstronger: 普及率都海放我們。棒球沒有空間配合+玩的國家少， 09/05 23:40
→ Jimstronger: 我們還可以用體育班的菁英體制跟日韓比，但換成足球 09/05 23:40
→ Jimstronger: 這種空間配合的球類那個底蘊差距就顯現出來了 09/05 23:40
→ keltt: 話說台灣的F1迷是不是比足球迷還多？ 09/05 23:41
推 brazil: 中國哪可能亞洲前4 日韓就不說 西亞一堆國家他們都踢不贏 09/05 23:41
→ misaka10032: 台足比台籃還慘的東西怎麼會期待他 09/05 23:42
推 CrossroadMEI: 其實就台灣沒有足球的淵源 真的是不要勉強 如果有 09/05 23:42
→ CrossroadMEI: 興趣 會長期只有台電+大同兩隊嗎？ 09/05 23:42
→ Jimstronger: 講難聽點，你要發展足球，等哪天你台灣足球的普及率 09/05 23:42
→ Jimstronger: 跟籃球一樣再來談發展。到現在足球都只想走過去體育 09/05 23:42
→ Jimstronger: 班那套然後祈求偶爾國際賽偷個一兩勝安慰一下自己， 09/05 23:42
→ Jimstronger: 真的別鬧了 09/05 23:42
推 doozia: 就不用拿普及率來比了，多少年體育課都能被直接取代，練 09/05 23:43
→ doozia: 體育還被直接貼標籤，你要怎麼普及？ 09/05 23:43
→ misaka10032: 中國如果有亞洲前四就不至於好幾屆都踢不進世界盃了 09/05 23:43
→ CrossroadMEI: 看清楚一點 我說中國棒球 09/05 23:43
→ CrossroadMEI: 最悲哀的是很多足球普及率比台灣籃球還高的國家 世 09/05 23:44
→ CrossroadMEI: 界盃仍然是遙不可及的夢想 最明顯的例子就大馬 09/05 23:44
→ Jimstronger: 以前台灣體育班舉國體制的年代就不用談什麼哪個球類 09/05 23:45
→ Jimstronger: 有底蘊哪個球類沒有，底蘊只有贏球，棒球要不是當年 09/05 23:45
→ Jimstronger: 洪家有心成立職棒，80年代那時早就開始萎縮了。台灣 09/05 23:45
→ Jimstronger: 的運動場域規劃那麼爛，室外球類根本沒什麼發展空間 09/05 23:45
→ Jimstronger: ，自己去看看棒球的普及率就知道 09/05 23:45
推 brazil: 講棒球就沒意思啊 亞洲真的有在打就中日韓 其他國家都沒打 09/05 23:45
→ righthand: 這裡都很多人不知道那個足球場是日本人蓋的 09/05 23:45
→ righthand: 一開始是圓山棒球場 是日本時代高中棒球決賽場地 09/05 23:45
→ righthand: kano去甲子園前的地區預賽 就是在圓山棒球場 09/05 23:45
推 ak47good: 看在看台灣足球的表現 恐怕過往足球文青們的說法啊 09/05 23:47
→ ak47good: 也不足為信了 09/05 23:47
推 doozia: 你市場就這麼大，已經有棒球、籃球、排球、羽球、網球， 09/05 23:48
→ doozia: 相對普及的球類，本來就沒必要強求發展沒有歷史底蘊的足 09/05 23:48
→ doozia: 球 09/05 23:48
推 ak47good: 所以我真的不懂給足協那麼多錢能幹麻 09/05 23:49
推 EdwardXIII: 足球技術門檻很高沒歷史淵源發展不了啊 09/05 23:49
推 leoliu0812: 看看足協現在是趙士強就知道了 09/05 23:50
推 CrossroadMEI: 中國足球不理想 其實也是他們多數人是喜歡看（賭） 09/05 23:50
→ CrossroadMEI: 球 實際的足球從業人口在某些統計中甚至比越南還少 09/05 23:50
推 Jimstronger: 我覺得終歸還是回到中國那套舉國體制不適合空間配合 09/05 23:51
→ Jimstronger: 型的運動，他們籃球現在已經慢慢開始了解到這點，所 09/05 23:51
→ CrossroadMEI: 足球要強一定是整個團隊的強 不像棒球可以賽到一個 09/05 23:51
→ Jimstronger: 以開始弄青訓不然就是送球員去美國NCAA 09/05 23:51
→ CrossroadMEI: 王牌投手或是籃球可以賽到一個野獸 09/05 23:51
→ CrossroadMEI: 如果用從業人口來看 其實中國國球還是籃球 足球就 09/05 23:52
→ CrossroadMEI: 是領導的興趣而已 09/05 23:52
→ Jimstronger: 對啊 籃球就是前蘇聯或共產主義國家的國球，中國 塞 09/05 23:53
→ Jimstronger: 爾維亞 立陶宛如 拉脫維亞都是 09/05 23:53
推 EdwardXIII: 足球是一筆好生意容易挖錢啊，從最高的FIFA到歐足協 09/05 23:53
→ EdwardXIII: 亞足聯到國家的足協都是一整串的腐敗份子 09/05 23:53
→ Jimstronger: 因為籃球可以立竿見影，當時冷戰時代蘇聯國家為了靠 09/05 23:53
→ Jimstronger: 奪牌爭面子，都大力發展籃球 09/05 23:53
推 CrossroadMEI: 加上足球的特性是個很適合賭的運動 尤其是高賠率的 09/05 23:54
→ CrossroadMEI: 波膽 09/05 23:54
推 EdwardXIII: 中國籃球的救法其實也很妙，把聯賽搞爛之後急著送人出 09/05 23:55
→ EdwardXIII: 去根本救不起整個運動 09/05 23:55
→ CrossroadMEI: 足球80%的比賽都在3：3這個範圍以內 加上令人遐想 09/05 23:55
→ CrossroadMEI: 的賠率很誘人 不像棒球或籃球的正比範圍超大 09/05 23:55
→ EdwardXIII: 高度職業化的運動要有競爭力終究是要回歸搞好聯賽的 09/05 23:56
推 Jimstronger: 籃球很好救吧，光長人人才就是稀缺資源，中國完全不 09/05 23:57
→ Jimstronger: 缺長人，只差適合的訓練，現在中國籃球已經準備迎接 09/05 23:57
→ Jimstronger: 黃金世代了 09/05 23:57
→ EdwardXIII: 中國這幾年一直是缺好後衛吧 09/05 23:58
