推 cookie123: 被貼臉開大哈哈哈哈哈08/19 15:54
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.213.80 臺灣), 08/19/2025 15:55:36
推 garry79618: 可憐的黨 08/19 15:55
推 beeboombee: team造謠 08/19 15:55
推 hearry: 可憐 直接被洗臉 這黨媒文高中生發的？ 08/19 15:55
推 Balboa: 要被開除國籍了 08/19 15:56
推 yankeefans: 這個丟臉丟大了 08/19 15:56
推 alecgood: 被日本記者打臉XD 人家日本人也有正直的啦!!! 08/19 15:57
推 otayuuri1201: 方丈很小心眼的 保重 08/19 15:57
推 sdd5426: 簡單 趕快去查這個日本人的背景 說他是中共同路人就好 08/19 15:57
推 tp61i6503: 那位記者要被貼標籤了 08/19 15:58
推 blueash: 可惜公投沒另一個選項是拆了原地建新的 08/19 15:58
噓 cityhunter04: 版規都改那麼嚴格了，還一堆政治文啊！ 08/19 15:58
推 abellea85209: 這記者是同路人吧 08/19 15:58
推 hengfreecss: team造謠 08/19 15:58
推 betweenus020: 笑死，直接被日本記者洗臉，可憐哪 08/19 15:58
推 potato0824: 笑死 被記者洗臉 08/19 15:58
推 alonzohorse: 直接說這記者立場是挺核能就好 08/19 15:59
→ blueash: 日本看起來就是要繼續用了 根本就沒反核了 08/19 15:59
推 lillian2002: 笑死 08/19 16:00
推 BigFly5566: 城市獵人你這個風向仔好了啦 08/19 16:00
推 CrossroadMEI: 日本本來就已朝向核電的方向發展 造謠被打臉剛好 08/19 16:00
推 James921124: 笑死 被貼臉開大 08/19 16:00
推 CowBaNa: 這記者要被抹成藍白了 08/19 16:01
推 asdhahaha: 這記者肯定是藍白派來的 08/19 16:02
噓 sstandc: 可悲。四處抓浮木當救命仙丹。沒話題就繼續嘴砲核廢料。 08/19 16:02
推 a2156700: 哪來的雜質記者 08/19 16:02
→ sstandc: 問你怎麼講光電採購價格or減少燃煤量，又講不出來裝傻。 08/19 16:03
推 r781207: 直接被打臉 08/19 16:03
→ sstandc: *降。 08/19 16:03
推 ryanmulee: 笑死 08/19 16:05
→ sdolphinyo: 超級可憐 平常用假日人造謠慣了 被真日本人打臉 08/19 16:05
→ sstandc: 只嘴未來會有更好產電方式。所以now活該被綠友賺差價？ 08/19 16:05
推 msarthur: 核廢料放我家，火電廢氣排你家，我ok 08/19 16:06
→ painvano: 要不要看看日本規劃是核電還是綠電增加比較多? 08/19 16:06
推 anomic24: 這個記者一定是不認識曾根俊太郎 08/19 16:06
推 blueash: 綠電增加比較多 但是核電也繼續用又不衝突 08/19 16:07
→ userYuEyUe: 所以不是兩個都增加嗎 08/19 16:08
→ userYuEyUe: 只有政治文會出來的網軍邏輯堪憂 08/19 16:08
推 CrossroadMEI: 20%/8.5%是2.35倍 50%/23%是2.17倍 恩... 08/19 16:08
推 msarthur: 人家的綠電（光）也不會像我們一樣是世界最貴 08/19 16:08
推 yankeefans: 日本的天然資源跟台灣一樣嗎 比這個很奇怪 08/19 16:09
推 NTU5566NTHU: 這題我會：藍白砍預算砍到我們都沒辦法事實稽核！ 08/19 16:10
→ painvano: 還有算倍數的喔XDD 真努力凹 還有綠電都被台積電那些大 08/19 16:10
→ painvano: 大廠買走了 根本不會用在你身上 08/19 16:11
推 yankeefans: 對啊 所以台灣的綠電貴的嚇死人讓台電虧損 08/19 16:12
→ painvano: 能板了 很多人少見多怪 08/19 16:12
推 jjyy6666: 這個日本記者有六歲就反核的暖暖蛇懂嗎 08/19 16:13
→ userYuEyUe: 發展綠電為啥就不能發展核能 08/19 16:13
→ userYuEyUe: 這到底什麼邏輯啊 08/19 16:13
→ userYuEyUe: 瘋狂跳針 08/19 16:13
推 Willdododo: 這題簡單 找出記者是同路人的證據就沒問題了 08/19 16:15
→ painvano: 核能是綠電的條件 1.有核廢料最終儲存場地且不得於國外 08/19 16:15
→ painvano: 2.發電機組要3.5代以上(核四是第3代) 08/19 16:15
→ painvano: 第四代核電只有實驗機組 目前連一個商轉都沒有 08/19 16:16
推 yankeefans: 這是什麼採一捧一 08/19 16:18
→ yankeefans: 踩 08/19 16:18
推 hydrawei: 這題簡單 像上面那個p 黑的洗到白的就沒事了 08/19 16:19
推 ckhou: 這就是平場造謠慣了,結果沒想到被日本哥哥打臉 08/19 16:22
→ painvano: 核電只能寄託商業化不知道能不能成功的SMR 08/19 16:22
推 okok263659: 這人有比6歲反核的懂？ 08/19 16:23
推 rain0212: 帶頭詐騙了這是，還是這車又不能上？ 08/19 16:24
推 GyroZeppeli: 日本都重新擁核了 08/19 16:24
推 Augustus5: 看來是同路人記者 08/19 16:25
推 CrossroadMEI: 日本因為進口天然氣搞到戰後首度入超 當然回來核電 08/19 16:25
→ kimi7812: 造謠黨不意外 08/19 16:26
→ painvano: 歐美日韓沒有轉向核電 只是沒有放棄核電 請勿唬爛 08/19 16:29
→ obabbv: 這位就核友友啊 黃士修廖彥朋 嘻嘻 08/19 16:29
→ painvano: 日本太陽能發電量以年度來講現在跟核電相當 日本核電淨 08/19 16:29
推 Handsomeman: 就問你一句就好 人家有為了弄光電亂砍樹嗎？ 08/19 16:29
→ Handsomeman: 人家有把廢棄光電版丟棄在國有土地嗎？ 08/19 16:29
→ painvano: 裝置容量也才32GW 重啟的部分到目前只有一半 日本太陽能 08/19 16:30
→ painvano: 到2022年底裝置容量是84GW 到2030年的目標是108GW 08/19 16:30
→ painvano: 到2050年是300GW 光電越來越便宜是日本官方評估出來的 08/19 16:30
推 shirleyA: 看起來不是新創帳號 又帶名 可以信吧 08/19 16:30
→ painvano: 重啟核電 都只是邁向綠電途中的短期替代能源 以核養綠 08/19 16:31
→ painvano: 或是以天然氣養綠 核電跟天然氣 都只是短期使用而已 08/19 16:31
推 CrossroadMEI: 還敢講以核養綠 我們先把核電廠關光光 用肺發電欸 08/19 16:31
推 Handsomeman: 問題你台灣土地有跟日本一樣大？ 08/19 16:32
→ Handsomeman: 為了護航綠電完全不管國跟國間體質差異欸 08/19 16:32
推 oceanman0704: 都知道是過渡期，阿你直接全關光光，是在哈囉 08/19 16:32
推 obabbv: 好友還有個中天新聞張良皓 嘖嘖 08/19 16:32
→ painvano: 歷年國際新增的電力能源別裝置量 新增的核能是微乎其微 08/19 16:32
→ Handsomeman: 根本沒人反對以核養綠 但現在以肺養綠就是事實 08/19 16:32
→ painvano: 不管太陽能或風電 每年都是核能的幾倍甚至幾十倍 08/19 16:33
推 yankeefans: 來了來了 打成同路人 08/19 16:33
→ painvano: 台灣近十幾年能源使用增加 但碳排並無增加 關鍵就是燃煤 08/19 16:33
→ painvano: 改天然氣 環境部：2022年總溫室氣體排放量減3.78％ 08/19 16:33
→ painvano: 台灣近20年的能源成長率是3.8% 碳排幾乎零成長 08/19 16:34
→ painvano: 能源年複合成長率3.8% 這還包括退役了三個核能電廠 08/19 16:34
→ painvano: 靠的就是把燃油跟傳統燃煤換成天然氣跟臨界燃煤 08/19 16:35
推 obabbv: 核友友跟同路人有什麼關係 真心請教 嘻嘻 08/19 16:35
→ AlanJames: 說不定沒隱蔽，是真的不知道 08/19 16:35
推 CrossroadMEI: 所以台電賠5000億啊 日本都跟你說天然氣發電賠錢了 08/19 16:35
推 rain0212: 沒差，我們還有九千億 08/19 16:35
推 oceanman0704: 核廢料放你家VS台電虧損你出 08/19 16:36
噓 wangry001: 核三公投這個命題不就是打假球嗎 08/19 16:36
→ wangry001: 經主管機關確認安全無虞 阿如果真的不能用誰要負責？ 08/19 16:36
→ CrossroadMEI: 這還沒加核四死不列損失的情況下 呵呵 08/19 16:36
推 alonzohorse: 環境部的數據你敢信？ 08/19 16:36
推 yankeefans: 碳排並無增加 哇塞 這都能拿出來講 08/19 16:36
→ yankeefans: 天然氣也排碳好嗎 你這什麼錯誤資訊 08/19 16:37
→ painvano: 各國政府補貼電價 08/19 16:37
→ painvano: 天然氣只有微量的氮氧化物 但這個連核電都有 08/19 16:37
→ painvano: 氮氧化物是空氣燃燒必然產物 08/19 16:37
→ painvano: 聯合報 環境部：2022年總溫室氣體排放量減3.78％ 08/19 16:38
推 Handsomeman: 看到拿圖卡出來就知道…嗯…懂的都懂 08/19 16:38
推 yankeefans: 天然氣主要成分是甲烷，其燃燒的化學式為： CH + 08/19 16:38
→ yankeefans: 2O → CO + 2HO 哪裡沒有碳排 08/19 16:38
推 taisam23: 維穩的 抹紅的同時上線 看來黨的預算又到位了 08/19 16:38
→ painvano: 台灣溫室氣體排放趨勢 08/19 16:40
推 jkhcc: 不太懂反核的人一直拿綠電怎樣怎樣來說，用核電取代的是火 08/19 16:40
→ jkhcc: 力的佔比，從來就不是綠電 08/19 16:40
推 yankeefans: CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O 08/19 16:40
→ yankeefans: 只要有二氧化碳就是有碳排 不管多少 08/19 16:41
推 Google: 日本人->中共邦交國->中共同路人 08/19 16:42
→ yankeefans: 就是在模糊焦點打爛仗啊 08/19 16:42
→ painvano: 火力你也要看甚麼火力 燃煤改天然氣符合擁核最愛講的 08/19 16:42
→ painvano: 歐洲分類法2050年的綠能定義 天然氣跟核電 都是歐洲分類 08/19 16:42
→ painvano: 的綠能途徑 減少空汙 也減少二氧化碳排放 08/19 16:42
推 oceanman0704: 不然台電虧損你出錢? 08/19 16:44
推 ilikeroc: 反正臺灣能源的最大洞是在綠能 毫無效益的方式 08/19 16:44
→ ilikeroc: 只是核能對於兩邊來說都比較好打 08/19 16:45
推 yankeefans: 認真說天然氣才是所謂過渡的能源 因為甲烷本身就是 08/19 16:46
→ yankeefans: 種溫室氣體 08/19 16:46
→ yankeefans: 天然氣是替代燃煤的過渡方式 減少甲烷的使用才是正 08/19 16:47
→ yankeefans: 確的 08/19 16:47
→ painvano: 非常需要綠能 除非台灣放棄科技業 否則不可能不要 08/19 16:47
推 Biden: 党造謠日常 08/19 16:47
推 oceanman0704: 到底誰說不要綠能= = 08/19 16:48
推 yankeefans: 在那邊吹天然氣多屌 我只覺得可笑 08/19 16:49
推 lavine0639: 人民已經在覺醒 不再被洗腦 不當美日的狗 讓戰爭機率 08/19 16:49
→ lavine0639: 大增 兩岸一家親 和平共榮 08/19 16:49
→ theropod: 核三這題目是真的很爛阿 08/19 16:51
推 Google: 退一百萬步來說，至少人家是真日本人，不是只有名字是 08/19 16:51
→ Google: 四個字的假日本人 08/19 16:51
推 CentaurM83: 党之日常 連自己蹭都被打臉 08/19 16:53
推 yankeefans: 事實就是台灣再生能源產出的「綠能」根本不夠穩定 08/19 16:54
→ yankeefans: 支應那些科技業啊 08/19 16:54
推 brian9b3b: 人家是基載核能 搭配綠能，減少火力發電比較 08/19 16:55
推 kl224: 看到只在政治文出現的圖卡仔就跳過 08/19 16:55
→ brian9b3b: *比例 08/19 16:55
推 BlueMt: 北陸電力對志賀2號機做蠻多功課的 尤其是地下結構跟相關 08/19 16:58
→ BlueMt: 震源斷層的連鎖反應評估報告，還有火山活動評估報告，基 08/19 16:58
→ BlueMt: 本上還是在評估階段來通過審核，但真的是謹慎很多 08/19 16:58
推 mork8850: 推 08/19 17:01
推 SGshinji: 哇啊啊 台日友好 禁止禁止禁止禁止 08/19 17:01
→ painvano: 我的資料都是給想認真討論的人看的 不是給槓精看的XD 08/19 17:05
→ sinepitt: 日本記者也成了中共同路人 08/19 17:06
推 BlueMt: 敦賀看起來是對的沒錯 08/19 17:07
推 x0003: 哼，我們反核方有曾根俊太郎 (誰？) 08/19 17:09
推 maybelie: 台電虧到爆炸還不是之前沒核電只能燒燃油，然後國際燃 08/19 17:12
→ maybelie: 料油價格大漲一波直接崩盤 08/19 17:12
→ painvano: 有興趣的可以看看這位日本記者的X 記者也是有立場的 08/19 17:13
推 ccsu1234: P定期洗地 問a答b 08/19 17:15
推 Google: 然後呢? 回答先看立場再看言論? 08/19 17:16
→ Google: 你要針對他說的去反駁他吧，質疑他有立場是什麼意思? 08/19 17:16
→ Google: 不就坐實了某人只看顏色不看事實嗎XD 08/19 17:17
推 yankeefans: 認真討論被你當槓精呢 08/19 17:19
推 andylee84126: 不是日本人說造謠就是造謠喔 不是這樣喔 08/19 17:21
