推 k591: 草創10/10 22:28
推 TokyoHard: 怕脫稿演出10/10 22:29
→ jason050117: 因為台灣人不會講話10/10 22:30
推 wzmildf: 也沒有不給他們麥克風吧,只是他們都只會講改判或是維持10/10 22:30
→ wzmildf: 原判,我沒印象有人會解釋的10/10 22:30
→ duo05182: 改判就不是裁判決定的阿 他也不知道小房間在想啥10/10 22:31
→ terry955048: 之前那個沒有畫面不就是拿麥講的....XD10/10 22:31
→ eunhailoveu: 我知道改判不是裁判判的 但小房間的人會跟他說原因10/10 22:33
→ eunhailoveu: 吧?還是就只跟他說你出去比安全上壘或出局 原因我10/10 22:33
→ eunhailoveu: 不跟你講?10/10 22:33
推 an123456781: 偶爾會有 但真的很偶爾10/10 22:34
推 liang0906: 進去看的裁判不是也是判決的人之一嗎?10/10 22:34
推 rain0212: 就算真的解釋講的也.....台灣人就覺得拿起麥克風講話就10/10 22:34
→ rain0212: 一定要咬文嚼字很官方的說話,奇怪10/10 22:34
推 hebe520s: 說了就打死了,不講還可以讓球迷去無限延伸,怎麼樣都不10/10 22:35
→ hebe520s: 會甩到裁判跟小房間10/10 22:35
推 jason050117: 我真的很喜歡大聯盟那套 跟中心連線 隨開隨講 發生什10/10 22:40
→ jason050117: 麼事都知道 尤其是abs一下子就好了 但搬來中職我啦啦10/10 22:41
→ jason050117: 隊還在跳舞音樂還在炸耳朵 只能靠裁判往樓上紀錄組比10/10 22:41
→ jason050117: 劃雙手10/10 22:41
推 crie: 阿就維持原判要講什麼 誰知道遇到一個沒品的球隊10/10 22:43
推 ymca0135: 你確定給裁判講,他不會講的2266嗎XD10/10 22:44
推 Ke1even: 裁判也不知道要講啥 背不出來10/10 22:44

→ Ke1even: 裁判不會講 可以請小房間的講判決依據10/10 22:45
推 carlchang092: 美國也只有講挑戰結果吧 不會細說太多規則10/10 22:47
推 stanley86300: 明明就有 看太少喔10/10 22:47
我有說沒有嗎?我不是寫「不常」嗎?中文閱讀很難?
→ Logleader: 但這個就原判連續動作掉球 我不覺得有需要特別說明10/10 22:48
→ carlchang092: 中職的通常是太混亂場面才會拿麥克風講10/10 22:48
推 sam92084: 跟樓上上一樣的想法10/10 22:49
推 love85023: 裁判表達也不好 上次講什麼2個壘 講二壘安打不就好10/10 22:49
→ e314520: 怕裁判自顧自唱歌,五音不全10/10 22:51
推 marrylamb: 改判跟維持原判依據什麼這樣不是讓大家更懂規則10/10 22:53
※ 編輯: eunhailoveu (114.137.94.229 臺灣), 10/10/2026 22:54:05
推 carlchang092: 如果死球後判定講給幾壘沒錯啊 10/10 22:53
→ carlchang092: 規則也是說依照裁判判斷給予幾個壘包這樣 10/10 22:53
推 chronology: 可能就像13樓說的,台灣人一拿起麥克風就要咬文嚼字 10/10 22:55
→ chronology: ,但有時又咬不出來 10/10 22:55
推 evil4422: 口條太爛 有講跟沒講一樣 裁判要練一下 10/10 22:59
→ carlchang092: 參考前幾天酒鬼教士打到屋頂那一次挑戰 10/10 22:59
→ carlchang092: 其實美國裁判也只是宣讀他們挑戰什麼項目 10/10 22:59
→ carlchang092: 挑戰有沒有成功 再說剩下的挑戰機會 10/10 22:59
→ carlchang092: 中職其實宣讀結果還有次數都有明確手勢知道 10/10 22:59
→ carlchang092: 只差沒有告訴觀眾他們明確挑戰項目而已 10/10 22:59
→ moonpaper: 怕裁判講出心裡話,會造成大場面 10/10 23:08
推 carlchang092: 還是說要裁判宣讀說什麼沒有改判依據 10/10 23:10
→ carlchang092: 跟認定XXX先到所以改判這種 10/10 23:10
推 ntuegg: 好了啦講了一樣不爽啦 以為吵的理由是不知道原因喔 10/10 23:19
推 dachiyun: 超級同意 例行賽看到拿麥克風講話的次數少之又少 又不 10/10 23:20
→ dachiyun: 是一定要非常有爭議的play才能拿麥講 就講挑戰什麼 基 10/10 23:20
→ dachiyun: 於什麼原因什麼畫面 做出什麼決定 就好了 是難在哪裡 10/10 23:20
推 chi1125: 因為前面好像有沒確實接捕的部分 所以球迷會不知道是依據 10/10 23:23
→ chi1125: 哪個部分safe 我以為是沒確實接捕 10/10 23:23
推 carlchang092: 美國一般挑戰也沒在講基於什麼畫面或依據喔 10/10 23:24
→ carlchang092: 都是宣讀結果跟中職裁判用手勢做的東西差不多 10/10 23:24
推 nsk: 職棒5丶6年是會讓裁判用mic解釋判決的 10/10 23:25
推 TokyoHard: 美國講英文所以感覺比較高級XD 10/10 23:25
→ carlchang092: 想說這種也是說根據重播後結果是XXX 10/10 23:25
→ carlchang092: 沒有講哪個畫面快或慢 10/10 23:25
推 carlchang092: 差別最多其實就是他們會宣讀挑戰項目 10/10 23:32
→ carlchang092: 但在中職意義不大因為看到的可以一起改 10/10 23:32
→ carlchang092: 所以還要連最終改判項目一起說才有用 10/10 23:32