🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike

🔍 搜尋結果：[心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額

爆
Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額 一．閒錢勿閒 其實周教授最核心觀念就一個：閒錢勿閒。 不要把閒錢停留在市場外，盡早投入。 不怕，那就是 All in -- 讓資金停留時間最久。 會怕，那就是定期定額。 有點怕又不是很怕，那就（定期定額＋逢低加碼）。 Vanguard 的研究報告，也是相同結論。 https://duk.tw/zuUee4.png 有 68% 的時間，All in 都贏過定期定額。 有 69% 的時間，定期定額都贏過現金。 有 70% 的時間，All in 都贏過現金。 儘管預期報酬可能較低， 但對於那些對風險與虧損都極度
NoAfraid  ·  股票 Stock  ·  2025-12-07
34
Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額 : 他說單筆 All in 勝率有 70%，定期定額只有 30%。 : 聽起來 All in 贏面很大對吧？ : 但我這邊舉幾個反例，證明為什麼對一般人來說， : 聽信這個理論去 All in，可能會讓你這輩子再也爬不起來。 : 這不是數學問題，這是「生存」問題。 這篇完全忽略了一個很重要的重點，就是風險管理應該已經透過「資產配置」這件 事情來完成。 題目是「當你有一大筆資金打算長期投資投入股市，且投入的是市值型ETF，應該 選擇分批進場或單筆All in？」 在討論這個題目一定都會有一個前提，就是這筆長
unniematgaja  ·  股票 Stock  ·  2025-11-24
52
Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額 這個問題也可以嘴 真是讓人感到槓精真是厲害 世界上最厲害的股神不在美國 就在台灣PTT 人家都做了統計研究了 跟你說勝率70% 你就要拿特例比 你學的有他多？賺的有他多? 人家會不知道風險 就你最厲害專挑特例 告訴大家這是生存問題？ 來股票市場就是要賺錢翻身的 只是想要穩穩的 無腦的 股票市場真的不適合你 我玩股票快20年了 玩到後來才發現到 只有All in你勝算才會高 家裡和身邊也不少人買股票 只聽過重壓all in賭身家賺到大錢退休的 還好幾例 還真沒聽過all in後賠到賣屁股的 all in賠到
LBJshit  ·  股票 Stock  ·  2025-11-23
爆
Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額 他說單筆 All in 勝率有 70%，定期定額只有 30%。 聽起來 All in 贏面很大對吧？ 但我這邊舉幾個反例，證明為什麼對一般人來說， 聽信這個理論去 All in，可能會讓你這輩子再也爬不起來。 這不是數學問題，這是「生存」問題。 反證一： 教授說：回測 100 次，有 70 次單筆會贏。 但問題是，你的人生只有一次，你不能重來 100 次。 如果你剛好就是那倒楣的 30% 呢？ 歷史實證：2000 年的納斯達克 假設你在 2000 年 3 月，聽了教授的話， 覺得網路科技是未來趨勢 (就像
galeolow  ·  股票 Stock  ·  2025-11-23
55
[心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額 以下所有內容都擷取自 YT 周教授上節目受訪的片段 經 NotebookLM 整理而成 ---------------------------------------------------------- 「請你用周冠男教授的第一人稱的口吻，說明單筆 All in 或定期定額比較好？」 這個問題，真的是被問到有點膩了啦。 我必須開宗明義地講，單筆 All in (單筆投入) 在長期的勝率是比較高的。 這不是什麼需要聽「好聽的故事」來安慰自己的事情， 而是學術界的實證數據清清楚楚告訴你的鐵律 但為什麼多數的
RungTai  ·  股票 Stock  ·  2025-11-23
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [DMM_GAMES] [閒聊][MOTD] 12/08 更新
Last updated at: 2025-12-15 22:27:02